Stempelbrüche Kaiserreichmünzen

Moin, Moin,

was Ihr über die Abb. im Moment diskutiert, sind die möglichen, aber nicht zwingend entstehenden, Vorstufen zu den sehr viel deutlicheren Stempelbrüchen - die Stempelrisse ;):).

Beste Grüße
varukop
Da hast du natürlich vollkommen recht. Danke auch für deine Ausführungen zu den Stempelbrüchen. Dann gleich noch eine Frage, hat jemand (außer auf der Homepage von michel008) ein Bild einer Münze mit Stempelbruch parat, damit wir das hier auch zeigen können?

Ansonsten wird es hier wohl weiter Thred, um Stempelrisse gehen.
grüße Matthias
 
Hallo an alle,
So schreibt ein etwas älterer Händler in seiner Preisliste etwas von einem üblichen Stempelbruch bei J 204 10 Mark Bremen, von einem üblichem Stempelriss auf der Adlerseite. Hat vielleicht jemand ein Bild davon?

Bei diesem Exemplar, dass vergangenen Herbst bei Höhn versteigert wurde, erkent man den Stempelriss sehr schön : http://www.********.info/record.html?id=330701
 
20 Mark Baden 1894. Dieses Stück hatte ich vor Weihnachten schon mal zur Diskussion gestellt. Auffällig sind die Stempelrisse und eine Materialablagerung Avers. Interessanterweise weisst das Stück aus raphaels Galerie den gleichen Fehler ( ********.info - The medieval & modern coin search engine

Eben auf einer Verkaufsplattform gesehen: Zwei Exemplare des Jahrgangs 1894 sind dort im Angebot, beide weisen dieselben charakteristischen Stempelrisse auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da beide Stücke in der Erhaltung gleich sind (zumindest laut Angebot), würde ich mich für das Exemplar mit dem deutlicheren Stempelriss entscheiden. Das gefällt mir irgendwie besser.
 
Da beide Stücke in der Erhaltung gleich sind (zumindest laut Angebot), würde ich mich für das Exemplar mit dem deutlicheren Stempelriss entscheiden. Das gefällt mir irgendwie besser.

Ja, finde ich auch. Bei 1874 G habe ich diesen Stempelbruch übrigens noch nie gesehen. ( Und ganz am Rande bemerkt, ich finde 1894 G kommt sehr häufig in vz - st oder besser vor. Ob der vielleicht gar nicht richtig ausgegeben wurde ? )
 
Das gehört hier zwar nicht direkt dazu, bei diesem Sterbetaler Sachsen 1854 sind die Stemelbrüche m. E. auch typisch. Mich hatte dabei verwundert, das es sich bei dem abgebildeten Stück um einen Erstabschlag handen soll.
 

Anhänge

  • taler_sachsen1854r3.jpg
    taler_sachsen1854r3.jpg
    501,5 KB · Aufrufe: 469
Sehr schönes Stück, sieht ganz nach einem EA aus ! Vielleicht ist der Stempel gleich bei den ersten Prägungen gerissen ? Ähnliches berichten die Kataloge auch von der Gedenkprägung anläslich Georgs Münzbesuch. Es gibt wohl ein paar Exemplare ohne Stempelriss, aber das Gros kommt nur mit diesem Fehler vor.
 
Es ist zwar keine Reichsmünze, aber beim Reversstempel siehr man sehr schön, wie der Riss im Stempel in die Tiefe geht. Früher oder später müsste da doch ein Keil wegbrechen und den Münzern " um die Ohren fliegen ", wie Schlösser das in seinem Handbuch so hübsch nennt.
 

Anhänge

  • Stempelriss 001.jpg
    Stempelriss 001.jpg
    262,5 KB · Aufrufe: 230
Stempelriss bei J.178 3 Mark 1916.

Dazu schrieb mir Dr. Ulrich Klein vom Württembergisches Landesmuseum - Münzkabinett im Jahr 2006:

Ich teile Ihnen dazu mit, dass sich in dem hier vorhandenen Bestand des Dreimarkstücks von 1916 - soweit erkennbar - mindestens zwei Stücke mit dem von Ihnen beschriebenen Stempelriss befinden. Ihre Frage nach der Zahl der Exemplare, "bei denen dieser Stempelriss vorkommt", ist nicht zu beantworten.
 

Anhänge

  • J.178 3 Mark Regierungsjubiläum 1916 Wilhelm II.jpg
    J.178 3 Mark Regierungsjubiläum 1916 Wilhelm II.jpg
    313,3 KB · Aufrufe: 216
  • J.178 3 Mark Regierungsjubiläum 1916 Wilhelm II Stempelriss-1.jpg
    J.178 3 Mark Regierungsjubiläum 1916 Wilhelm II Stempelriss-1.jpg
    54,5 KB · Aufrufe: 209
Stempelriss bei J.178 3 Mark 1916.

Dazu schrieb mir Dr. Ulrich Klein vom Württembergisches Landesmuseum - Münzkabinett im Jahr 2006:

Ich teile Ihnen dazu mit, dass sich in dem hier vorhandenen Bestand des Dreimarkstücks von 1916 - soweit erkennbar - mindestens zwei Stücke mit dem von Ihnen beschriebenen Stempelriss befinden. Ihre Frage nach der Zahl der Exemplare, "bei denen dieser Stempelriss vorkommt", ist nicht zu beantworten.

Das Landesmuseum hat auf jeden Fall Recht, wenn es um die ursprünglich mit gerissenem Stempel produzierten Stücke geht. Bei geschätzten 350 Überlebenden, könnte man an Hand der Auktionsergebnisse die Exemplare mit Stempelriss zählen, die sich heute im Handel befinden. Anschliessend müsste man sich überlegen, ob man diese Zahl in einem Verhältnis zur Gesamtauflage setzten kann oder ob dies trotz der geringen Auflage zu wage wird.
Stempelrisse können ja rein theoretisch beim ersten Prägestoss auftreten. Die sächische Münzbesuchsmedaille ( 1002 Ex ) von 1902 kommt wohl überwiegend so vor. Die Hamburger Doppelkrone 1908 J aus der Sammlung Vogel, die 2011 auf der 200. Künker versteigert wurde, hatte ebenfalls Stempelrisse, hier wurde der Stempel also im Verlauf von nur 14 Prägestössen beschädigt.
 
Zurück
Oben