Siegestaler 1871

[diwidat]

Hallo Kay,
zu a) wer hat denn die Krone abgeschossen? Ich weiß nicht ob das Prägebedingt ist, oder nach der Prägung auf den Thaler gekommen ist. Sieht für mich wirklich wie ein Beschuss aus.

in Fachkreisen nennt man so etwas -> "ein Lochungsversuch mit ungeeigneten Werkzeugen".

@Kay, wenn Du ein richtig gutes Loch an dieser Stelle haben möchtest, sende mir einfach die Münze zu.
Ich verschaff Dir dann einen Durchblick

Gruß diwidat

 

[Kanisterkopp]

Um Gottes Willen. Habe gerade mal mein Originalfoto 4MB an der Krone vergrößert.... da ist ne Granate eingeschlagen
Sieht man mit normalem Augen am Originalstück überhaupt nicht !!!

Hat diwidat wirklich Recht mit nem angesetzten und abgebrochenen Bohrlochversuch? Das Stück finde ich ansonsten im Erhaltungszustand wirklich überdurchschnittlich...

Egal, das Stück geht heute zurück, das würde mir keine Ruhe lassen . Auf den Angebotsfotos war der Fehler so in dieser Form nichtmal zu erkennen.

 

[purzelchen]

Sieht für mich wirklich wie ein Beschuss aus.

Ich denke auch, dass die Beschädigung erst nach der Prägung entstanden sein muss. In der Vergrößerung (prima Bilder übrigens !) sieht man deutlich das Material des Kronenkreuzes - bei einem Schrötlingsfehler könnte dort nichts sein.

 

[Kanisterkopp]

So, ich nochmal. Habe hier nun zwei Exemplare als Austausch der "beschossenen" Münze. Leider tue ich mich wirklich schwer bei der Erhaltungsbestimmung der Siegesthaler allgemein.

Würdet Ihr bitte nochmal...???

Münze 1)



Münze 2)



Vergleich nebeneinander



Wie schätzt ihr die Stücke ein und welches der Beiden würdet ihr bevorzugt in die Sammlung aufnehmen?

Dank Euch schonmal.

 

[nambu94]

Die rechte Münze weist weniger Abrieb im Bereich des Kopf - und Barthaares auf - etwas Patina nahe der Randperlen ist auch zu sehen. Also, ich würde die behalten wollen ! V.L.G.

 

[nambu94]

Nachtrag Erhaltung Münze 1) = Vz , Münze 2) = Vz+ (bankfrisch) .

 

[NikolausderIII.]

Ich würde ebenfalls eher das rechte Stück in die Sammlung aufnehmen wollen. Hat wohl bei 16:00 Uhr `nen kleinen
Randfehler, aber daß wiegt die Patina und bessere Erhaltung (m.E.n. ein vzgl.+) längst wieder auf. Tolles Stück .

 

[Kanisterkopp]

Dank Euch schonmal.
Ich warte mal noch auf die anderen Jungs, dann sag ich Euch, als was sie von renommierten Händlern angeboten wurden

Nur schonmal soviel, die Erste ist besser angeboten worden, als die Zweite

Und eines könnt ihr mir glauben, man kann Angebotsfotos je nach Blick und Licht richtig pimpen !!!

Bei der Kraterbeschusslochungsversuchmünze ist mir der doch erhebliche Mangel auf den Fotos nicht weiter aufgefallen, erst beim Vorliegen des Originals konnte man es auf dem Bild erahnen

 

[B555andi]

Ich würde ebenfalls eindeutig zur rechten Münze tendieren. Sie hat eine leichte Patina und weniger Abrieb.

Die linke würde ich als ss/vz, die rechte als vz+ einordnen.

 

[reining]

Ich würde ebenfalls eindeutig zur rechten Münzen tendieren. Sie hat eine leichte Patina und weniger Abrieb.

Die linke würde ich als ss/vz, die rechte als vz+ einordnen.

Das sehe ich genauso