Red Bull - warum gerade Leipzig?

[Münzadler]

Servus,

warum hat sich Red Bull eigentlich für sein Marketingobjekt-Fussball
den "Standort" Leipzig ausgesucht.

Gerade nach heutigem Spieltag gibt es viel zu dem Club über Google zu finden,
die Antwort zur obigen Frage jedoch nicht.

 

[GeorgSchnabel]

Servus,

warum hat sich Red Bull eigentlich für sein Marketingobjekt-Fussball
den "Standort" Leipzig ausgesucht.

Gerade nach heutigem Spieltag gibt es viel zu dem Club über Google zu finden,
die Antwort zur obigen Frage jedoch nicht.

Weil Herr Mateschitz ein cleveres Kerlchen ist und Leipzig ein sehr großes Potential hat.

 

[Lolo!]

Oder aber wegen des Anfangsbuchstabens L in Leipzig. "RBL" sieht optisch ein wenig wie "Red Bull" aus.

 

[FooFighter]

Servus,

warum hat sich Red Bull eigentlich für sein Marketingobjekt-Fussball
den "Standort" Leipzig ausgesucht.

Gerade nach heutigem Spieltag gibt es viel zu dem Club über Google zu finden,
die Antwort zur obigen Frage jedoch nicht.

Ich versuche mal eine Antwort: Dass es Herrn Mateschitz bzw. Red Bull einzig und allein um Profit geht, dürfte hinlänglich bekannt sein. Um so viel wie möglich Profit zu erzielen, braucht man logischerweise auch eine recht große Zielgruppe. Somit war meiner Meinung nach schon mal ein Punkt ganz wichtig: eine Großstadt musste her.

Und jetzt kannst du ja mal schauen, welche Großstadt in Deutschland ohne Fußballverein in einer der höheren Ligen ist. Mir fällt keine ein! In Leipzig waren die besten Voraussetzungen gegeben. Die ehemaligen Traditionsvereine 1. FC Lokomotive Leipzig und BSG Chemie Leipzig spielen irgendwo in den Niederungen des regionalen Fußballs. Ein topmodernes, aber nahezu ungenutztes Fußballstadion gibt es in Leipzig auch. Die Menschen in der Sportstadt Leipzig sehnen sich danach, endlich wieder etwas geboten zu bekommen. Wie gesagt, die Bedingungen waren einfach perfekt.

Jetzt ist RBL in die 2. Bundesliga aufgestiegen, wo bekanntermaßen auch mein Verein, der FC Erzgebirge Aue, in seine zehnte Zweitligasaison geht. Viele Auer Fans haben nun Angst, dass Leipzig als direkter sächsischer Konkurrent auch die Sponsoren abzieht. Aber ich sehe das ganz entspannt. Red Bull ist und bleibt dort unangefochten der alleinige Herrscher und wird sowieso keine anderen Großsponsoren neben sich haben wollen. Ich sehe das also recht locker.

Die Frage bleibt nun schlussendlich noch, ob RB Leipzig nach dem sportlichen Aufstieg auch noch die 3 Auflagen erfüllt, um die Lizenz für die 2. Bundesliga zu erhalten. Sie haben ja dagegen Widerspruch eingelegt. Ich kann nur hoffen, dass die DFL hart bleibt und nicht von ihren Forderungen abweicht. RB muss sich an die Gepflogenheiten halten, wie jeder andere Verein auch.

 

[FooFighter]

Die Forderungen sind doch ein Witz! Die bemängeln weder Sport noch Finanzierung (die bei alteingesessenen Bundesligisten auch gerne mal übersehen wird) sonder, jetzt kommts: Zu hoher Mitgliedsbeitrag!
Sind wir in der DDR, wo der Staat einem Verein die Beitragshöhe vorschreiben kann?

Hast du ich auch mal mit den Hintergründen des Mitgliedsbeitrags befasst? Der kostet nämlich läppische 800 EUR im Jahr! Und warum nimmt ein Verein eine so immens hohe Summe, wenn doch ein milliardenschweres Unternehmen dahinter steht, was auf das Geld gar nicht angewiesen ist? Richtig, weil man gar keine Mitglieder haben WILL! Deshalb auch die Gegenwehr gegen diese Auflage.

Hier mal ein Auszug aus einem Artikel dazu. Ich denke, der sagt genug aus...

Die Mitgliedschaft kostet jährlich 800 Euro, außerdem kann der Vorstand jeden Antrag ohne Begründung ablehnen. So hat der Verein vier Jahre nach der Gründung ganze neun Mitglieder – und die sind zufälligerweise alle Mitarbeiter des Flügel verleihenden Getränkekonzerns in Österreich.
RB Leipzig hat dabei wahrscheinlich an Albert Einstein gedacht, der einst sagte: "Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, musst du vor allem ein Schaf sein."

 

[neolot]

Ohne hier Partei zu ergreifen:
Die Forderungen sind doch ein Witz! Die bemängeln weder Sport noch Finanzierung (die bei alteingesessenen Bundesligisten auch gerne mal übersehen wird) sonder, jetzt kommts: Zu hoher Mitgliedsbeitrag!
Sind wir in der DDR, wo der Staat einem Verein die Beitragshöhe vorschreiben kann?

Das hat Foofighter ja wohl schon ausgiebig erklärt...

Und unsere Steuergelder finanzieren noch die Hundertschaften, die die Spiele bewachen und sich mit den Hooligans prügeln. Sollen das doch die Vereine zahlen, die zum Teil Millionen mit Merchandising, Fernsehrechten, Eintrittsgeldern etc. einstreichen und dann auch noch Utopische Ablösesummen bezahlen für junge Leute, die einem Ball hinterherrennen können aber zum Teil für Arbeit bei der Müllabführ unterqualifiziert wären (womit ich natürlich keinesfalls den hart arbeitenden Müllwerkern zu nahe treten möchte)

Auch mal darüber nachgedacht dass der Staat aber auch wiederum jede Menge Steuergelder durch die Vereine verdient?Ich sage nur Merchandising, Fernsehrechte, Eintrittsgelder,Anfahrtskosten,eventuelle Übernachtungen der Fans bzw.Vereine und,und,und.Die Liste liesse sich beliebig erweitern...

 

[Münzadler]

Und jetzt kannst du ja mal schauen, welche Großstadt in Deutschland ohne Fußballverein in einer der höheren Ligen ist. Mir fällt keine ein! In Leipzig waren die besten Voraussetzungen gegeben. Die ehemaligen Traditionsvereine 1. FC Lokomotive Leipzig und BSG Chemie Leipzig spielen irgendwo in den Niederungen des regionalen Fußballs. Ein topmodernes, aber nahezu ungenutztes Fußballstadion gibt es in Leipzig auch. Die Menschen in der Sportstadt Leipzig sehnen sich danach, endlich wieder etwas geboten zu bekommen. Wie gesagt, die Bedingungen waren einfach perfekt.

Danke, ich denke das erklärt es.

Leipzig und seine Fussball-Klubs, Freud und Leid liegen dort
wohl seit je her eng beieinander!

 

[jannys33]

Hast du ich auch mal mit den Hintergründen des Mitgliedsbeitrags befasst? Der kostet nämlich läppische 800 EUR im Jahr! Und warum nimmt ein Verein eine so immens hohe Summe, wenn doch ein milliardenschweres Unternehmen dahinter steht, was auf das Geld gar nicht angewiesen ist? Richtig, weil man gar keine Mitglieder haben WILL! Deshalb auch die Gegenwehr gegen diese Auflage.

Hier mal ein Auszug aus einem Artikel dazu. Ich denke, der sagt genug aus...

Für mich ist Fussball ja nur wo 22 Erwachsenen Männer EINEM Ball hinterher rennen.
Aber, wozu muss ich bei so einem Verein Mitglied sein? Darf ich dann mitspielen (denke ich kaum) so ganz erschließt mich der Fussball mir überhaupt nicht.

 

[Schlesier]

Das hat Foofighter ja wohl schon ausgiebig erklärt...



Auch mal darüber nachgedacht dass der Staat aber auch wiederum jede Menge Steuergelder durch die Vereine verdient?Ich sage nur Merchandising, Fernsehrechte, Eintrittsgelder,Anfahrtskosten,eventuelle Übernachtungen der Fans bzw.Vereine und,und,und.Die Liste liesse sich beliebig erweitern...

Da ist es ja nur Schade, das wir nicht der Staat sind. Zu mindesten nicht auf der "Haben" Seite.

 

[Eric7]

...
Sind wir in der DDR, wo der Staat einem Verein die Beitragshöhe vorschreiben kann?
....

Ich bin seit über 40 Jahren Mitglied in einem kleinen Vorortverein meiner Heimatstadt. Diese schreibt den Vereinen einen Mindestbeitrag vor, ansonsten
gibts keinen Zuschuß aus dem Topf der Sportförderung.

Für mich ist Fussball ja nur wo 22 Erwachsenen Männer EINEM Ball hinterher rennen.
Aber, wozu muss ich bei so einem Verein Mitglied sein? Darf ich dann mitspielen (denke ich kaum) so ganz erschließt mich der Fussball mir überhaupt nicht.

Ich denke es wäre gesünder für Dich Du verwaltest die Eisbeutel des Masseurs...