PP Münzen in Stpl Blister

Registriert
02.04.2004
Beiträge
1.275
Reaktionspunkte
637
Ich habe ein paar Stpl Blister versch. Jahrgänge und Prägestätten, die auch PP Münzen enthalten. Sind das Rest aus PP die in die Blister gewandert sind?
Hierzu zwei Bilder.
20250621_192503.webp20250621_192519.webp
 
Anhand von Bildern immer ein bisschen heikel aber mir fehlen die Merkmale welcher auf einen erhöhten Prägedruck hindeuten.
Es werden zwar durchaus überzählige Ronden und noch brauchbare Stempel aus der Spiegelglanzherstellung ( nicht PP) verwendet aber das jetzt bei den Bildern zu bestimmen ist auch nur geraten.
Ist aber auch egal weil das was man erkennt eine Spgl ausschließt.
Viele Grüße
 
Hier noch einmal zwei Bilder
Links: spiegelnder Hintergrund und spiegelndes Motiv
Rechts: spiegelnder Hindergrund und mattes Motiv
Kratzer usw sind der Folie geschuldet in der die Münzen stecken.

Willi1.webpWilli2.webp
 
Hier noch einmal zwei Bilder
Links: spiegelnder Hintergrund und spiegelndes Motiv
Rechts: spiegelnder Hindergrund und mattes Motiv
Kratzer usw sind der Folie geschuldet in der die Münzen stecken.

Anhang anzeigen 308367Anhang anzeigen 308368
Moin Moin,
es sind und bleiben mit größerer Wahrscheinlichkeit Stücke aus der "Normal"Prägung.
Der Unterschied bei den DM-Prägungen könnte (wird) über die fast üblichen, d.h., bewusst anders ausgeführten, Stempeloberflächen der fünf Prägestätten, zu erklären sein.
Während vier unserer Prägestätten ("A", "F", "G", "J") für die "Normal"Prägung eine den PP- bzw. SPGL-Prägungen ähnliche Oberfläche, d.h., mit jeweils mehr oder weniger deutlich mattiertem Relief und poliertem Münzgrund, bevorzugten, hat man in München mit Stempeln geprägt, bei denen sowohl das Relief als auch der Münzgrund poliert waren.
Aus diesem Grund gehe ich davon aus, dass der linke Brandt in "D" und der rechte Brandt in einer der vier anderen Prägestätten geprägt worden ist.
Anm.: Bei dieser Art von eingeschweißten Münzen handelt es sich um "privat" Hergestelltes.
 
Das sind schon orginal verschweißte Sätze, nur übereinander gelegt aber beide gezeigten Brandts sind die Normalprägung, unterschiede in der Mattierung sind normal, die SP´s stärker gefrostet und die Felder spiegelnder. Man sieht es auch gut an der Umschrift
 
Das sind schon orginal verschweißte Sätze, nur übereinander gelegt aber beide gezeigten Brandts sind die Normalprägung, unterschiede in der Mattierung sind normal, die SP´s stärker gefrostet und die Felder spiegelnder. Man sieht es auch gut an der Umschrift
Moin Moin,
Danke für die Korrektur zu meinem Beitrag #5 ! :)
Das habe ich leider nicht bemerkt :( - wohl da mein Hauptaugenmerk auf die Prägeausführung gerichtet war - und es deshalb für "Privates" gehalten.
Es wäre nett, wenn uns "Django" noch die jeweilige Prägestätte zu B-links und B-rechts mitteilen würde.
 
Natürlich gibt es die Infos:

Links: spiegelnder Hintergrund und spiegelndes Motiv, Ausgabe D
Rechts: spiegelnder Hindergrund und mattes Motiv, Ausgaben A, G, F und J
 
Zurück
Oben