Plauderthread: Diskussion zu den Saalauktionen

[Heinz-Rudolf]

Ich glaube, J 249 bekommt einfach den " Kaiserbonus ", ohne daß das tatsächliche Marktvorkommen den Preis rechtfertigt. J 206 und 207 sind , wenn ich ,ich mich nicht irre, seltener im Angebot........

Ja, der Meinung bin ich auch!

 

[navada51]

Eine interessante Hypothese. Bei Hammerich steht nichts, Jaeger hat sicher die Zahlen korrekt ermittelt, doch auch er konnte keine Aussage darüber treffen, was wirklich wann geprägt wurde und ob Fehler entstanden sind. Könnte das nicht im Reichsanzeiger stehen, dort hatte Magda vor ein paar Jahren ja Angaben zur Doppelkrone 1875 D gefunden.

Ich weiß es nicht. Es sind noch nicht alle Reichanzeiger-Ausgaben digitaliert worden.

Deutscher Reichsanzeiger und Preußischer Staatsanzeiger - Deutsches Zeitungsportal

www.deutsche-digitale-bibliothek.de

Es sind ja 4 Prägungen relevant:
J245 1888A (189T)
J247 1888A (876T)
J249 1889A (24T)
J251 1890A (1512T)

Wenn Hammerich nichts dazu schreibt, kann davon ausgegangen werden, dass die Berliner Münze dort auch nichts verschriftlicht hat. Es könnte allerdings möglich sein, dass J249 und J251 aus einem Prägeauftrag stammt. Im Zuge der Neugestaltung des Revers-Stempels wurde dann die Prägung pausiert. 24.000 Stück entspricht in etwa auch die übliche Prägezahl von einem Prägestempel, wenn ich mich recht erinnere.
Ob da fälschlicherweise eine zu hohe Prägezahl für 1889 eingetragen worden ist?

 

[Münzadler]

Ein sehr sportliches Ergebnis mit 6875,- im Endpreis vs Erhaltung

https://www.numisbids.com/sale/10626/lot/1246

 

[kleinerAdler]

Ein sehr sportliches Ergebnis mit 6875,- im Endpreis vs Erhaltung

https://www.numisbids.com/sale/10626/lot/1246

ich denke auch, dass der Gesamtpreis um ca. 2000 € zu hoch war. VZ ist das Stück allemal, aber eben nicht besser.

Ich finde jedenfalls den hier Neuzugänge in eurer Reichsmünzensammlung deutlich besser erhalten.

 

[Münzadler]

ich denke auch, dass der Gesamtpreis um ca. 2000 € zu hoch war. VZ ist das Stück allemal, aber eben nicht besser.

Ich finde jedenfalls den hier Neuzugänge in eurer Reichsmünzensammlung deutlich besser erhalten.

Danke für die Blumen - die hohen Preise von heute sind die Schnäppchen von morgen ...

Bei dem Sonntag Stück jedoch bezweifle ich den Aphorismus.

 

[kleinerAdler]

1886er Ernst II SCG kommen regelmäßig auf Auktionen vor. Meist aber überbewertet angegeben, wirklich gute Qualitäten sind aber Mangelware. 64er Qualitäten und besser kommen so gut wie nie vor.
Im Gegensatz zu Bremen und Lübecker Goldies, die meist wenig Umlauf gesehen haben und oft gleich nach Ausgabe weggesammelt wurden.

 

[Macchiato]

Bei der Sonntagsauktion waren einige Preise dabei, die teilweise das doppelte des normalen Preises betragen haben. Ich habe mehr und mehr den Eindruck, dass bei Künker nicht mehr die besten Preise erzielt werden, sondern bei anderen, teilweise kleineren Auktionen.

 

[kleinerAdler]

Bei der Sonntagsauktion waren einige Preise dabei, die teilweise das doppelte des normalen Preises betragen haben. Ich habe mehr und mehr den Eindruck, dass bei Künker nicht mehr die besten Preise erzielt werden, sondern bei anderen, teilweise kleineren Auktionen.

Die Frage die sich mir stellt, ist halt: was sind die normalen Preise und wie war die Qualität der Münzen?

 

[FooFighter]

Die 110. Höhn-Auktion ist seit gestern online. Dort kommen auch mehrere sächsische Einlieferungen meinerseits unter den Hammer. Ein Los davon ist das 10-Mark-Stück 1873 (Los 2917).
...
Allerdings bin ich ebenso von der Beschreibung "leichte Fassungsspuren" überrascht.

Die Preisentwicklung geht ja seit Jahren steil nach oben, hier aber befürchte ich, dass "leichte Fassungsspuren" ein K.O. Kriterium für einen angemessenen Zuschlag ist.

Die Bewertung Deines Stückes wird den Preis niedrig halten.

Zuschlag bei 1.100 EUR. Hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet!

 

[Münzadler]

Zuschlag bei 1.100 EUR. Hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet!

Deine anderen Einlieferungen auch okay für dich im Zuschlag?