- Registriert
- 07.02.2010
- Beiträge
- 14.144
- Reaktionspunkte
- 7.537
Greif zu, das Stück ist um 2k startpreisreduziert, gegenüber einer früheren Auktion.Wobei mir der WAG Online oHG - Auction 143 Lot 1498 fast noch besser gefallen würde![]()

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Greif zu, das Stück ist um 2k startpreisreduziert, gegenüber einer früheren Auktion.Wobei mir der WAG Online oHG - Auction 143 Lot 1498 fast noch besser gefallen würde![]()
Ich warte lieber, bis es noch zweimal um den selben Betrag reduziert wird, dann keiner drauf bietet und mir es dann im Nachverkauf mit 50 % Rabatt holeGreif zu, das Stück ist um 2k startpreisreduziert, gegenüber einer früheren Auktion.![]()
Deshalb hat er auch ein Gebot . Die beiden geslabbten Badenser sind auch nicht zu verachten . Allgemein eine gute Auktion aber weniger Münzen Vorallem im 5 Mark Silberbereich.Auch ein hübscher Kerl. WAG Online oHG - Auction 143 Lot 1493
Aber was ist mit dem M von Mark passiert?
Da ist wohl was abgebrochen.
Ja, diese beiden 10 Marker sind auch klasse. Mir gefallen beide gleich gut, auch wenn der 1872er schon ein paar Stempelrisse hat. Die beiden geslabbten Badenser sind auch nicht zu verachten .
Ich schon. Gerade ist 2519 dranGut-Lynt Auktion, ich komme weder zum live Bieten noch zum Onlinekatalog.
Wie sieht es bei Euch aus?
Künker. Ich glaube, dass wir dieses Stück auch schon besprochen hatten seinerzeit.In der kommenden WAGO-Auktion wird ein 2Mark-Stück 1911 aus Sachsen-Coburg und Gotha angeboten. Lt. WAGO ein „Prachtexemplar. Polierte Platte“, lt. PCGS PR66CAM (auf der Internetseite der WAGO gibt es weitere Fotos).
Künker war dieseMünze vor zwei Jahren „nur“ ein „fast stempelglanz“ wert (ein Video gibt es auch noch zu dieser Münze). Ohne Erwähnung einer PP.
Wer hat denn eurer Meinung nach recht?