PISA - wie gut seid Ihr?

"Schlechtes Pisa" bei den Fragestellungen?

Frage 4: Welches ist die beste Strecke in Bezug auf Kosten und Preis?

So ein Quatsch. Damit ist bestimmt gemeint "...in Bezug auf Reisezeit und
Preis..." bzw. "...in Bezug auf Kosten und Reisezeit...".

Gruss,
jeggy
 
Zuletzt bearbeitet:
"Kosten und Preis" ist mir auch aufgefallen :D

Mir sind 2 Fehler unterlaufen :schaem:

Einmal empfand ich die Aussage " geklonte Menschen könnten..." als unwissenschaftlich,

und die 2. falsche Entscheidung war der Zellkern. :rolleyes:
 
@sonja
Das waren klassische Flüchtigkeitsfehler.
Ich war auch versucht, zu denken "oooch sind die Fragen billig...." ...klick...klick :D

Es gibt Leute die haben ein "schlechtes Karma" und es gibt Leute, die haben
ein "schlechtes Pisa". Beides zusammen sollte eigentlich selten sein, denn:
Der dümmste Bauer hat die dicksten Kartoffeln :D

Gruss,
jeggy
 
Zuletzt bearbeitet:
Sonja schrieb:
Solange es keine äquivalenten Tests für die physischen, mentalen, sozialen & emotionalen Fähigkeiten unserer Jugend gibt, ist mir diese Pisa-Geschichte sowas von sch****-egal... :D

Alexander

PS: Als Ex-Staatsmeister (und aktueller Vize-Staatsmeister) im Lösen von Schachaufgaben mache ich mir über das Funktionieren meiner Denkfähigkeit so oder so keine allzu großen Sorgen... :rolleyes: ;)
 
alex11 schrieb:
PS: Als Ex-Staatsmeister (und aktueller Vize-Staatsmeister) im Lösen von Schachaufgaben mache ich mir über das Funktionieren meiner Denkfähigkeit so oder so keine allzu großen Sorgen... :rolleyes: ;)
Da fällt mir doch spontan Stefan Zweigs Schachnovelle ein... :D

Sogenannte "Fachidioten" können da genauso durchfallen wie geistig
Minderbemittelte oder Leute, die über keinerlei oder zuwenig Bildung verfügen.

Ein hochintelligenter Mensch aus einem anderen, nicht westlichen Kulturkreis
wird ebenso grosse Probleme haben. Ich stelle mir vor was da herauskommen
würde, wenn ein zeitgereister Konfuzius, Jesus oder da Vinci den Pisa-Test
machte...

Gruss,
jeggy
 
alex11 schrieb:
PS: Als Ex-Staatsmeister (und aktueller Vize-Staatsmeister) im Lösen von Schachaufgaben mache ich mir über das Funktionieren meiner Denkfähigkeit so oder so keine allzu großen Sorgen... :rolleyes: ;)

das sagt gar nichts: Einseitig Begabte haben auf anderen Gebieten oft totale Schwächen. In meinem Schachklub gibt es z.B. einen wirklichen Könner mit einer absoluten Leseschwäche :D
Gruß
corrado26
 
corrado26 schrieb:
das sagt gar nichts: Einseitig Begabte haben auf anderen Gebieten oft totale Schwächen. In meinem Schachklub gibt es z.B. einen wirklichen Könner mit einer absoluten Leseschwäche :D
Gruß
corrado26
Ich habe ja auch nicht behauptet, dass ich Spitzenwerte beim Pisa-Test erzielen würde welcher auch überhaupt nicht für meine Altersgruppe konzipiert ist :rolleyes: - sondern ich schrieb von meiner funktionierenden Denk-Fähigkeit... ;)
Ich kann Dich aber beruhigen, Leseschwäche habe ich definitv keine... :D

@ jeggy

Mit "Fach-Idiotie" hat das in meinen Fall definitiv nichts zu tun.
Es handelt sich mehr um einen im weiteren Sinn Intelligenz-/Kombinationsfähigkeits-Test/Wettbewerb, welchem ich mich in der Vergangenheit einige Male weitgehend ohne Vorbereitung unterzogen habe.
Mit Schach beschäftige ich mich seit einiger Zeit so gut wie gar nicht und habe mich auch nie wirklich intensiv damit beschäftigt...

Mich stört bei dieser ganzen (Pisa-)Sache hauptsächlich, dass - typisch für unsere Gesellschaft - die Fähigkeiten des Denkens, Kombinieren und Wissens sehr gerne (was an sich ja nichts Negatives wäre), allerdings die physischen, mentalen, sozialen & emotionalen Fähigkeiten (unserer Jugend) nie auf ähnlich breiter Basis abgefragt & getestet werden.
Das sehe ich als ein großes Manko an.
Deswegen interessieren mich die Ergebnisse von diesen (sehr einseitig gehaltenen) Pisa-Studien nicht wirklich... :rolleyes:

Alexander
 
Zuletzt bearbeitet:
alex11 schrieb:
Mich stört bei dieser ganzen (Pisa-)Sache hauptsächlich, dass - typisch für unsere Gesellschaft - die Fähigkeiten des Denkens, Kombinieren und Wissens sehr gerne (was an sich ja nichts Negatives wäre), allerdings die physischen, mentalen, sozialen & emotionalen Fähigkeiten (unserer Jugend) nie auf ähnlich breiter Basis abgefragt & getestet werden.
Das sehe ich als ein großes Manko an.
Deswegen interessieren mich die Ergebnisse von diesen (sehr einseitig gehaltenen) Pisa-Studien nicht wirklich... :rolleyes:

Nun, letztlich testet PISA ja nicht die Denkfähigkeit und das Wissen der Jugendlichen, sondern die Qualität des Ausbildungssystems.
Ansonsten hast Du natürlich recht.
lg
Wolfgang
 
Hupler schrieb:
Nun, letztlich testet PISA ja nicht die Denkfähigkeit und das Wissen der Jugendlichen, sondern die Qualität des Ausbildungssystems.
Ansonsten hast Du natürlich recht.
lg
Wolfgang
Genau genommen liegst Du ganz richtig;
die Qualität des Ausbildungssystems spiegelt sich dann in der Denkfähigkeit und dem Wissen der Jugendlichen wieder (oder eben auch nicht so toll...) :D

Davon dass der (junge) Mensch einmal substantiell ganzheitlicher wahrgenommen & gefördert wird, muss ich wohl realistischerweise bis auf weiteres nur träumen... :rolleyes:

Das einigermassen objektive Bewerten von emotionalen, mentalen (=psychischen) & sozialen Zuständen, Fähigkeiten und Talenten ist zugestandermassen auch nicht gerade einfach zu bewerkstelligen.

Aber zumindest auf den Zustand der körperlichen Fitness sollte (bei diesen Tests oder eigenen Tests) m. E. schon auch viel Augenmerk gelegt werden, da im Jugendalter wichtige Weichen gestellt werden für das spätere (sportliche) Verhalten und damit zu einem nicht unerheblichen Teil zum Zustand der Volksgesundheit.

Alexander
 
Zurück
Oben