Papst-Rücktritt!?

Original geschrieben von Pedro II
Hi Rabung,

betriebswirtschaftlich ist deine Rechnung verständlich. Aber so rechnen die Vaticanos nicht.


So kann nur jemand schreiben, der von der Materie keine Ahnung hat.

Dem Vatikanstaat geht es SEHR WOHL darum, daß möglichst viele Menschen in der Kirche bleiben! Der Grund dafür ist sehr einfach: Geld! Der Vatikan ist und bleibt ein Staat, mit Einnahmen, Ausgaben und einer Verwaltung. Die Einnahmen kommen hauptsächlich von den Gläubigen in Form der Kirchensteuer. Die deutsche Kirche muß - wie die meisten katholischen Kirchen der Welt - nämlich einen beträchtlichen Teil der Kirchensteuer an den Vatikan abführen, und da macht es sehr wohl etwas aus, ob weltweit 200 Mio. oder nur 200.000 Menschen dieses Geld bezahlen! Ich gehe sogar noch weiter und behaupte, daß es dem Vatikan (nicht dem Papst) schnurzegal ist, ob alle Katholiken gute Gläubige sind, wenn sie nur zahlen! Die Vatikanbank (es gibt übrigens sogar <font color=red> DREI</font>) legt das Geld auf dem Weltmarkt in Aktien an. Nur sehr selten ist der Finanzverantwortliche des Vatikans ein Geistlicher, meistens sind es knallharte weltliche Profis.

Original geschrieben von Pedro II
Das unterscheide ja den Papst von normalen Menschen. Er macht nicht das, was Menschen von ihm fordern. Das kann man nur verstehen, wenn man sich mit der Materie beschäftigt.

Oh doch! Wenn er nämlich nicht das macht, was die hohen Geistlichen im Vatikan wollen, wird er einfach umgebracht! Beispiel: Johannes Paul I.! Der wollte weitgehende Reformen einführen, unter Anderem sollten auch einige korrupte Bischöfe und Kardinäle gefeuert werden. Dafür mußte er nach 33 Tagen durch Gift sterben. Wer glaubt, daß dieser Papst im Vatikan wirklich etwas zu sagen hat, der hat das Wirtschaftsunternehmen Vatikan entweder nicht verstanden oder sich zu wenig bis gar nicht mit der Materie beschäftigt! Während der Amtszeit von Papst Paul VI. wurde nicht nur das von der Kirche geächtete Freimaurertum (natürlich inoffiziell) im Vatikan eingeführt, sondern seit dieser Zeit geht auch die Mafia im Vatikan ein und aus. Und das ist kein Hirngespinst von mir, sondern bewiesene Tatsache.


Ich spreche für mich selbst, wenn ich sage, daß der Papst zurücktreten und in seiner Heimat einen ruhigen Lebensabend verbringen sollte. Das wäre für ihn und für die gesamte Kirche das Beste, denn momentan schadet er der Kirche mehr, als er nützt. Wenn er wirklich den Mut hätte und zurücktreten würde, würde ich (und mit mir sicher Millionen andere) respektvoll den Hut ziehen. Leider glaube ich an diesen Mut nicht. Aber vielleicht haben ja andere diese Entscheidung für ihn bereits getroffen??


Gruß, MiE
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Münchner imExil
Und das ist kein Hirngespinst von mir, sondern bewiesene Tatsache.
Gruß, MiE

Auch was in Büchern steht, muß nicht unbedingt eine Tatsache sein.
 
Hallo hegele,

der Autor des Buches hat so gut recherchiert (mit Quellenangaben), daß ich ihm zumindest mehr glaube als allen Aussagen des Vatikans zusammen!


Gruß, MiE
 
Hallo ME

In wie vielen Ländern gibt es eigentlich die Kirchensteuer?
 
Original geschrieben von Raphael
Hallo ME

In wie vielen Ländern gibt es eigentlich die Kirchensteuer?


Nur in Deutschland, weil sich nach dem II. Weltkrieg jeder Idiot am Verlierer bedienen durfte. :rolleyes:
 
Die Kirchensteuer dürfte sowieso nur einen kleinen Teil der Einkünfte ausmachen. Am meisten wird druch Spenden eingenommen, glaube jährlich ca. 30 Millarden und an der Börse wurde auch immer gut verdient. Geht natürlich fast alles für Unkosten drauf und so hat sich diese Jahr durch die bescheidene Börsenlage, zum ersten mal ein Minus untern Strich ergeben.

@ MiE

Bin auch der Meinung, dass der Vorgänger von Joh. II beseitigt wurde.
Zu der Zeit liefen krumme Dinger mit den Finanzen und der Pabst soll angeblich dahinter gestiegen sein.
Jedenfalls machte er einen sehr netten und tüchtigen Eindruck. Er wollte auch nie im Rampenlicht stehen und wurde auch ganz überraschend zum Pabst gewählt.
Naja wer eine D-Box hat, kann sich das ganze auch auf dem Discovery channel ansehen. Dort läuft eine Doku Serie über den Vatikan und sein Päbste....
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Pedro II
Nur in Deutschland, weil sich nach dem II. Weltkrieg jeder Idiot am Verlierer bedienen durfte. :rolleyes:

In Deutschland gibt es sowieso recht kuriose Steuern. Die Sektsteuer wurde z.B. im ersten Weltkrieg eingeführt, um den Bau der Kriegsschiffe zu finanzieren.
Die Steuer gibt es natürlich noch heute...
 
Alle Verbrauchsteuern hatten einen Abzocker-Hintergedanken. Die Tabak- und die Versicherungsteuer wurden erst kürzlich erhöht, um Haushaltslöcher zu stopfen.

Der Soli sollte den Neuen Bundesländern helfen und dient auch nur dem Stopfen von Löchern. Das gilt für alle Steuern, ob Öko- oder Mineralölsteuer.

Die Kirchensteuer ist schon deshalb kurios, weil sie direkt an die Höhe der deutschen Einkommensteuer geknüpft ist. Wer also keine Einkommensteuer zahlt, der zahlt auch keine Kirchensteuer.

Im Grunde finanzieren die deutschen Steuerzahler - sofern sie katholisch sind - den gesamten Vatikan-Haushalt, denn andere Länder zahlen ja nix. Ich finde, das sollte man wissen.
 
Original geschrieben von Pedro II



Nur in Deutschland, weil sich nach dem II. Weltkrieg jeder Idiot am Verlierer bedienen durfte. :rolleyes:

Das hat mich dann doch interessiert und ich habe da eine recht interesseante Homepage zu dem Thema gefunden. Auch in Dänemark, Schweden und Finnland gibt es eine Kirchensteuer. In Spanien und Italien gibt es ebenfalls eine obligatorische Steuer, die allerdings auch wahlweise anderen sozialen Einrichtungen zukommen kann.
Da hier schon Österreich erwähnt wurde. Das habe ich nicht ganz geschnallt, auf der HP steht dazu folgendes:
"Österreich ist das einzige Land, in dem die Kirche sich mittels eines Beitrages der Kirchenangehörigen finanzieren lässt. Das Kirchenbeitragssystem lässt den Kirchen die Freiheit im Blick auf eine eigenständige Tarifgestaltung, weil die Kirchenbeiträge nicht an staatliche Maßstabsteuern anknüpfen. Er besitzt jedoch nicht den Charakter einer öffentlich-rechtlichen Abgabe und ist daher auch nicht staatlich verwaltbar. "
Scheint eine Art freiwillige Abgabe zu sein, oder verstehe ich das falsch?
 
Zurück
Oben