Nagorno-karabakh

Registriert
23.05.2002
Beiträge
1.418
Reaktionspunkte
50
Weiß jemand was darüber?

"Nagorno-Karabakh is a de-facto independent Caucasian republic. Before the breakup of the Soviet Union, it was a part of Azerbaijan, but the population of the republic has always been predominantly Armenian. In the early 1990?s a war ensued between Armenia and Azerbaijan over Nagorno-Karabakh, resulting in the Armenian victory. Now this republic is closely associated with Armenia, but with their own government."

Dürfte der selbe Anbieter sein, der auch die Keeling Medaillen
auf den Markt wirft.
 
enthaltene Affiliatelinks sind bezahlte Werbung von Ebay
Hallo Spike,


die "Propagandamünzen" aus Berg Karabach finde ich ebenfalls sehr interessant.

Hat jemand Infos, ob man die Münzen auch von einem Händler in der näheren europäischen Umgebung angeboten werden, oder sind sie nur in China erhältlich? :confused:
 
Sehen ganz nett aus...

Hallo spike !

Die Münzen sehen ganz nett aus. :p :p
Da sie aber erst 2004 geprägt wurden (steht zumindest drauf), kann man jetzt noch nichts darüber sagen, wer sie in welchem Umfang noch anbieten wird.....

Wichtig ist für mich zum Beispiel die Frage, ob die Teile Umlaufmünzen sind, also ob sie auch tatsächlich für die einheimische Bevölkerung zum Bezahlen dienen. Andernfalls hätte man es mit solchen Pseudo-Münzen zu tun ,wie die neuesten aus Kurdistan - die man überall auf der Welt findet, nur nicht in den Ladenkassen bei den Kurden ! :eek:

Ich glaube ja eher, dass es Pseudo-Münzen sind (zu Zwecken der Propaganda oder auch wegen des schnöden Mammon :mad: ). Denn in "Berg Karabach" haben die Leute gewiss andere Probleme und Sorgen, als ein paar neue Umlaufmünzen zu prägen.

Auf jeden Fall werde ich das Thema weiter beobachten.... :cool:
Lutz
 
Lutz-der-liebe schrieb:
Wichtig ist für mich zum Beispiel die Frage, ob die Teile Umlaufmünzen sind, also ob sie auch tatsächlich für die einheimische Bevölkerung zum Bezahlen dienen. Andernfalls hätte man es mit solchen Pseudo-Münzen zu tun ,wie die neuesten aus Kurdistan - die man überall auf der Welt findet, nur nicht in den Ladenkassen bei den Kurden ! :eek:

Eben. Und die Briefmarkensammler scheinen ähnliche Probleme zu haben.

Sieh: http://sergphil.8m.com/michel1.html

Dort ist auch der politische Hintergrund knapp zusammengefasst.
 
Ich habe schon an anderer Stelle meine Ansicht zu der gleichen Frage kundgetan, aber hier nochmal:
Ich bin mir nicht sicher, ob es Propaganda-Münzen sind, aber auch das wäre für mich ausreichend für die Münzeigenschaft. Es gibt (und gab seit jeher) ganz viele Währungen, besonders der Mikro-Staaten, deren Hauptzweck die Unterstreichung der Souveränität dieser Lander ist. Monaco ohne eigene Münzen und Briefmarken würde von den meisten garnicht als eigenständiges Land wahrgenommen werden.

Bei Berg-Karabach (oder wenn schon: Nagorny Karabach, "Nagorno" ist Blödsinn) ist das besonders wichtig, weil die Leute dort die internationale Anerkennung ihrer Loslösung von Aserbaidschan haben wollen. Deshalb müssen sie eine eigene Währung herausbringen und die Münzen sind für mich absolut logisch.

Das schreit nach einem Beschaffungsversuch.
 
Bukanier schrieb:
Das schreit nach einem Beschaffungsversuch.

Vielleicht kann ja mal jemand hier
weiterforschen. Ich verreise demnächst für 2 Wochen und kann mich derzeit nicht darum kümmern.

Übrigens mit "Nagorno-karabakh" ergoogelt. :D
 
Einigen wir uns darauf, dass Nagorno die englische Schreibweise ist, so steht es ja auch auf der Web-Seite.
 
Zitat: Einigen wir uns darauf, dass Nagorno die englische Schreibweise ist, so steht es ja auch auf der Web-Seite.

Und auf den Münzen!

Zitat: Bei Berg-Karabach (oder wenn schon: Nagorny Karabach, "Nagorno" ist Blödsinn) ...

Damit hätte man immerhin einen Hinweis auf die mögliche Herkunft der Serie, von Leuten anscheinend, die nicht genau bescheid wußten ...

Nationale Identität wird tatsächlich auch auf Münzen demonstriert. Dazu gehört aber auch die Schrift. Die Republiken, die nach dem Zusammenbruch der SU entstanden sind (Kasachstan, Aserbajdschan, Armenien usw.), sind dafür gute Beispiele. Wenn hier u.a. ein englischer Saint Gregory präsentiert wird, wird diese Absicht konterkariert. Auffällig ist außerdem, daß die Nominale in Stückelung, Metall und vermutlich auch Durchmesser der Ausgabe Congo 2002 entsprechen. Interessant wäre auch festzustellen, welche Kaufkraft diese Stücke im Umlauf haben würden, denn umlaufen müßten sie, um o.a. Wirkung zu erzielen. Ich würde die Serie ganz wertfrei als Sammlerstücke bezeichnen, und sammeln kann jeder, was er mag.

Gruß klaupo
 
klaupo schrieb:
Nationale Identität wird tatsächlich auch auf Münzen demonstriert. Dazu gehört aber auch die Schrift. Die Republiken, die nach dem Zusammenbruch der SU entstanden sind (Kasachstan, Aserbajdschan, Armenien usw.), sind dafür gute Beispiele. Wenn hier u.a. ein englischer Saint Gregory präsentiert wird, wird diese Absicht konterkariert. Auffällig ist außerdem, daß die Nominale in Stückelung, Metall und vermutlich auch Durchmesser der Ausgabe Congo 2002 entsprechen.
Oh ja, das ist in der Tag bedenklich - und verstärkt im Umkehrschluß meine von jeher erheblichen Zweifel an der Echtheit der vermeintlichen Kongo-Serie.

Nein, diese Mickymaus-Groschen können wirklich nicht die Karabach-Münzen sein. Die werden aber noch kommen.
Es gibt inzwischen offensichtlich ein florierendes Gewerbe zu Herstellung von Phantasiemünzen.
Ich würde die Serie ganz wertfrei als Sammlerstücke bezeichnen, und sammeln kann jeder, was er mag.
Im Prinzip ja, aber wir wollen uns doch fortbilden.

Der richtige Name des Landes steht übrigens hier: http://nkr.am/arm/index.htm
 
Zurück
Oben