Münzen Wiki

[Don_Carleone]

b) die Beiträge unter wikipedia.org sind im Bereich Münzen nicht sehr zahlreich

Deswegen sollten wir auch die Zeit in die orginalle Wiki investieren.
Wikipedia.org ist englisch, und hat komplett ander beiträge als wikipedia.de .

 

[Dirk Bake]

Ganz unabhängig von der Frage, wo dieses Nachschlagewerk letztlich präsentiert wird: Es dürfte sinnvoll sein, in diesem Rahmen einige vielen, insbesondere Laien unklare Begriffs-Abgrenzungen vorzunehmen. Beispiele: Münze vs. Medaille, Gedenkmünze vs. Sondermünze, Umschrift vs. Randschrift, Ronde vs. Schrötling, Variante vs. Fehlprägung und vs. Variation, auch die Unterschiede zwischen den Begriffen Fälschung, Probe und Manipulation sollten herausgearbeitet werden.

 

[Raphael]

Ganz unabhängig von der Frage, wo dieses Nachschlagewerk letztlich präsentiert wird: Es dürfte sinnvoll sein, in diesem Rahmen einige vielen, insbesondere Laien unklare Begriffs-Abgrenzungen vorzunehmen. Beispiele: Münze vs. Medaille, Gedenkmünze vs. Sondermünze, Umschrift vs. Randschrift, Ronde vs. Schrötling, Variante vs. Fehlprägung und vs. Variation, auch die Unterschiede zwischen den Begriffen Fälschung, Probe und Manipulation sollten herausgearbeitet werden.

Fehlprägung <-> Verprägung bitte nicht vergessen!

 

[Dirk Bake]

Genau. Oder auch Doppelsenkung vs. Doppelschlag und Doppelprägung.

 

[Impaler]

Es muessen ja auch nicht nur Fachbegriffe der Numismatik erklaert werden (natuerlich auch, keine Frage). Aber das kann schon mit einfach Dingen wie "Krügerrand", "Vreneli", "Maple Leaf" (was das ist, welche Groessen es gibt etc.) beginnen, ueber Erklaerung der verschiedenen Metalle (Kupfer, Nickel, Gold, Platin etc.) bis hin zu Waehrungsbezeichnungen (z.B. aus dem taeglich Sprachgebrauch wie z.B. berappen, Heller und Pfennig, Dukaten, Schnepfentaler und so weiter und so weiter aufhoeren. Wer will kann auch Bilder einstellen, damit der Besucher auch mal so ein Teil sieht, wie es ausschaut

Auf den ersten Blick koennte man meinen, so ein Lexikon waere gar nicht mal so sonderlich gross, wenn man sich nur auf Fachbegriffe beschraenkt. Doch wenn man darueber nachdenkt, so kann daraus eine riesige und einzigartige Sache werden.

Wuerde mich auch hin und wieder daran beteiligen.

Aber ganz wichtig noch
Die Beitraege muessen selber verfasst werden, nicht von anderen Seiten einfach reinkopiert. Die nur die Verwendung von Bildern ist rechtswidrig (hatten wir ja hier ausgiebig als Thema im Forum), sondern auch fremder Texte.

Gruss Impaler

 

[Bukanier]

Die Beitraege muessen selber verfasst werden, nicht von anderen Seiten einfach reinkopiert. Die nur die Verwendung von Bildern ist rechtswidrig (hatten wir ja hier ausgiebig als Thema im Forum), sondern auch fremder Texte.

Rechtswidrig geht ja noch. Es wäre dumm.

 

[Tobias Honscha]

Es muessen ja auch nicht nur Fachbegriffe der Numismatik erklaert werden (natuerlich auch, keine Frage). Aber das kann schon mit einfach Dingen wie "Krügerrand", "Vreneli", "Maple Leaf" (was das ist, welche Groessen es gibt etc.) beginnen, ueber Erklaerung der verschiedenen Metalle (Kupfer, Nickel, Gold, Platin etc.) bis hin zu Waehrungsbezeichnungen (z.B. aus dem taeglich Sprachgebrauch wie z.B. berappen, Heller und Pfennig, Dukaten, Schnepfentaler und so weiter und so weiter aufhoeren. Wer will kann auch Bilder einstellen, damit der Besucher auch mal so ein Teil sieht, wie es ausschaut

Auf den ersten Blick koennte man meinen, so ein Lexikon waere gar nicht mal so sonderlich gross, wenn man sich nur auf Fachbegriffe beschraenkt. Doch wenn man darueber nachdenkt, so kann daraus eine riesige und einzigartige Sache werden.

Wuerde mich auch hin und wieder daran beteiligen.

Aber ganz wichtig noch
Die Beitraege muessen selber verfasst werden, nicht von anderen Seiten einfach reinkopiert. Die nur die Verwendung von Bildern ist rechtswidrig (hatten wir ja hier ausgiebig als Thema im Forum), sondern auch fremder Texte.

Gruss Impaler

Gute Ideen
Ich kann eine komplette Liste der KMS und Gedenkmünzen aus dem Eurobereich beisteuern ...

 

[Marvek]

Gute Idee. Ein anderer Name wäre schön (als einfach nur "Münzen Wikipedia"). Zum Beispiel "**********" o.ä.

 

[Michael S.]

wiki - wikipedia

hallo zusammen.

so eine software - bei der jeder der will, online texten darf ist bestimmt eine feine sache.

ich habe in einem anderen posten das wort "rech" gelesen. ist es rechtens dieses vorhaben münzen-"WIKIPEDIA" zu nennen??
denke mal eher nicht.
es gibt ja sehr viele solcher seiten, die heissen dann jedoch alle nur "WIKI". gegen münzen-wiki, oder numismatik-wiki, oder eben etwas in dieser art kann niemand was sagen.

 

[jeggy]

hallo zusammen.

so eine software - bei der jeder der will, online texten darf ist bestimmt eine feine sache.

ich habe in einem anderen posten das wort "rech" gelesen. ist es rechtens dieses vorhaben münzen-"WIKIPEDIA" zu nennen??
denke mal eher nicht.
es gibt ja sehr viele solcher seiten, die heissen dann jedoch alle nur "WIKI". gegen münzen-wiki, oder numismatik-wiki, oder eben etwas in dieser art kann niemand was sagen.

Ja, den Namen "Wikipedia" darf man nicht verwenden.

Hier kann man etwas über die Namen lesen - dort steht auch,
dass "Wikipedia" eine Handelsmarke ist.

Es wird ja lediglich eine Software namens "MediaWiki" wie bei Wikipedia
eingesetzt, welche unter GPL erhältlich ist. Das ist dann die einzige
Gemeinsamkeit mit Wikipedia.

Gruss,
jeggy