Grimms Märchen

joham schrieb:

Joham, schade das du dich noch nicht mit der Münze geistig beschäftigt hast. Ich glaube es würde auch nichts bringen, sich mit dir drüber zu unterhalten.
 
Teresa schrieb:
Joham, schade das du dich noch nicht mit der Münze geistig beschäftigt hast. Ich glaube es würde auch nichts bringen, sich mit dir drüber zu unterhalten.

ICH werde jetzt sicher nicht persönlich und beleidigend, aber du hast recht:
Als ich diese Münze zum ersten Mal gesehen habe, habe ich beschlossen, mich nicht näher mit ihr zu beschäftigen.
... und es würde sicher nichts bringen, wenn wir beide uns über diese Münze unterhalten würden.
 
joham schrieb:
ICH werde jetzt sicher nicht persönlich und beleidigend, aber du hast recht:
Als ich diese Münze zum ersten Mal gesehen habe, habe ich beschlossen, mich nicht näher mit ihr zu beschäftigen.
... und es würde sicher nichts bringen, wenn wir beide uns über diese Münze unterhalten würden.

Einverstanden.... ;)
 
Teresa schrieb:
Das finde ich ja so schlimm... Ich wünschte das alle Gedenkmünzen als vollwertige Zahlungsmittel genutzt werden und in den Umlauf kommen. Und nicht von den Münzsammlern weggekauft werden, die dann wie eine Glucke draufsitzen.
...
Danke! Vereimern kann ich mich alleine.
 
Mir ist es persönlich so egal wie nur irgendetwas, wie die Münzen aussehen, die zu meinem Sammelgebiet gehören. Es wird immer so sein, daß es solche Stücke gibt, die einem gefallen, und solche, die man nicht so schön findet.
Das Aussehen spielt meines Erachtens nur dort eine Rolle, wo der Sammler nach Aussehen und nicht nach Gebiet sammelt.
Wenn man ein Sammelgebiet hat und die Vollständigkeit als Ziel hat, spielt das Aussehen eine untergeordnete Rolle. Man braucht die Münze einfach.

Was ich aber denke - und wenn Teresa wirklich schon als Jurymitglied fungierte, bestätigen mir ihre Postings meine Ansicht - ist, daß Künstler oder Jurymitglieder immer krampfhaft versuchen, eine Begründung für die Auswahl zu finden, und man übertrumpft sich in geschwollenen Formulierungen, die für einem Normalsterblichen jeder Grundlage entbehren. Das ist aber nicht nur bei Münzwettbewerben so

Als Beispiel meine ich Teresas Beitrag (NR. 15 dieses Threads):

Persönlich finde ich aber, dass der 4. Entwurf am besten ist. Es trifft das Thema auf den Kopf. Letztendlich geht es bei den Märchen von den Gebrüdern Grimm um den Kampf zwischen Gut und Böse. Der Wolf als bedrohliches Symbol und das Rotkäppchen als zartes liebes Wesen..... einfach perfekt. Aber trotzdem kann sich Rotkäppchen behaupten und steht souverän dem bösen Wolf gegenüber. Der Blick des Betrachters wird über den Wolf auf das Mädchen geleitet. Suuuuuuuuuper inszeniert.
 
Teresa schrieb:
Die Fernsehmünze wird hier immer als Negativbeispiel aufgeführt, wieso eigentlich? Ist doch inhaltlich und formal eine sehr gelungene Münze.

Formal sind, denke ich, alle offiziell erschienenen Münzen gelungen - denn sonst gäbe es sie nicht.

Wenn Du diese Münze inhaltlich für gelungen hältst - Geschmäcker sind höchst unterschiedlich.

Ich finde, man sollte eine deutsch/belgische Kooperation eingehen und die 8 belgischen Euros zu diesem Zehner gruppieren, um einen Gemeinschaftssatz 2002 herauszubringen, der dann wirklich die 9 schönsten Euromünzen seit Erscheinen vereint.
 
Kompetent

Teresa schrieb:
... ist oberflächlich und primitiv. ...
PS: es gibt keine amerikanische Heraldik!
Ich finde es immer sehr gewinnbringend, wenn wohlinformierte Forenmitglieder die anderen bereitwillig an ihrem umfangreichen Wissen partizipieren lassen. Das hebt mit Sicherheit das Niveau.

@ Teresa:
Du hast pn

Grüße pcf
 
Zurück
Oben