Re: Diese Vorschläge an und für sich
Das seh ich aber völlig anders.
Der persönliche Kontakt mit dem Kundenberater bietet auch Vorteile. Sachen per Post oder Telefon zu regeln ist oft umständlich und zeitraubend.
Allerdings stimmt es wohl schon, dass teilweise zu viel für die Verwaltung ausgegeben wird.
zu 1:
Das mag stimmen. Gut wäre es hier, wenn der gesetzlich versicherte Patient sehen könnte, was sein Arzt mit der KK abrechnet.
zu 2: Ist heute schon so.
zu 3: Das hört sich sehr schön an. Es wird natürlich auch versucht. Das Problem liegt nur in der Beurteilung was sinnvoll ist und was nicht. Da gibt es immer wieder unterschiedliche Meinungen und Streitereien. Leider geht es oft in die falsche Richtung, dass nämlich vieles, was zur Prävention von Krankheiten sinnvoll wäre, nicht bezahlt wird.
MfG
Phili
Original geschrieben von olafhess
sind eine Frechheit sondergleichen. Die gesetzlichen KK haben Einnahmen ohne Ende, wenn sie auch nur halbwegs ökonomisch wirtschaften würden, wäre es überhaupt kein Problem, den momentanen Standard zu finanzieren. Je größer die KK, desto größer die Verschwendung.![]()
Barmer, DAK usw. operieren mit über 50% Verwaltungsaufwand.
In jeder Fuzzi-Stadt gibt es Filialen, vollkommen überflüssig. Ich war bis vor 5 Jahren bei der Barmer, auf der hiesigen Geschäftsstelle war ich nie. Wozu auch. Das läßt sich alles per Post oder Telefon abwickeln. Aber die brauchen eine Geschäftsstelle mit 10 Schaltern und genauso vielen gelangweilten Angestellten.
Die BKK´s verzichten auf diesen unnötigen Verwaltungsaufwand
und könnten Beitragssätze von unter 10% anbieten, wenn sie dürften.
Das seh ich aber völlig anders.
Der persönliche Kontakt mit dem Kundenberater bietet auch Vorteile. Sachen per Post oder Telefon zu regeln ist oft umständlich und zeitraubend.
Allerdings stimmt es wohl schon, dass teilweise zu viel für die Verwaltung ausgegeben wird.
Dann gibt es noch Einsparungspotential :
1) Kontrolle der Apotheken, Ärzte etc.
(die bescheißen wie die Weltmeister)
2) Verschreibung des jeweils kostengünstigsten gleichwertigen Medikamentes
3) Sinnvolle Therapien bezahlen, unsinnige streichen
zu 1:
Das mag stimmen. Gut wäre es hier, wenn der gesetzlich versicherte Patient sehen könnte, was sein Arzt mit der KK abrechnet.
zu 2: Ist heute schon so.
zu 3: Das hört sich sehr schön an. Es wird natürlich auch versucht. Das Problem liegt nur in der Beurteilung was sinnvoll ist und was nicht. Da gibt es immer wieder unterschiedliche Meinungen und Streitereien. Leider geht es oft in die falsche Richtung, dass nämlich vieles, was zur Prävention von Krankheiten sinnvoll wäre, nicht bezahlt wird.
MfG
Phili
Zuletzt bearbeitet:
