Geburtstag!

Jeder zweiter Satz den ich in diesem Thread lese, handelt davon, dass die aktuelle Regierung schuld an allem sei.
Überlet soch mal bitte was mit den Schwarzen besser wäre??

Gar nichts.

Das ist auch genau der Grund warum ich im Herbst höchstwahrscheinlich nicht wählen gehe (obwohl ich dann 18 wäre).

Weil alle Parteien den gleichen S***** verzapfen!

(*ACHTUNG: IRONIE!!)
Hoch lebe das deutsche Vaterland!!!
 
Original geschrieben von Raphael

2. Ohne den hohen Spritpreis würden wir noch heute, Autos mit einen Verbrauch von 12 l auf 100 Km fahren.

der spritpreis wär mir noch egal, wenn ich mir mal ein 3liter auto kaufen könnte, z.b. eines von denen was ich VOR JAHREN auf ner Autoausstellung gesehen hab.....

aber der staat ist daran ja auch nicht schuld.....oder ?
 
@ takeshi

Nicht wählen zu gehen ist mit Sicherheit die falsche Reaktion!!!
Ich finde dass jeder Mensch der gerne in einer freiheitlichen Demokratie lebt, es als "Pflicht" sehen sollte, zum Wählen zu gehen. Wenn niemand wählen geht, kommt das einer Diktatur gleich. Der Preis für die Demokratie ist nunmal das Wählen.
Wenn Dich die Art und Weise der Politik stört solltest Du Dich lieber selbst engagieren, um Deine Auffassung einzubringen und es ganz einfach besser zu machen.

Nicht-Wählen ist mit Garantie das Dümmste was Du machen kannst!
 
@ GeiXeL

Noch sind die "drei Liter" Autos teuer, ein "5 Liter" Auto ist bereits bezahlbar.

@ Spunkmeyer

Das Thema Kernkraft scheint dir besonders am Herzen zu liegen, obwohl ich es nicht angesprochen habe.

--------------------
Man kommt aber nicht auf den Gedanken, mit unabhängigen Wissenschafltlern zu sprechen, ob dies auch in absehbarer Zeit möglich ist, man sagt einfach: "Macht mal."
------------------------------------
Bericht der "Umwelt-Weisen":

Die Gutachter betonten aber: "Während der langfristig angelegte Ausstieg aus der Atomenergie mit einer ehrgeizigen Klimaschutzpolitik vereinbar ist, gilt dies für die bestehende Kohleförderpolitik nicht."

Als wichtigsten Beitrag für eine klimaverträgliche Energieversorgung sehen die Experten neben Sparmaßnahmen und erneuerbaren Energien den schnellen Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung. Wirtschaftsminister Müller (parteilos) warfen die Wissenschaftler bei der Energie- und Klimaschutzpolitik Kleinmut vor.

Quelle WAZ
 
Mein Golf Diesel (Baujahr 1985) verbraucht bei ruhiger Autobahnfahrt auch nur 4,5 Liter auf 100 km... fahre aber trotzdem lieber mit meinem Ford Probe (>10-11 Liter) und seien die Benzinpreise noch so hoch... Rasen für die Rente... :p
 
Eigentlich wollte ich mich hier nie an politischen Diskussionen beteiligen, aber da gerade nichts besseres zu tun habe....

Es ist egal wer an der Macht ist. Jeder, der Macht hat, versucht diesen Umstand für sich auszunutzen. Das ist einfach angeboren!

Das mit dem Benzin ist zwar eine Schweinerei, aber wenn ich mein Auto brauche, dann muß ich eben Benzin kaufen, egal was es kostet, da es keine Alternative gibt. Ich fahre auch deswegen nicht anders. Wenn mein Vectra (Bj. 1992) eben bei Bleifuß auf der Autobahn 10 Liter braucht, da braucht er es eben. Deswegen fahre ich nicht langsamer.
 
Original geschrieben von Raphael

Die Gutachter betonten aber: "Während der langfristig angelegte Ausstieg aus der Atomenergie mit einer ehrgeizigen Klimaschutzpolitik vereinbar ist, gilt dies für die bestehende Kohleförderpolitik nicht."


Das verstehe ich nicht ganz. Soll das heißen, dass es gut ist, dass wir Kohle fördern? Wenn ja, "her mit Garzweiler 3,4 und 5!" :p


Original geschrieben von Raphael

Als wichtigsten Beitrag für eine klimaverträgliche Energieversorgung sehen die Experten neben Sparmaßnahmen und erneuerbaren Energien den schnellen Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung. Wirtschaftsminister Müller (parteilos) warfen die Wissenschaftler bei der Energie- und Klimaschutzpolitik Kleinmut vor.


Sehe ich genau so. Gut das wir so fleißig forschen, nur leider ist es bis jetzt noch nicht möglich mit allen alternativen Energien zusammen, die Kernenergie abschaffen zu können, sie sind einfach noch nicht ausgereift. Nehmen wir die Windräder, sie produzieren zwar Energie, die aber sehr starken Schwankungen unterliegt, die kompensiert werden müssen und das bedeutet, dass wir technische Einrichtungen einsetzen müssen, die die ganze produzierte Energie der Windräder verbrauchen würden.
Ich würde liebend gerne aus der Atomenergie aussteigen, wenn die Grünen vergleichbare Alternativen vorlegen würden.


zur Kernenergie speziell:

Original geschrieben von Raphael

Das Thema Kernkraft scheint dir besonders am Herzen zu liegen, obwohl ich es nicht angesprochen habe.

Dann hast du wahrscheinlich bemerkt, dass ich die Grünen nicht besonders leiden mag. :D
Es ist schwachsinn aus der Atomenergie auszusteigen, da es in absehbarer Zukunft keine Alternativen gibt. Eine Möglichkeit wäre die Kernfusion, aber das ist noch mehr als Zukunftsmusik.
Außerdem will ich nochmals betonen, dass es fatal wäre alles abzuschalten, denn dann würde auch nicht weiter geforscht werden können. Wie bereits geagt ist Deutschland spitze in der Weiterentwicklung der Kernenergie.

zu den sparsamen Autos:
Wie viele Modelle gibt es denn? 2 oder vieleicht 3? Wenn es von jeder Marke wenigstens eines geben würde, wäre das ein Anfang, aber so. :rolleyes: Wie du bereits sagtest, sind sie sehr teuer und es gibt nicht mal eine Subventionierung, wenn man sich für ein solches Auto entscheidet, und dass, obwohl wir ÖKO-Steuer bezahlen. :p
 
Original geschrieben von Snappy
Mein Golf Diesel (Baujahr 1985) verbraucht bei ruhiger Autobahnfahrt auch nur 4,5 Liter auf 100 km... fahre aber trotzdem lieber mit meinem Ford Probe (>10-11 Liter) und seien die Benzinpreise noch so hoch... Rasen für die Rente... :p

:D :D :D
Der ist gut! Das wird ab sofort mein Leitsatz!

Ich halte es wie Markus von der Neue Deutschen Welle. Ich fahre zwar keinen Maserati, sondern einen alten BMW, aber auch MEIN bester Freund ist der Tankwart! So viel Spaß muß sein! :D


Gruß, MiE
 
Euros sparen beim Autofahren

Bereits in der Auto-Umweltliste 2000/2001 des Verkehrsclubs Deutschland waren 10 im Handel erhätliche Pkw aufgeführt, die höchstens eine 4 vorm Komma des Verbrauchs (nach NEFZ) aufweisen. Wer mag, kann ja mal nachrechnen, ab wieviel gefahrene km der möglicherweise etwas höhere Kaufpreis bei wieviel Treibstoffpreis-Erhöhung aufgrund des geringeren Verbrauchs zum Nullsummenspiel wird.

Wer übrigens nicht täglich autofährt und im Jahr maximal 15.000 km mit dem Pkw zurücklegt, kann noch weit mehr sparen. Mehr dazu auf Wunsch per mail.
 
Zurück
Oben