Original geschrieben von Raphael
Die Gutachter betonten aber: "Während der langfristig angelegte Ausstieg aus der Atomenergie mit einer ehrgeizigen Klimaschutzpolitik vereinbar ist, gilt dies für die bestehende Kohleförderpolitik nicht."
Das verstehe ich nicht ganz. Soll das heißen, dass es gut ist, dass wir Kohle fördern? Wenn ja, "her mit Garzweiler 3,4 und 5!"
Original geschrieben von Raphael
Als wichtigsten Beitrag für eine klimaverträgliche Energieversorgung sehen die Experten neben Sparmaßnahmen und erneuerbaren Energien den schnellen Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung. Wirtschaftsminister Müller (parteilos) warfen die Wissenschaftler bei der Energie- und Klimaschutzpolitik Kleinmut vor.
Sehe ich genau so. Gut das wir so fleißig forschen, nur leider ist es bis jetzt noch nicht möglich mit allen alternativen Energien zusammen, die Kernenergie abschaffen zu können, sie sind einfach noch nicht ausgereift. Nehmen wir die Windräder, sie produzieren zwar Energie, die aber sehr starken Schwankungen unterliegt, die kompensiert werden müssen und das bedeutet, dass wir technische Einrichtungen einsetzen müssen, die die ganze produzierte Energie der Windräder verbrauchen würden.
Ich würde liebend gerne aus der Atomenergie aussteigen, wenn die Grünen vergleichbare Alternativen vorlegen würden.
zur Kernenergie speziell:
Original geschrieben von Raphael
Das Thema Kernkraft scheint dir besonders am Herzen zu liegen, obwohl ich es nicht angesprochen habe.
Dann hast du wahrscheinlich bemerkt, dass ich die Grünen nicht besonders leiden mag.

Es ist schwachsinn aus der Atomenergie auszusteigen, da es in absehbarer Zukunft keine Alternativen gibt. Eine Möglichkeit wäre die Kernfusion, aber das ist noch mehr als Zukunftsmusik.
Außerdem will ich nochmals betonen, dass es fatal wäre alles abzuschalten, denn dann würde auch nicht weiter geforscht werden können. Wie bereits geagt ist Deutschland spitze in der Weiterentwicklung der Kernenergie.
zu den sparsamen Autos:
Wie viele Modelle gibt es denn? 2 oder vieleicht 3? Wenn es von jeder Marke wenigstens eines geben würde, wäre das ein Anfang, aber so.

Wie du bereits sagtest, sind sie sehr teuer und es gibt nicht mal eine Subventionierung, wenn man sich für ein solches Auto entscheidet, und dass, obwohl wir ÖKO-Steuer bezahlen.
