Frust durch Leuchtturm !

xylon schrieb:
Ich wäre genauso pingelig und wütend. Aber meist versteht man mich nicht. Genauso ging es mir bei VHS- Star Trek Classics. Es ist nicht möglich, eine Folge gleichartiger Covers zu bekommen. Erst durchsichtige Covers, dann milchige, dann plötzlich drei Folgen lang mit einer Nummer drauf, danach wieder nicht .... echt ätzend. Einzige Möglichkeit: Freundliche Beschwerde und absoluter Boykott.

Off Topic On:

Als Lösung: DVDs ;) (gilt für alle Star Trek Serien)

Off Topic Off.
 
Lolo! schrieb:
Hallo Olaf!

Warum verwendest Du nicht einfach die M35 von "pro collect" der Deutschen Post Philatelie? Ich bewahre meine Euromünzen darin auf und bin sehr zufrieden. Auch hier gibt es den kleinen überstehenden Rand an den Einschüben, der das Einschieben der Münzen erleichtert. Siehe hier!

Gruß,
Lolo
Danke, aber ich schaue erst mal was es alles so gibt.

Das die Post eigene Münz Hüllen hat, wusste ich allerdings auch noch nicht.

Olaf
 
nullschnall schrieb:
Danke, aber ich schaue erst mal was es alles so gibt.

Das die Post eigene Münz Hüllen hat, wusste ich allerdings auch noch nicht.

Olaf


Naja, es steht zwar die Postmarke "ProCollect" drauf, oft ist nach meinem Eindruck besagte Firma Leuchtturm der Hersteller.

Viele Grüße,
kkaefer
 
kkaefer schrieb:
Naja, es steht zwar die Postmarke "ProCollect" drauf, oft ist nach meinem Eindruck besagte Firma Leuchtturm der Hersteller.

Viele Grüße,
kkaefer


Ja, das war auch schon immer meine Vermutung. Übrigens habe ich erst im letzten Monat weitere Hüllen M35 (für komplette Eurokursmünzensätze) und M40 (für die 2-Euro-Gedenkmünzen) bestellt und die waren alle fehlerfrei, also mit dem genannten überstehenden Rand. Sollten die "pro collect"-Hüllen also tatsächlich identisch sein mit denen von "Leuchtturm", dann wäre das doch eine Alternative.
 
Ich bin auch von den Leutturm-Münzkapseln nicht unbedingt begeistert.
Manche fallen wieder auseinander, kaum hat man sie zusammengedrückt...

Gruss,
jeggy
 
Lolo! schrieb:
Sollten die "pro collect"-Hüllen also tatsächlich identisch sein mit denen von "Leuchtturm", dann wäre das doch eine Alternative.

Sollten die tatsächlich von denen sein, dann wäre das höchstens ein Grund die NICHT zu kaufen. :D


Und wenn ich mal zusammen fasse, dann gibt es bis jetzt Leute, die mit den Euro-Hüllen, den Hüllen für Rähmchen und den Münzkapseln nicht wirklich zufrieden sind. :eek:

Ich glaube, das spricht nicht wirklich für diesen Hersteller. :rolleyes:

Olaf
 
nullschnall schrieb:
Und wenn ich mal zusammen fasse, dann gibt es bis jetzt Leute, die mit den Euro-Hüllen, den Hüllen für Rähmchen und den Münzkapseln nicht wirklich zufrieden sind. :eek:

Ich behaupte mal, es gibt bei jeder Firma unzufriedene Kunden. Das muss nicht immer mit der Qualität zu tun haben, die Geschmäcker sind eben einfach verschieden. Ich bin mit den Leuchtturm Kapseln recht zufrieden, andere Leuchtturmprodukte nutze ich nicht.

Ich gebe Dir natürlich bei Deinem Problem Recht, sowas würde mich auch wütend machen. Aber warum solltest Du die Hüllen von der Post nicht nehmen, wenn sie "gute" Leuchtturm sind? Bis zu diesem Problem warst Du doch damit zufrieden, oder? Ist doch für Dich viel umständlicher, alles umzustellen. In ein paar Monaten gibt es dann sicher auch wieder "richtige" von Leuchtturm.

Euroman23
 
Leider fahren die meisten Firma scheinbar folgende Strategie:

Minimierung der Produktionskosten, um fast jeden Preis. Nur am Marketing wir auf den ersten Blick erst mal nicht gespart.

Heißt im Klartext, was wir und wie wir produzieren ist egal. Hauptsache es wird billig produziert und teuer verkauft!

Das nennt sich dann wohl Gewinnmaximierung.

Ich frage mich ob der bekannte Spruch 'Qualität setzt sich durch' in unserer heutigen Zeit so noch stimmt?

Grüße, kruxman
 
kruxman schrieb:
Ich frage mich ob der bekannte Spruch 'Qualität setzt sich durch' in unserer heutigen Zeit so noch stimmt?

Hat der denn jemals gestimmt? "Video 2000" war auch viel besser als "VHS" und durchgesetzt hatte sich damals trotzdem "VHS". Weiteres Beispiel: "Microsoft" Betriebssysteme. Nicht Qualität setzt sich durch, sondern derjenige, der für die Werbung für sein Produkt am meisten Geld ausgibt. Der Bauer isst eben nur, was er kennt.
 
Lolo! schrieb:
Hat der denn jemals gestimmt? "Video 2000" war auch viel besser als "VHS" und durchgesetzt hatte sich damals trotzdem "VHS". Weiteres Beispiel: "Microsoft" Betriebssysteme. Nicht Qualität setzt sich durch, sondern derjenige, der für die Werbung für sein Produkt am meisten Geld ausgibt. Der Bauer isst eben nur, was er kennt.

Miele, Deutsche Autobauer(zumindest eine lange Zeite). Es finden sich sicherlich noch andere Beispiele. Aber wie man an den Beispielen sieht, wurde der Qualitätsgedanke vor sehr langer Zeit eingeführt.

Ich gebe zu Microsoft ist wohl leider ein Paradebeispiel dafür wie es heute mit der Qualität bestellt ist. Scheinbar orientieren sich fast alle an dieser Erfolgsgeschichte. :wut:

Gruß, kruxman
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben