Feingehalt skandinavische Münzunion

[Suardone]

Und nun der Bogen zurück zum Reichsgold : 1874 versuchte man sich vor den Kosten der Prägung eigener Goldmünzen zu drücken, indem man einfach deutschen Doppelkronen einen Kurswert von 4 1/2 Specietalern gegeben hätte.

Die Mark ist ja bekanntlich als 1/3 des Vereinstalers (XXX ein (Zoll-)Pfund (500 g) Fein) und einem Gold-Silber-Umrechnungskurs von 1:15,5 definiert. Deswegen ist die Doppelkrone ja so "griffig", indem 279 Doppelkronen EXAKT 2 kg Gold enthalten. (Also von wegen kleinteilig: Bei Krügerrand denkt man in Unzen und bei Doppelkronen zwanglos in 2-kg-Barren!)
Ich habe festgestellt, daß die Krone der skandinavischen Münzunion EXAKT 1 1/8 (oder 9/8 oder 112,5%) so viel Gold beinhaltet, wie die Mark. Weiß jemand, wie es dazu kam? Das ist ohne Bezugnahme auf die Mark - die zuerst da war - ja fast nicht denkbar.

PS: Eine Doppelkrone zu 4 1/2 Specietalern (wobei später 5 Specietaler = 20 skandinavische Kronen) paßt NICHT als Definition. Dann wäre das Verhältnis Mark zur skand. Krone 10:9 und nicht, wie tatsächlich, 9:8.

 

[Rollentöter]

Die Mark ist ja bekanntlich als 1/3 des Vereinstalers (XXX ein (Zoll-)Pfund (500 g) Fein) und einem Gold-Silber-Umrechnungskurs von 1:15,5 definiert. Deswegen ist die Doppelkrone ja so "griffig", indem 279 Doppelkronen EXAKT 2 kg Gold enthalten. (Also von wegen kleinteilig: Bei Krügerrand denkt man in Unzen und bei Doppelkronen zwanglos in 2-kg-Barren!)
Ich habe festgestellt, daß die Krone der skandinavischen Münzunion EXAKT 1 1/8 (oder 9/8 oder 112,5%) so viel Gold beinhaltet, wie die Mark. Weiß jemand, wie es dazu kam? Das ist ohne Bezugnahme auf die Mark - die zuerst da war - ja fast nicht denkbar.

PS: Eine Doppelkrone zu 4 1/2 Specietalern (wobei später 5 Specietaler = 20 skandinavische Kronen) paßt NICHT als Definition. Dann wäre das Verhältnis Mark zur Krone 10:9 und nicht, wie tatsächlich, 9:8.

Wie genau die Krone definiert wurde, kann ich nicht sagen.
Aber 124 Kronen = 1 kg Feingold ist immerhin "glatter" als 279 Mark = 2 kg.

 

[PeterTheMaster]

Ich habe festgestellt, daß die Krone der skandinavischen Münzunion EXAKT 1 1/8 (oder 9/8 oder 112,5%) so viel Gold beinhaltet, wie die Mark. Weiß jemand, wie es dazu kam?

wie hast du das festgestellt? anhand irgendwo gelisteter kommazahlen, oder hast du eine exakte definition mit bruechen oder so gefunden?

nach sowas suche ich naemlich hier:
http://www.emuenzen.de/forum/goldmuenzen/77678-muenzfuesse.html

 

[Suardone]

wie hast du das festgestellt? anhand irgendwo gelisteter kommazahlen, oder hast du eine exakte definition mit bruechen oder so gefunden?

nach sowas suche ich naemlich hier:
http://www.emuenzen.de/forum/goldmuenzen/77678-muenzfuesse.html

Hier steht (auf schwedisch), daß 2480 Kronen 1 kg Gold sind:

Skandinaviska myntunionen

Das entspricht genau dem, was Rollentöter geschrieben, bzw. gemeint, hat: 124 20-Kronen-Münzen sind 1 kg Gold. Auf 2 kg Gold kommen dann 248 20-Kronen-Münzen bzw. 279 Doppelkronen (20-Mark-Stücke). 279 zu 248 ergibt dann das von mir genannte Verhältnis von 9/8 (exakt).

 

[PeterTheMaster]

Hier steht (auf schwedisch), daß 2480 Kronen 1 kg Gold sind:

Skandinaviska myntunionen

hier auf englisch:
Scandinavian Monetary Union - Wikipedia, the free encyclopedia

2.48 kroner/kronor per gram of gold

 

[Kronerogøre]

wie hast du das festgestellt? anhand irgendwo gelisteter kommazahlen, oder hast du eine exakte definition mit bruechen oder so gefunden?

nach sowas suche ich naemlich hier:
http://www.emuenzen.de/forum/goldmuenzen/77678-muenzfuesse.html[/QUOTE]

Schaut Euch das norwegische 20 Kronenstück von 1886 an, dass ich in meiner Galerie eingestellt habe. Auf der Münze ist der Goldgehalt angegeben.
Oder auch hier : http://www.emuenzen.de/forum/goto/post?id=889235
Die geplante Gleichstellung des Doppelkrone mit 4 1/2 Speciedaler ist in der hiesigen Literatur so angeführt, mehr kann ich dazu auch nicht sagen. Gut möglich, dasss der Plan auch darum ad acta gelegt wurde, weil das Verhältnis zu unexakt war.