fehlpragungen 10 Pfennig 1950

Registriert
22.02.2015
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Ich hab gefunden ein 10 Pfennig stuck die ist etwas besonders als die anderen 10 Pfennig Stücke die ich habe wer Interesse hat kann mir Garne Privat Schreiben
 
Moin Moin,

was ist an deinem 10 Pf.-Stück denn so besonders?

Beste Grüße
michel008
 
Michel 008 ja Hallo ich habe dir ein Nachricht per Fcabook geschickt ....weil ich konnte kein Bilder auf diese Seite runterladen

Danke im voraus
 
Ich bin mal so frei und lade das Bild hier hoch.

Es geht um den 10er mit breitem Randstab. Es empfiehlt sich Stücke mit gleiche Jahreszahl und Münzstätte zu vergleichen.

Vielleicht schaut der ein oder andere DM-Sammler mal drüber.

Beste Grüße
michel008
 

Anhänge

  • 10 Pfennig.jpg
    10 Pfennig.jpg
    118,4 KB · Aufrufe: 319
Randstabbreiten

Moin Moin,

solche Unterschiede in den Randstabbreiten sind mehr oder weniger deutlich ausgeprägt bei den verschiedensten Nominalen mit (fast) allen Jahreszahlen (Jz) zu erwarten. Sie tauchen vor allem aus den Anfangsjahren der DM-Prägung auf und sind bei den 10 Pfennig von 1950 teilweise besonders (Mz J) ausgeprägt und sehr häufig.

Das hat zwei logische Gründe:

1. Mit der Jz 1950 wurde bei diesem Nominal im Zeitraum von 1950 bis 1965 - also über 16 Jahre - geprägt.
2. Da die nach außen offene Randstabvertiefung eines Stempels nicht mit umgesenkt werden kann, muss der Randstab grundsätzlich als letzter Schritt der Prägestempelherstellung an allen Arbeitsmatrizen (Prägestempeln) separat angebracht werden und kann deshalb schon "von Haus aus" Schwankungen unterliegen.

Zusätzlich muss unbedingt wiederholt werden, dass sichtbare Unterschiede von Münzen mit verschiedenen Jz und / oder Mz generell erst einmal nichts Besonderes darstellen.
Deshalb kann auch grundsätzlich nur ein Vergleich von Münzen eines Nominales mit gleicher Jz und gleichem Mz Sinnvolles ergeben (siehe auch Anm. michel008) ;) :).

Die besagte Münze mit der Jz 1950 war sehr häufig im Umlauf anzutreffen und ist, da es sich gemäß Definitionen um eine unbewusst erzeugte Abweichung handelt, auch nichts Besonderes.

Es gibt ein Beispiel, bei dem unterschiedliche Randstabbreiten ein erster sichtbarer Hinweis (mehr aber eben nicht) auf Unterschiede bei einem Münzbild der Rückseite (Rs) sind. Es handelt sich dabei um die 10 PF 1949 J mit kleinem Mz und rückseitig breitem Randstab und mit großem Mz und rückseitig schmalen Randstab. Bei den beiden Stücken unterscheiden sich die Münzbilder der jeweiligen Rs in der Ausführung der Bäumchen.
Dabei ist es dann auch noch zu Kopplungen der für das kleine Mz üblichen Rs mit der Wertseite mit dem großen Mz und umgekehrt gekommen.

Beste Grüße
varukop
 
Varukop Danke das du zeit genomen hast ich bin zwar kein Profi munzsammler aber ich habe noch 7 Anderen munzen mit der gleichen Jahres Zahl und Die sind auch mit "J" warum die anderen sind alles gleich nur die eine hat so ein dickes Rand ich hab auch gGE googelt und ich habe par Informationen gelesen und soger auch im Google steht das es die Münze ein normales Rand haben sollte Und meine. Münze hat ein Rand 2.5 mm Dick ich glaub eher das es irgendwelche Probe Münze weil die buchstaben sind insgesamt dick ?
 
Randstabbreiten

Moin Moin "mahir",

leider muss ich davon ausgehen, dass Du meine Ausführungen nicht richtig verstanden hast :( :).

1. Über Deine abgebildete Münze von 1950 muss ich davon ausgehen, dass es sich bei dem von Dir in Deinem letzten Beitrag angegebenen Wert von 2,5 mm nicht um die dicke des Randes, sondern um die Breite des Randstabes handelt / handeln muss.
2. Es ist eine der früher häufig im Umlauf vorgekommenen normalen Ausführungen des 10 PF 1950 und stellt mit Sicherheit keine Probe dar.
Sowohl ein schmaler als auch dieser breitere Rand sind Normalausführungen !!!

Beste Grüße
varukop
 
Zurück
Oben