Echtheits- und Erhaltungseinschätzung Reichsmünzen

[platinum]

Ich halte es aus zeitgründen für unwahrscheinlich dass systematisch mit bereits gegradeten Münzen abgeglichen wird, was natürlich nicht ausschließt dass der grader zur orientierung bei selteneren Stücken schaut was schon gegradet wurde und ihm dabei auffällt dass es dieselbe Münze ist.
wie ist denn die gradingnummer des Stückes dann kann man sich mal die Bilder von PCGS ansehen?

 

[kleinerAdler]

Es bleibt ein großartiges Stück, egal was auf dem Slab steht. Aber schön, dass eine kleine Diskussion zustande kommt, auch wenn wir uns wiederholen. Es gibt nun mal Ergebnisse, die einfach nicht nachvollziehbar sind. Die Münze madig machen lassen darf man sich dadurch nicht sondern seinen eigenen Augen durchaus trauen. Ich hatte das ja hier Echtheits- und Erhaltungseinschätzung Reichsmünzen auch ähnlich erlebt, wie ihr wisst.

 

[kleinerAdler]

https://www.numisbids.com/sale/8905/lot/1289
Hier übrigens noch der Link zu einer PCGS MS67, wo ich durchaus meine, gegenüber meinem 1898er ein paar „Schwächen“ zu erkennen, und ich würde meinem Stück im Vergleich durchaus eine Nummer besser zutrauen.
(Nur um die Diskussion etwas auf die Spitze zu treiben)

 

[Rotkäppchen]

Anhang anzeigen 321271

In meinen Augen ein tolles Stück das ich regraden lassen würde. Mit dem Typ wie auch mit den 1 und 1/2 Heller haben die Gradingunternehmen manchmal Schwierigkeiten. Man kann es ja als cross over zu ngc geben mit Angabe Mindesterhaltung PF64 auch wenn ich eher nackt einreichen würde

 

[platinum]

Ich denke, ich belasse es bei dem jetzigen Grading.
Mir reicht der Anlick der Münze
Danke für eure umfangreichen Kommentare!

 

[kleinerAdler]

Ich denke, ich belasse es bei dem jetzigen Grading.
Mir reicht der Anlick der Münze
Danke für eure umfangreichen Kommentare!

die Münze wird ja deshalb auch nicht besser, und die Kosten kann ma sich sparen. Höchstens bei einem eventuellen Wiederverkauf ist das relevant.

 

[Silberuwe]

https://www.numisbids.com/sale/8905/lot/1289
Hier übrigens noch der Link zu einer PCGS MS67, wo ich durchaus meine, gegenüber meinem 1898er ein paar „Schwächen“ zu erkennen, und ich würde meinem Stück im Vergleich durchaus eine Nummer besser zutrauen.
(Nur um die Diskussion etwas auf die Spitze zu treiben)

So ist es. Ich hatte dein Stück damals in der Hand und es war gar nichts daran auszusetzen. Ich meine die Begründung warum keine MS68 war der Glanz gewesen. Er war natürlich traumhaft aber dem Grader wohl nicht frosty genug. Ich denke ein andere Grader hätte auch eine MS68 vergeben. Für mich eins der besten Stücke die ich je in der Hand hatte.

 

[Hsv1896]

https://www.numisbids.com/sale/8905/lot/1289
Hier übrigens noch der Link zu einer PCGS MS67, wo ich durchaus meine, gegenüber meinem 1898er ein paar „Schwächen“ zu erkennen, und ich würde meinem Stück im Vergleich durchaus eine Nummer besser zutrauen.
(Nur um die Diskussion etwas auf die Spitze zu treiben)

Ich finde Dein Stück auch besser, sogar relativ eindeutig.

 

[der_Wilhelmer]

Hallo zusammen,
wie sind die Meinungen zu diesem Stück?
Viele Grüße

 

[Fusselbär]

Hallo,
anhand der Bilder für mich ein vz-st.