Echtheits- und Erhaltungseinschätzung Reichsmünzen

[Münzadler]

Bei MS63 und AU58 gehe ich mit.

 

[Rotkäppchen]

Die Randschrift bei J. 312 ist häufig verstümmelt und unregelmäßig, genauso wie der randstab oft Defekte aufweist.

 

[coin-cidence]

Vielen Dank euch für die Antworten!

 

[Onkel Dagobert]

Vielen Dank für eure Einschätzungen.

Gruß
Dagobert

 

[retronym]

Was haltet ihr von dieser Münze (Bayern Ludwig II 1876)?
Insbesondere das G von Gott die Linie (Gussnarbe?) über REICH 1876 kommt mir komisch vor...
Gewicht: 27,61g Durchmesser: 38,03mm

 

[Kronerogøre]

Ich halte die beschriebene Stelle über dem G für eine Randdelle, wir sie bei so großen, schweren Münzen im Umlauf leicht entstehen kann.Durch die Jahreszahl verlaufen Stempelrisse, die bei Münzen aus dieser Zeit nicht unüblich sind.

 

[mesodor39]

Die Münze ist deutlich zirkuliert. Aber: die Vierteilung im Wappenschild des kleinen Adlers ist voll erkennbar, ebnenso jdes Karo der beiden karierten Viertelungen. Das ist schon was.

 

[bernwetz]

Moin zum Wochenende! Heute möchte ich einen Sofortkauf vorstellen, der mit 60 Euro sehr günstig und damit interessant war. Es handelt sich um 3 Mark Nordhausen in nicht perfekter, aber doch ansprechender Erhaltung. Drehglanz ist beidseitig vorhanden. Allerdings zeigt sich die Randschrift etwas mager in ihrer Qualität, ist dies bei dem Typ durchaus üblich und das Stück potenziell echt?
Vielen Dank für jede eurer Einschätzungen!

 

[Rotkäppchen]

Das Stück ist mit Sicherheit echt.
vz berieben?

 

[bernwetz]

Vielen Dank für die Einschätzung. Sehe auch ein vz und ein paar Hairlines sowie Abziehspuren, echte Betreibung konnte ich nicht entdecken auf die Schnelle, der Drehglanz geht auch noch durch die Felder. Vermutlich lag das Stück mal offen auf Stoff. Letztlich war es auch ein reiner Preiskauf.