Durchmesser in der Toleranz ?

Das heißt dann aber auch, das ein tanzen der Buchstaben durchaus vorkommen kann. Siehe UNS.
Wieder was dazu gelernt!
grüße Matthias
 
Zuletzt bearbeitet:
Das heißt dann aber auch, das ein tanzen der Buchstaben durchaus vorkommen kann. Siehe UNS.
Wieder was dazu gelernt!
grüße Matthias

Tja, wie gesagt, mich irritiert das bogenförmige UNS ziemlich. Gesehen habe ich das so noch nie. Aber : alle anderen Merkmale sehen m. E. ok aus.
 
Das heißt dann aber auch, das ein tanzen der Buchstaben durchaus vorkommen kann. Siehe UNS.
Wieder was dazu gelernt!
grüße Matthias

Die "Tanzenden Buchstaben" müssen nicht immer ein Anzeichen für eine Fälschung sein. Das wurde ja hier in verschiedenen Freds schon erörtert. Es kommt wahrscheinlich wirklich auf die Wartung der Rändelmaschinen an.

Aber ich habe die Bilder der Münze mit meiner eigenen verglichen, auch von einem vertrauenswürdigen Händler, und bin der Meinung, dass sie echt ist:). Das "S" im "UNS" scheint bei etlichen Münzen verschiedener Prägestätten unterschiedlich ausgefallen zu sein, ich habe da schon einige Abweichungen gesehen.
 
Eine gute Fälschung wird niemand anhand von Fotos aussortieren können. Da braucht es schlicht und einfach den Experten, mit der entsprechenden umfassenden und sicher auch langjährigen Erfahrung. Jemand der hunderte oder vielleicht tausende Münzen des entsprechenden Sammelgebietes gesehen und geprüft hat.
 
Nachtrag

Was meiner Meinung nach bei meiner Münze für das rändeln mit einer Rändelmaschine und nicht einzeln von Hand eingeschlagen spricht ist die längliche Vertiefung beim 4.Randbild die an der Arabeske und dem Stern gleichermaßen zu sehen ist. Was haltet ihr davon?
Marcus
 
Sicherlich, wenn die Arabeske + Stern eingeschlagen worden wäre, wären die Arabesken und der Stern nicht so unterschiedlich (vertiefung).
Eigentlich kann nur etwas auf dem Rändeleisen gelegen haben (Metallspan). Bei einem Bruch des Rändeleisen dürfte eigentlichn keine Vertiefung entstehen.
grüße Matthias
 
Wenn die Randschrift eingepunzt worden wäre, würde man Aufwulstungen am Rand sehen.

Die Kerbe, die, so wie es aussieht, auf dem Eisen gesessen haben muss, war mir beim ersten Betrachten nicht aufgefallen.

Vorschlag : zeige das Stück doch mal Franquinet.
 
Eine gute Fälschung wird niemand anhand von Fotos aussortieren können. Da braucht es schlicht und einfach den Experten, mit der entsprechenden umfassenden und sicher auch langjährigen Erfahrung. Jemand der hunderte oder vielleicht tausende Münzen des entsprechenden Sammelgebietes gesehen und geprüft hat.

Das ist sicher richtig, aber bei einigen Münzen kann man wohl schon die eine oder andere aussortieren...

Wenn die Randschrift eingepunzt worden wäre, würde man Aufwulstungen am Rand sehen.

Die Kerbe, die, so wie es aussieht, auf dem Eisen gesessen haben muss, war mir beim ersten Betrachten nicht aufgefallen.

Vorschlag : zeige das Stück doch mal Franquinet.

Hier stellt sich die Frage der Verhältnismässigkeit... Lohnt es sich für diese Münze:confused: Im Schön als ss mit 250 Euronen bewertet...
 
Die "Tanzenden Buchstaben" müssen nicht immer ein Anzeichen für eine Fälschung sein. Das wurde ja hier in verschiedenen Freds schon erörtert. Es kommt wahrscheinlich wirklich auf die Wartung der Rändelmaschinen an.

Hallo Eric,

eine diagonal verlaufende Randschrift kann vorkommen, aber Buchstaben, die rauf und runter tanzen , bzw bogenförmig verlaufen ? Gerade das verwirrt mich am UNS bei dem Stück aus diesem Thread.
 
Hallo Eric und Kronerogore,
hab mir das UNS nochmals an der Münze angeschaut. Das U und das N sind in einer Linie und gerade und nur das S liegt tiefer. Auf dem Bild sieht es bogenförmig aus bei der Münze aber nicht. Ist es vielleicht möglich das das S am Ende des Rändelvorgangs geprägt wird und vielleicht deshalb etwas weiter unten ist?
Grüße Marcus
 
Zurück
Oben