Dmark Sammlung wert?

Registriert
04.05.2023
Beiträge
10
Reaktionspunkte
1
Guten Abend liebe Community ich habe aus Nachlass einige Pfennige und Dmark erhalten, komme aus Hamburg. Hat jemand ne Idee wo und ob ich die seriös schätzen lassen kann ?
 

Anhänge

  • 6bad826e-83c1-418c-addb-d7626f8f5023.jpeg
    6bad826e-83c1-418c-addb-d7626f8f5023.jpeg
    156,6 KB · Aufrufe: 246
  • IMG_7722.jpeg
    IMG_7722.jpeg
    3 MB · Aufrufe: 210
  • 5a3a5d35-388d-4100-8d5b-c26fed7da1dd.jpeg
    5a3a5d35-388d-4100-8d5b-c26fed7da1dd.jpeg
    192 KB · Aufrufe: 215
  • 66012fcf-e7a7-487b-b39c-2d1e1a8aa620.jpeg
    66012fcf-e7a7-487b-b39c-2d1e1a8aa620.jpeg
    175,4 KB · Aufrufe: 239
  • a2810c9c-43fc-4cd4-8c3b-28869c893204.jpeg
    a2810c9c-43fc-4cd4-8c3b-28869c893204.jpeg
    147,7 KB · Aufrufe: 291
  • 94fe2844-cf27-437f-b00d-5a5323ee205a.jpeg
    94fe2844-cf27-437f-b00d-5a5323ee205a.jpeg
    153,1 KB · Aufrufe: 222
  • 2de28343-976c-4442-9bae-1d0d84a5e98e.jpeg
    2de28343-976c-4442-9bae-1d0d84a5e98e.jpeg
    140 KB · Aufrufe: 258
  • 27da0421-9d9d-4312-af3f-dbe7380b92dd.jpeg
    27da0421-9d9d-4312-af3f-dbe7380b92dd.jpeg
    155,5 KB · Aufrufe: 226
  • 9f772273-7dec-4a07-b109-5586e3b641fa.jpeg
    9f772273-7dec-4a07-b109-5586e3b641fa.jpeg
    157,1 KB · Aufrufe: 209
  • 943a8e4f-3c5c-441b-a884-21b16d2909c5.jpeg
    943a8e4f-3c5c-441b-a884-21b16d2909c5.jpeg
    140,7 KB · Aufrufe: 221
  • 824a37dc-cb5e-4e34-87f2-6d9e208cfe46.jpeg
    824a37dc-cb5e-4e34-87f2-6d9e208cfe46.jpeg
    157,5 KB · Aufrufe: 271
  • 57f6d01f-39c4-41ce-a5e3-106c3a249bc0.jpeg
    57f6d01f-39c4-41ce-a5e3-106c3a249bc0.jpeg
    189,2 KB · Aufrufe: 199
  • cfdd8532-73a3-4bff-b793-8c54427b784a.jpeg
    cfdd8532-73a3-4bff-b793-8c54427b784a.jpeg
    177,3 KB · Aufrufe: 214
Moin Moin,
um das "angebissene" DM-Stück entweder als Mehrfachstanzung (wird fälschlicher Weise leider immer wieder als Zainende bezeichnet :( ;)) oder Manipulation einordnen zu können, bedarf es jeweils gut vergrößerbarer Abb. von Wert- und Rückseite - und wenn möglich auch vom Bereich des fehlenden Rondenmaterials.
Anm.: Bei den 2 PF sollte man auf alle Fälle das 67 J und das 69 J auf eine Magnetreaktion prüfen. Auch das Gewicht gibt entsprechende Auskunft.
Besonderes = 67 J, ca. 2,9 g, mit Magnetreaktuion /// 69 J, ca. 3,2 g, ohne Magnetreaktion
 
Laut Google find ich auch nix wo was abgebrochen ist
 

Anhänge

  • IMG_7920.jpeg
    IMG_7920.jpeg
    700,3 KB · Aufrufe: 228
  • IMG_7923.jpeg
    IMG_7923.jpeg
    1,2 MB · Aufrufe: 210
  • IMG_7922.jpeg
    IMG_7922.jpeg
    1,1 MB · Aufrufe: 208
  • IMG_7921.jpeg
    IMG_7921.jpeg
    1 MB · Aufrufe: 210
  • IMG_7924.jpeg
    IMG_7924.jpeg
    1,1 MB · Aufrufe: 211
  • IMG_7925.jpeg
    IMG_7925.jpeg
    1,4 MB · Aufrufe: 213
  • IMG_7926.jpeg
    IMG_7926.jpeg
    1,4 MB · Aufrufe: 224
Moin Moin,
"So schnell schießen die Preußen nicht", ;) vor allem weil im vorliegenden Fall über Art und Schärfe der beiden wichtigen Bereiche die Abb. nicht ausreichend sind. Ich habe leider erst jetzt die Abb. begutachtet.
Für den Versuch einer endgültigen (eindeutigen) Beurteilung benötige ich nochmas Abb. die, nicht wie die vorhandenen, schräg von der Seite, sondern direkt von oben (Aufsicht) angefertigt wurden und der Stanzbereich - beidseitig und von vorn - und der Randstabbereich gegenüber beim Vergrößern auch scharf bleiben !
Nur so kann alles Wichtige begutachtet werden.
Über meinen ersten Eindruck könnte der weitere Aufwand der Anfertigung von scharfen Abb. evtl. lohnend sein.
 
Langt das
 

Anhänge

  • IMG_8298.png
    IMG_8298.png
    9,2 MB · Aufrufe: 186
  • IMG_8299.png
    IMG_8299.png
    8,5 MB · Aufrufe: 184
  • IMG_8300.png
    IMG_8300.png
    9,6 MB · Aufrufe: 170
  • IMG_8301.png
    IMG_8301.png
    9,6 MB · Aufrufe: 179
  • IMG_8302.png
    IMG_8302.png
    9,3 MB · Aufrufe: 182
  • IMG_8303.png
    IMG_8303.png
    9,8 MB · Aufrufe: 181
  • IMG_8304.png
    IMG_8304.png
    9,2 MB · Aufrufe: 182
Moin Moin,
tut mir leid, noch nicht ganz ;) .
Abschließend benötige ich eine weitere, nicht "angeforderte" Abb. und zwar vom Randausschnitt genau gegenüber dem "Abgeknabberten" :). Bitte wieder möglichst nicht schräg, sondern als Aufsicht und scharf zum Vergrößern.
 
sind die ok
 

Anhänge

  • IMG_3905.JPG
    IMG_3905.JPG
    4,6 MB · Aufrufe: 167
  • IMG_3921.JPG
    IMG_3921.JPG
    5,1 MB · Aufrufe: 159
  • IMG_3910.jpg
    IMG_3910.jpg
    8,1 MB · Aufrufe: 154
  • IMG_3911.jpg
    IMG_3911.jpg
    8,2 MB · Aufrufe: 150
  • IMG_3912.jpg
    IMG_3912.jpg
    8,8 MB · Aufrufe: 140
  • IMG_3913.jpg
    IMG_3913.jpg
    8,9 MB · Aufrufe: 149
  • IMG_3921.jpg
    IMG_3921.jpg
    5 MB · Aufrufe: 148
Moin Moin,
ja, die sind für eine Endbewertung ok. :)
---> Bei der abgebildeten 1-DM-Münze 1984 F handelt es sich um ein Exemplar des Fehlprägungstyps "Mehrfachstanzung" - hier Zweifachstanzung. Die Größe des "Abgeknabberten" ist schon eine besondere.
 
Okay Dankeschön also im ersten Post die Münzen kann ich also die meisten einfach umtauschen bei der Zentralbank und nur 2 Pfennige sollte ich nochmal durchschauen ?
 
Zurück
Oben