Diskussion Reichsgoldmünzen

Hier kann man gut sehen, wie unterschiedlich Münzen in verschiedenen Lichteinflüssen wirken.
Bild 1 beim Württemberger würde ich mit vz+ bewerten.
Bild 3 derselben Münze nur noch mit ss+.

Seitdem fotografiere ich übrigens meine Münzen nur noch im indirekten Licht (wie in Bild 1). Aber das sei hier nur am Rande erwähnt... :rolleyes:

Zur Erhaltung würde ich mich generell der Meinung meiner Vorschreiber anschließen.
 
Vielen Dank für eure werten Meinungen!
Den Würtemberger habe ich als vz+ zum ss-Jägerpreis plus knapp 10% gekauft. Das + ist sicher ein bisschen übertrieben, aber insgesamt hat der Händler sein Stück erfreulich ehrlich bewertet.
Bei dem Umlauf Sachsen war mein erster Eindruck ss-vz, weil der Bart noch ziemlich wenig Abrieb hat, aber offensichtlich war ich damit etwas zu optimistisch. :rolleyes:
Ich habe das Gefühl, dass J.262 mit wenig Umlaufspuren relativ selten ist. Der Link hier würde so ein bisschen Rückschlüsse auf die Erhaltungsverteilung schließen lassen, aber leider hört es bei mir bei Preußen auf.
Deutschland - Staaten - 1871-1925 20M | Coin Census Populations-Report | NGC
Weiß jemand, wo ngc Sachsen, Würtemberg und Co listet? Gibt es vielleicht irgendwo eine versteckte Seite 2?
Viele Grüße
Alex
 
enthaltene Affiliatelinks sind bezahlte Werbung von Ebay
Ich bitte mal wieder um eine Einschätzung der Erhaltung. Diesesmal presche ich mal vor, was spricht gegen f.vz?
 

Anhänge

  • 1877A-2A.JPG
    1877A-2A.JPG
    520,4 KB · Aufrufe: 240
  • 1877A-2R.JPG
    1877A-2R.JPG
    483,1 KB · Aufrufe: 234
Moin Moin,

für mich spricht NICHTS gegen die Einstufung f.vz. Keine Rand(stab)kerben, keine größeren Beschädigungen in den Münzbildern, noch einiges an Glanz vom Prägen vorhanden .......
 
Zurück
Oben