Diskussion Reichsgoldmünzen

Die Beispiele waren vielleicht etwas überspitzt gewählt. Ich versuche bloß nachzuvollziehen, wie die Münzen ihr Grading bekommen. Im Standartsystem ist es ja so, dass Erhaltungsgrad und Optik der Münze immer miteinander korrelieren vz+ ist besser als f.vz. Aber wie ist es bei der Sheldon Skala? Gibt es Stücke, die bei uns wegen Krätzerchen beispielsweise nur ein f.vz bekommen und sagen wir mal eine 60, während normale vz Stücke mit leichtem Abrieb sich nur im höheren 50er Bereich bewegen?
Versteht mich bitte nicht falsch. Ich möchte niemanden provozieren oder so. Ich habe bloß noch nicht verstanden, was ich von dem Sheldon System halten soll. Auch wenn ich die Idee einer Standartisierung interessant finde und merke dass unser System seine Mängel hat.
Was die Wald und Wiesen Grade unter 64 betrifft mag Münzadler recht haben, wenn es nach der reinen Verfügbarkeit von Stücken auf dem Markt geht. Wenn man bereit ist deutliches Aufgeld zu zahlen bekommt man sicher ohne langes Suchen Münzen wie Ludwig II oder den Sachsen Johann in 62er Erhaltung. Trotzdem sind ,,bessere'' Stücke der ersten Prägejahre so selten, dass die Sammleraufschläge dann teilweise das doppelte vom Materialpreis und mehr betragen, während sich die breite Masse am Goldpreis orientiert. Bei dem uniformierten Willi magst du natürlich Recht haben. Da ist die Erhaltung quasi preistechnisch egal. Es sei denn du kommst über die 64 ;-)

Deutliches Aufgeld ist das Stichwort. Die Spitzenerhaltungen sind dünn gesäht, allerdings ist es kein Problem, auf den einschlägigen Saalauktionen welche zu bekommen.
 
Es sei denn du kommst über die 64 ;-)
Und da gibt es eben einige Sammler die darauf Wert legen.
Ich zbs. störe mich sehr an meinen Münzen wenn ich im Relief oder am Grund Kratzer finde.
Ich hatte auch zuerst auf Masse bzw. viele Typen gesammelt, bis ich für mich feststellte, das ein Klasse Stück mein Herz mehr erfreut.
Deshalb habe ich viele Silberlinge (60%) wieder abgestoßen.
Naja und ein 64ger ist eben ein prägefrischer mit leichten Kratzern oder wenigen Bagmarks.
Darum habe ich mich entschieden auch auf Vollständigkeit zu verzichten, weil ich die Erhaltung welche ich benötige nicht zum für mich annehmbaren Preis bekomme.
zbs. J.249 oder die höheren Neu Guineas werden flach fallen.
 
Und da gibt es eben einige Sammler die darauf Wert legen.
Ich zbs. störe mich sehr an meinen Münzen wenn ich im Relief oder am Grund Kratzer finde.
Ich hatte auch zuerst auf Masse bzw. viele Typen gesammelt, bis ich für mich feststellte, das ein Klasse Stück mein Herz mehr erfreut.
Deshalb habe ich viele Silberlinge (60%) wieder abgestoßen.
Naja und ein 64ger ist eben ein prägefrischer mit leichten Kratzern oder wenigen Bagmarks.
Darum habe ich mich entschieden auch auf Vollständigkeit zu verzichten, weil ich die Erhaltung welche ich benötige nicht zum für mich annehmbaren Preis bekomme.
zbs. J.249 oder die höheren Neu Guineas werden flach fallen.
Wir können uns zum Glück damit trösten, dass der Groschen die in numismatischer Hinsicht interessanteste Münzen ist und der ist für jeden erreichbar. Ansonsten direkt einmal schade , dass sich Schmidt Hausmann nicht an Neu Guinea versucht hat.
 
Oder dass er so wenige 20 Mark Stücke aus Bremen nachgemacht hat. Das ist meiner Meinung nach die ansprechendste Doppelkrone, aber kaum erschwinglich. Zumindest wenn man immer den Materialwert ein wenig im Auge hält :rolleyes:
Was das Sammlerkredo betrifft hat vermutlich jeder einen anderen Anspruch. Ich versuche möglichst breit zu gehen und die beste Erhaltung zu bekommen, bevor es richtig teuer wird. Bei dem uniformierten liegt der große Sprung dann vermutlich von 61/62 auf 63/64.
@GHS24 Nur mal so aus Neugier: Wieviele verschiedene Stücke, die zu deiner Beschreibung passen hast du denn in deiner Doppelkronensammlung? :-)
Viele Grüße
Alex
 
Wieviele verschiedene Stücke, die zu deiner Beschreibung passen hast du denn in deiner Doppelkronensammlung?
Ich sammle erstmal generell nur die Preussen, von Kleinmünzen über Silber bis Gold und die Rupien
Naja und da bei den goldenen der 253 und 249 fehlt sind der Rest eben die 65er bzw. 66 oder bei uns f.stgl.-stgl.
 
Oder dass er so wenige 20 Mark Stücke aus Bremen nachgemacht hat. Das ist meiner Meinung nach die ansprechendste Doppelkrone, aber kaum erschwinglich. Zumindest wenn man immer den Materialwert ein wenig im Auge hält :rolleyes:
Was das Sammlerkredo betrifft hat vermutlich jeder einen anderen Anspruch. Ich versuche möglichst breit zu gehen und die beste Erhaltung zu bekommen, bevor es richtig teuer wird. Bei dem uniformierten liegt der große Sprung dann vermutlich von 61/62 auf 63/64.
@GHS24 Nur mal so aus Neugier: Wieviele verschiedene Stücke, die zu deiner Beschreibung passen hast du denn in deiner Doppelkronensammlung? :)
Viele Grüße
Alex
Besseres Reichsgold und Spot schliessen einander aus. Zum Goldpreis gibt es nur den billigere Willi.
 
Das Wort Spot habe ich nicht in den Mund genommen. Das wäre ja tagesaktueller Goldpreis. Aber ich finde schon, dass man im Bereich Spot + 20 bis 120 Euro einige nette Sachen finden kann, wenn man lange genug sucht. Und mit besser meine ich nicht Stempelglanz, sondern einfach Stücke die besser erhalten sind als die meisten ihrer Brüder. Zum Beispiel der Würtemberg von 1872 mit der röstlichen Verfärbung den ich letztens gezeigt habe. Der hat 340 Euro gekostet und liegt damit noch recht nahe am Materialpreis, während die meisten anderen Stücke in der Preisklasse vollkommen abgegriffen sind.
 
Aber ich finde schon, dass man im Bereich Spot + 20 bis 120 Euro einige nette Sachen finden kann, wenn man lange genug sucht. Und mit besser meine ich nicht Stempelglanz, sondern einfach Stücke die besser erhalten sind als die meisten ihrer Brüder.

Dem kann ich mich anschließen. Wie heißt es: Wer suchet, der findet. Auch Geduld ist angesagt.
So habe ich in den vielen Jahren meines Sammelns einige Stücke in VZ oder VZ+ für wenig mehr als Spot bekommen.
Sicherlich war viel Glück dabei. Aber es bestätigt eben obige Aussage.

Btw.: Dieser Thread ist für mich einer der Interessantesten. Euch allen meinen Dank dafür.
 
Immerhin portofrei .... und

Proof 20 Mark 1893 A Hessen Goldmünze.

Auflage 25.000.Garantie auf Originalität.

Versand Einschreiben Brief.

Die ORIGINALITÄT ist ....
 
Zurück
Oben