Diskussion Reichsgoldmünzen

Ich hatte mich wegen des Kollegens mal an den Berufsverband des Münzenhandels gewandt und auf die grottigen Erhaltungen hingewiesen, als "Sachverständiger".
Reaktion: keine. Seit dem ist der Verband für mich nichts wert.
Derlei Erfahrungen habe ich auch. Daher wende ich mich am liebsten an solche, die bei mir "mit im Boot sitzen", sich aber in der gesuchten Materie viel besser auskennen und ein Interessenkonflikt unwahrscheinlich ist.
 
Ich hatte mich wegen des Kollegens mal an den Berufsverband des Münzenhandels gewandt und auf die grottigen Erhaltungen hingewiesen, als "Sachverständiger".
Reaktion: keine. Seit dem ist der Verband für mich nichts wert.
Deinem Urteil kann ich mich auch nur anschließen. So ein Verband ist für mich keinen Pfifferling wert.
 
Mir haben schon 2 Sachverständige von dieser Liste sehr weitergeholfen, um mein Geld zurückzubekommen. Und auch der mit dem französischen Namen hat Gutes für die deutsche Numismatik geleistet.

Das sind halt noch Numismatiker, da geht es um Münzen, und nicht um die pathologische Diskussion feinster krätzerchen, ominöser Tauchspuren oder „ob MS64,5 oder MS64,6“.
 
Mir haben schon 2 Sachverständige von dieser Liste sehr weitergeholfen, um mein Geld zurückzubekommen. Und auch der mit dem französischen Namen hat Gutes für die deutsche Numismatik geleistet.

Das sind halt noch Numismatiker, da geht es um Münzen, und nicht um die pathologische Diskussion feinster krätzerchen, ominöser Tauchspuren oder „ob MS64,5 oder MS64,6“.
Das freut mich für dich.
Aber bei aller Liebe, das rechtfertigt lange nicht, eine verkratzte Münze als Prachtexemplar, stempelglanz fein zu bewerten, als ob es das Bestmögliche ist was geht, nur um einen hohen Preis durchzusetzen und einen arglosen Neusammler zu übervorteilen. So etwas nenne ich ganz anders.
Denn es ist ja auch kein einmaliger Ausrutscher, sondern ein Missstand, das hat System. Schau dir einfach mal an, was da so angeboten wird. Dann weist du Bescheid. Das lässt eben keinen Spielraum für Interpretation.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles spannend hier.
Ich hatte mal ein Gutachten aus Leipzig von bekommen. Dort wurde die Feststellung des Wertes einer Hinterlassenschaft beauftragt. Das Ergebnis war erstaunlich. Das Papier nannte sich Gutachten Nr. XX. ... Wertbestimmung / Ankaufpreise :eek2:
Was das mit Gutachten zu tun hatte, hatte ich nicht verstanden. Wenn der Wert zugleich der Ankaufpreis des Händlers ist erscheint mir hier doch eine Unstimmigkeit.
Das Gutachten war durchweg quatsch, wenn ich das mal so salopp formulieren darf. Da waren z. B. lose Münzen wie folgt beschrieben: 30 Stück 10 DM verschiedene Ausgaben, lose prfr. á 5,11 €/Stück. Oder 2 Stück Krügerrand 1977, Gold vz á 325 €. (Hinweis von mir: Goldpreis lag bei 330,90 €). So geht es in dem Gutchten weiter.
Ich sehe hier nur den Ankaufpreis eines Händlern aber nicht den Wert (oder Bewertung) einer Sammlung und schon überhaupt nicht ein Wertgutachten.
 
Schwierig, als Gutachter kann man vermutlich nur den Wert als Ankaufswert, der erzielbar bei einem Händler ansetzen.
Wir als Sammler sehen das natürlich ganz anders.
 
Für Bullion sind die von Django genannten Werte absolut i.O.

Bei seltenen Stücken würde ich mir allerdings schon wünschen, dass realistische Auktionspreise (Vergleichespreise heranzuziehen darf ich voneinem Gutachter erwarten!) genannt werden.
 
Im KFZ Handel ist bei einem Gutachten im Schadensfall der Wert der Wiederbeschaffung ermittelt.
Und nicht der Händlerankaufspreis.
Denn bei Wiederbeschaffung muss der Kunde ja mehr bezahlen, als er im Ankaufsfall bei einem Händler, z.B. bei "Wir kaufen dein Auto" bekommen würde.
Ich erwarte bei einem Wertgutachten also den Marktpreis bzw. Wiederbschaffungspreis am Markt, und nicht den Händlerankaufswert, denn das finde ich nicht seriös.
 
Noch als Nachsatz zum Gutachten.
Zum "Gutachten" (nun in Anführungsszeichen gesetzt) wurden hinzugezogen:

Fachzeitschrift: money trend
Fachzeitschrift: Münzen und Papiergeld
Friedberg: Goldcoins of the World
Schön: Weltmünzkatalog

Alle vier Ausgaben datieren ein oder zwei Jahre vor der Erstellung des Gutachtens.
 
Zurück
Oben