Diskussion Reichsgoldmünzen

[Lord Vetinari]

Habe dieses Stück heute erworben. Sehr nahe am Goldwert, eigentlich kaufe ich Reichsgold nur zu Anlagezwecken.
Könnten die RG-Spezialisten bitte drüberschauen? Echt oder Hausmann?
Gewicht paßt. Randperlen auf der Wertseite sehen gut aus.
Randperlen Kopfseite sehen auch gut aus, im Bereich des "G" ist der Rand leicht gequetscht, der 10er könnte wie so viele mal gefaßt gewesen sein.

 

[Fusselbär]

Gefasst glaube ich eher nicht. Eher Prüfspuren. Ob Original oder NP, ich möchte es nicht einschätzen. Deine Bilder haben keine Tiefenschärfe.

 

[Lord Vetinari]

Ich bekomms nicht anders hin, ich hab nur eine Handykamera.

 

[Kronerogøre]

Ich glaube, der Rand ist im Bereich des Münzzeichens prägebedingt so gequetscht. Ein Zeichen der Massenproduktion und somit eher ein Indiz für die Echtheit der Münze, als für das Gegenteil.

 

[Hsv1896]

anhand des AV und der rändelung gehe ich von "echt" aus.
da du die münze nahe am goldwert erworben hast, wäre es auch im gegenteiligen fall kein großer verlust.

 

[Lord Vetinari]

Das war der Grund warum ich sie trotz der Quetschung gekauft habe. 10er habe ich kaum welche.

 

[Alexostylo]

Anbei gibt es von mir mal wieder etwas Interessantes. Wenn beim Prägen die Ronde zwischen des Stempeln fehlt kann es passieren, dass diese sich gegenseitig ,,beschädigen''. Als Ergebnis finden sich bei allen anschließend geprägten Stücken Avers Details von Revers und umgekehrt. Das ganze heißt ,,Lichtenradder Prägung'' und scheint bei Reichsgold eher selten vor zu kommen bzw. wurde durch zeitigen Austausch betroffener Stempel unterbunden. Eine Ausnahme stellt das Jahr 1900 der Münze Hamburg da. Hier ist oben beschriebene Problematik mindestens zwei Mal passiert und die Stücke tauchen hin und wieder auf. So auch bei diesem überdurchschnittlichen Hamburger, den ich zum ,,Standardpreis'' von 300 Euro kaufen konnte. Viel Spaß beim Ansehen und begutachten

 

[Fusselbär]

Dann will ich mal dem geneigtem Publikum, dass zweite Stück nicht vorenthalten.

 

[Alexostylo]

Ich gebe zu, dass dein Exemplar zumindest was das Auftreten der ,,Extradetails'' betrifft deutlich eindrucksvoller ist. Der Adler hat ja quasi einen stilisierten Heiligenschein unter seiner Krone. Auf der PCGS Seite gibt es so ein Stück unter den Beispielmünzen ebenfalls:
(1900-J 20 Mk) (Regular Strike) - PCGS ValueView™

 

[Hsv1896]

zur kürzlich eingestellten fälschung J. 266 (20 mark sachsen, georg):

die adlerseite ist recht gut gemacht, dafür ist das avers wirklich grausam geworden.
die buchstaben sehen schon extrem seltsam aus.