Bitte um eure Einschätzung

Registriert
14.02.2005
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
Hallo allerseits!
Hoffe ihr erbarmt euch meiner und könnt mir etwas über diese Münzen erzählen. Habe selber kein Interesse am Sammeln und würde sie gerne verkaufen, kenne mich allerdings gar nicht aus und besitze auch keinen Katalog. Habe etwas im Netz recherchiert und auch einiges herausgefunden, allerdings kann ich den Erhaltungsgrad nicht einschätzen. Bin dankbar für jeden Rat eurerseits (auch ob ich zb vorher versuchen sollte die angeschwärzten Stellen auf irgendeine Art zu reinigen).

2 mark 1902 freie und hansestadt hamburg J
3 mark 1913 friedrich august 1. könig von sachsen E
3 reichsmark 1928 1000 jahre dinkelsbühl D
3 reichsmark 1929 1000 jahre meissen E
5 reichsmark 1927 einigkeit und recht und freiheit A
5 reichsmark 1937 hindenburg G

Bilder von den Münzen habe ich angehängt
mfg
kallafes
 

Anhänge

  • 2 mark 1902 freie und hansestadt hamburg J 0.JPG
    2 mark 1902 freie und hansestadt hamburg J 0.JPG
    394,9 KB · Aufrufe: 339
  • 2 mark 1902 freie und hansestadt hamburg J 01.JPG
    2 mark 1902 freie und hansestadt hamburg J 01.JPG
    398 KB · Aufrufe: 345
  • 3 mark 1913 friedrich august 1. könig von sachsen E 0.JPG
    3 mark 1913 friedrich august 1. könig von sachsen E 0.JPG
    489 KB · Aufrufe: 298
  • 3 mark 1913 friedrich august 1. könig von sachsen E 01.JPG
    3 mark 1913 friedrich august 1. könig von sachsen E 01.JPG
    418,9 KB · Aufrufe: 297
  • 3 reichsmark 1928 1000 jahre dinkelsbühl D 0.JPG
    3 reichsmark 1928 1000 jahre dinkelsbühl D 0.JPG
    378,7 KB · Aufrufe: 387
  • 3 reichsmark 1928 1000 jahre dinkelsbühl D 01.JPG
    3 reichsmark 1928 1000 jahre dinkelsbühl D 01.JPG
    407,9 KB · Aufrufe: 329
  • 3 reichsmark 1929 1000 jahre meissen E 0.JPG
    3 reichsmark 1929 1000 jahre meissen E 0.JPG
    485,9 KB · Aufrufe: 317
  • 3 reichsmark 1929 1000 jahre meissen E 01.JPG
    3 reichsmark 1929 1000 jahre meissen E 01.JPG
    402,5 KB · Aufrufe: 307
  • 5 reichsmark 1927 einigkeit und recht und freiheit A 01.JPG
    5 reichsmark 1927 einigkeit und recht und freiheit A 01.JPG
    392,9 KB · Aufrufe: 336
  • 5 reichsmark 1927 einigkeit und recht und freiheit A 02.JPG
    5 reichsmark 1927 einigkeit und recht und freiheit A 02.JPG
    408,4 KB · Aufrufe: 372
  • 5 reichsmark 1937 hindenburg G 01.JPG
    5 reichsmark 1937 hindenburg G 01.JPG
    485,4 KB · Aufrufe: 318
  • 5 reichsmark 1937 hindenburg G 02.JPG
    5 reichsmark 1937 hindenburg G 02.JPG
    477,1 KB · Aufrufe: 316
Auf den ersten Blick sind deine Münzen in einer recht guten Erhaltung ( für Dachboden- Speicher - oder sonstige Funde ).
Du sollest sie auf gar keinen Fall reinigen oder polieren.
Das verschlimmert in der Regel mehr, als es verbessert.
 
1000 Jahre Dinkelsbühl: 700 Euro
1000 Jahre Stadt Meißen: 90 Euro ( sicher das es 3 Reichmark sind ? )
Hindenburg: 7,50- 10 Euro
5 Reichsmark mit Baum: 250 Euro
Friedrich August: 25-40 Euro
Hamburg: 40 Euro
 
1: Hamburg: ss
Verkaufswert €10-€15

2: Sachsen: ss
Verkaufswert €10-€15

3: 1000 Jahre Dinkelsbühl: fast stempelglanz
Verkaufswert: €700
Diese Münze ist fälschungsgefährdet.

4: Meissen: vz-st oder besser
Verkaufswert: €60

5:Eichbaum: vz-st oder besser
Verkaufswert: €130-€160

6: Hindenburg: ss
Verkaufswert: €5

Das sind nur grobe Richtwerte und meine persönlichen Einschätzungen, die nur anhand der Bilder vorgenommen wurden. Richtig kann man, insbesondere die besser erhaltenen Weimar-Münzen nur im Augenschein einschätzen.

Einige Stücke könnten besser als das angegebne vz-st sein.

Gruss,
jeggy
 
Die 3 RM Meissen schätze ich als höchstens ss ein. Wenn man die 9 bei der 19 anschaut und auch verschiedene Buchstaben der Rundumschrift, dann ist das kein vz.
Auch sind die Ausschmückungen im Giebel sehr undeutlich zu sehen
Wenn auch Meissen allgemein recht flach geprägt ist, denke ich, daß diese Münze sowohl auf Vorder- und Rückseite ss ist.
Auch das Kreuz linksaußen ist moir nicht gut genug ausgeprägt.
Der angegebene Wert ist meiner Meinung nach dafür auch zu hoch. Ich habe das Stück in meiner Sammlung als vz eingestuft (gekauft als vz-st) und mit 50 Euro bewertet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch die Dinkelsbühl ist nach meiner Einschätzung kein fast stempelglanz, falls die Feinheiten nicht durch Unschärfe entstanden sind.
Bei den Ähren müsste man die Grannen unterscheiden können. Die Fenster am rechten Turm müssten ausgeprägter zu sehen sein.
Die Finger der Hand wiederum sind ungewöhnlich scharf und ausgeprägt.
Hier würde ich höchstens zu vz-st tendieren, wobei ich bei meinen Münzen recht hohe Masstäbe ansetze.
Die Rückseite sehe ich als vz-st an.
Auch würde mich interessieren, ob die schwarzen Flecken so wie es aussieht, ausgefressene Stellen sind, oder wirklich nur Flecken.
Das Stück in meiner Sammlung habe ich als st- mit 700 € angesetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
hegele schrieb:
Die 3 RM Meissen schätze ich als höchstens ss ein. Wenn man die 9 bei der 19 anschaut und auch verschiedene Buchstaben der Rundumschrift, dann ist das kein vz.
Auch sind die Ausschmückungen im Giebel sehr undeutlich zu sehen
Wenn auch Meissen allgemein recht flach geprägt ist, denke ich, daß diese Münze sowohl auf Vorder- und Rückseite ss ist.
Der angegebene Wert ist meiner Meinung nach dafür auch zu hoch. Ich habe das Stück in meiner Sammlung als vz eingestuft (gekauft als vz-st) und mit 50 Euro bewertet.
Du kennst dich mit Weimar-Münzen sicher um Längen besser aus als ich.

Was dir aufgefallen ist, mich auch zuerst irritiert. Bedenke aber, dass die Münzen im 45° Winkel gescannt wurde, das Licht kommt von schräg links oben. Das lässt in dieser Richtung liegende Linien wie bei der Jahreszahl 9 oftmals fast verschwinden. Die hohen Punkte des Reliefs sehen für mich in Ordnung aus...Abrieb würde auch primär nicht in den Verzierungen des Giebels anfangen (?)

Kennst du ähnliche Stücke mit ähnlichen Schwächen?

Gruss,
jeggy
 
Ich tu mich imme sehr schwer mit Bildbeurteilungen, deshalb halte ich mich in diesen Dingen immer sehr zurück.
Mir ist es lieber, ich hab die Münze vor mir und kann drauf schauen.
Grade bei der Meissen hab ich schon einige Münzen gesehen, die diese Schwächen hatten.
Die hier abgebildete wäre ein Paradestück für unser Seminar

Den Eichbaum finde ich dem Bild nach von Dir korrekt beurteilt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Dinkelsbühl hast du wohl Recht. Das ist mir vorher nicht so aufgefallen...in dem Fall wäre eher ca. €450-€500 Verkaufswert anzuzeigen...
 
Ersteinmal vielen Dank für eure Zeit und Mühe.
Das haut mich ehrlich gesagt ziemlich um, hätte niemals solche Summen erwartet. Wie sollte ich denn nun am besten vorgehen? Bei einem Wert zwischen 400 und 700 Euro für die Dinkelsbühl Münze kann ich diese ja wohl kaum bei Ebay verkaufen (das Bild ist übrigens etwas unscharf - man kann die Grannen an den Ähren an der Münze selbst recht gut erkennen). Wo wende ich mich denn in diesem Fall hin und sollte ich vor dem Verkauf eine Expertise o.ä. erstellen lassen oder lohnt es sich doch nach eurer Erfahrung die Münze bei Ebay einzustellen und wenn ja dann als Versteigerung oder ab festgesetzten Wert?
Fragen über Fragen - aber ihr tut einem armen Studenten einen großen Dienst.
mfg Kallafes
 
Zurück
Oben