Bilder und Berichte Messe Stuttgart 2005

[tron700]

so ich fang mal mit ein paar bilder an ....

 

[tron700]

und weiter gehts ...

 

[Tom 064]

Ich versuche mal einen kleinen Bericht.

Überraschend viele Fourmsmitglieder versammelten sich, als um 10 sich die Tore öffneten. Der Andrang war groß aber im Vergleich der letzten Jahre bedeutend geringer. Ein Messesatz mit Finnlandmünzen 2005 wurde verausgabt, der ohne langes Anstehen zu bekommen war.

Wie in Karlsruhe zeigte sich, dass viele Händler zur Zeit auf Einkaufstour sind. Oft wurde man angesprochen, ob man was zu verkaufen habe bzw. an fast jedem Stand waren Schilder mit "Ankauf" etc. zu sehen. Was genau gesucht wurde waren Gold Euros und vor allem Taler (!) und Teilstücke.

Die Qualität der DM Münzen war nicht so überragend als in Karlsruhe. Viele Stücke wurden auch teurer angeboten. Ich war etwas enttäuscht.

Das abendlcihe Treffen war sehr schön, obwohl sich Namibia die Hattrick - Analysen von Sepp, Famole und mir hat anhören müssen, da der Arme zwischen uns saß.

Ich freue mich endlich mal Charly und Micky Maus kennengelernt zu haben sowie Sepps Frau Spitzmaus (hoffentlich habe ich die Mäuse nicht wieder verwechselt). Asmiths Ortskentnisse führten zu einer raschen Zusammenkunft der Truppe.

Ich persönlich war mit dem Tag zufrieden, obwohl ich nur ein paar Stücke Massenware zugelegt habe.

@siepie

Danke fürs Mitnehmen.Wenn Du den Auktionskatalog mitgenommen hast, solltest Du ihn bezüglich der Bismarck-Medaille mal genauer anschauen.

 

[PCRus1988]

Und jetzt mal ein Bericht von mir :

Vergleichsweise zum Vorjahr, waren mehr "ältere" Münzen vertreten wie €'s. Die Auswahl war ziemlich groß, doch fehlten bei den meisten Händlern einige RM Stücke (die ich gesucht habe). Auch waren die Preise dafür überteuert. So wurde für 5 RM Garnisonskiche mit Datum (E & G) in einer ss-Erhaltung 75!! € verlangt.
Vatikan Münzen waren auch vergleichsweise ziemlich teuer angesetzt. Die 2 EUR Gedenkmünze war mit Preisen bis zu 160 EUR sehr teuer.


Aber es gab auch "Schnäppchen":

Der SM 2er war mit 45 - 52 EUR ziemlich billig.

Auch am Stand der Griechen (waren die zum ersten Mal da?) gab es einiges zu sehen:
- 2 EUR im Blister: 5,- EUR
- Starterkit: 22,- EUR
- KMS 2003: 26,- EUR
- Rollenlage 1 Cent + 2 Cent: 25,- EUR
usw.

KMS aus Italien konnte man günstig kaufen: 10 bis 12 EUR.

Vor dem Eingang zur Messe waren 3 Niederländer präsent, die KMSe 05 und Rollen verkauften. Ich war jedoch, warum auch immer, der einizige der bei denen was kaufte (KMS NL 05 für 14,-).


Fehlprägungen waren (leider) nur mit einem Stand vertreten, doch zog er die Menge an.


Wie Tom064 schon sagte, waren viele Händler auf Ankaufstour. Ich konnte leider von

2 Van Gogh Goldys
2x 20 € AT
SM Diptychon 2003

nur eine Goldmünze loswerden. Mit dem Geld habe ich dann meine ganzen Einkäufe finanziert . An den Preisen lag es hoffentlich nicht, denn mit 25,- EUR pro 20€ GedMz. waren meine Angebote recht günstig.
Wie auch immer...... :gaehn:


Was mich am meisten gefreut hat:
Der Gewinn am Bwpv Stand. Mit der Nr. 7939 gewann ich den 3. Preis.
Einen Besuch bei der Münze Stuttgart .


Fazit: Der bisher beste Messebesuch

 

[corrado26]

Da ich leider ehrenamtlicherweise ziemlich gebunden war, mußte mein Abstecher auf der Münzenbürse ziemlich kurz ausfallen. Einige Wenige vom Forum habe ich getroffen, manche kannte ich schon von der Börse in Karlsruhe, leider konnte ich die Sache aber aus den genannten Gründen . nicht weiterverfolgen. Ich hab alle Tische im Schnelldurchgang nach Dingen durchsucht, die mich interessieren hätten können, aber leider bis auf ein Stück totale Fehlanzeige. Das eine Stück bei der BW-Bank war ein Schauguldiner auf die Hochzeit von Maximilian I. mit Maria von Burgund, ein wunderschönes Stück aber momentan leider nicht drin für mich: Sein Preis war € 10.000.-. Aber irgendwann habe ich auch den.
Gruß
corrado26

 

[s69_de]

Hallo zusammen - wie war eure Ausbeute? Bei mir waren 5 Römerlein, 4 ältere Vatikanmünzen (1939-50) und eine Mandschukou dabei. Mandschukuo ist damit (bis auf die Bullionmünzen) komplett War auch nett, ein paar von euch zu sehen. @tron und namibia: wenn ihr noch grübelt, wer euch da von der Seite angelabert hat - das war ich.
An dieser Stelle auch nochmal herzliche Grüße an Alfons, der mich auf Anhieb erkannte.
Viele Grüße aus Unterfranken
Stephan

 

[namibia]

Hallo zusammen - wie war eure Ausbeute? Bei mir waren 5 Römerlein, 4 ältere Vatikanmünzen (1939-50) und eine Mandschukou dabei. Mandschukuo ist damit (bis auf die Bullionmünzen) komplett War auch nett, ein paar von euch zu sehen. @tron und namibia: wenn ihr noch grübelt, wer euch da von der Seite angelabert hat - das war ich.
An dieser Stelle auch nochmal herzliche Grüße an Alfons, der mich auf Anhieb erkannte.
Viele Grüße aus Unterfranken
Stephan

Hi Stephan, ich habe Dich auch erkannt, auch wenn es manchmal mit den Namen hapert, s69_de wusste ich sofort. Wir hatten in Darmstadt ja mal kurz über DOA gesprochen.

Was es sonst noch gab: Das Angebot an Deutschen Kolonien war überraschend gut. Es gab wirklich erstklassige Stücke zu bestaunen und auch zu kaufen. Ich habe selbst bei einer 10 Cent Kiautschou in St, fein und einer 2 Neu Guinea Pfennig in St zugeschlagen. Auch das Angebot an Kaiserreichmünzen war ok. Auch wenn bei den meisten Händlern nur getauchte Münzen zu kaufen waren, gab es doch das ein oder andere Stück in Spitzenerhaltung und Patina zu kaufen. Ich habe mir dann noch eine Sachsen 2 Mark J127 gegönnt, die zwar teurer war als der Katalogpreis, dafür aber absolut makellos mit leichter gleichmässiger Patina. So was sieht man schon sehr selten.

Das Zusammentreffen mit den bereits bekannten und liebgewonnenen Forumskollegen war wieder mal Spitze. Man konnte sich austauschen und gegenseitig beim Kauf von Münzen beraten, fachsimpeln etc. Ich möchte die Kontakte nicht mehr missen. Das von Tom064 angesprochen Fachsimpeln über Hattrick Fussball war eigentlich nicht so schlimm. Vielmehr hatte ich mit meiner Erkältung zu kämpfen, die gegen Abend immer schlimmer wurde. Ich hoffe ich habe keinen von Euch damit angesteckt.

Gruss

Michael

 

[Tom 064]

Pressestimme gefällig?

Stuttgarter Nachrichten vom 04.04.05

"Vatikansätze sehr gefragt

[...]Das die Auflagenstärke für den Sammlerwert verantwortlich ist, ließ sich auf der Münzenmesse ablesen. 'Das Rieseninteresse an Euro-Ländersätzen ist zurückgegangen", meinte Münzsammler- und händler David Wiesner aus Kempten. Allerdings wurden neue Menschen fürs Münzensammeln begeistert. Der Tod es Papstes war hier ein wichtiges Thema, da die Vatikansätze gefragt und ein Spekulationsobjekt sind, denn das Konterfei Johannes Pauls II. wird nun nur auf zwei Jahressätzen vertreten sein. '120 Euro für einen Vatikansatz im Nennwert von 3,88 Euro sind übertrieben', meine Klaus Fischer, Händler bei Marburg, der sich an solchen Spekulationsojekten nicht bereichern möchte. Und der Preis stieg am Samstag noch um ein Drittel - der Satz in polierter Platte sei erst gar nicht erhältlich, meine ein Numismatiker. Ein neues Sammelgebiet - gerade für kleine Geldbeutel - bildet sich durch die neuen Zwei-Euro-Gedenkmünzen, die bereits von sieben der zwölf Eurostaaten geprägt wurden. Und wieder sind Vatikanmünzen besonders begehert, da nur 85000 Stück geprägt wruden. 'Die Leute kaufen seltsamerweise immer Sachen, wenn die Preise steigen und verkaufen, wenn sie fallen, sagte Manfred Lutz, Sammler aus Filderstadt, der seit 30 Jahren Münzen sammelt. Eigentlch seien D-Mark-Münzen interessanter als der Euro. 'Keiner weiß, wie hoch noch die Auflagen sind", gibt er allerdins eine Unsicherheit zu bedenken. Schilling oder Gulden seine noch interessanter, da in kleineren Staaten weniger Münzen im Umlauf gewesen seien."

Ohne Kommentar.

 

[alex11]

Pressestimme gefällig?

Stuttgarter Nachrichten vom 04.04.05

"Vatikansätze sehr gefragt

...'120 Euro für einen Vatikansatz im Nennwert von 3,88 Euro sind übertrieben', meine Klaus Fischer, Händler bei Marburg, der sich an solchen Spekulationsojekten nicht bereichern möchte...

...'120 Euro für einen Vatikansatz im Nennwert von 3,88 Euro...

Mann, was für eine Pfeife...

- oder falsch zitiert...

Alexander

 

[Tom 064]

Nö, das ist richtig zitiert. Das ist schlecht recherchiert.