Aluminium Münzen

[epapeter]

Liebe Münzfreunde, es gibt 3 Sorten Deutsche Alu-Münzen , Ersatz 1.WK,J 300
Infla Weimar und DDR. In vielen Katalogen steht als Material AL, in manchen
AL990 ,Cu10 oder Al 970, Mg30.
Meine Frage an eventuelle Chemiker hier:
Bis zu welchen Mengen an Beimengungen kann man vereinfachend AL schreiben.
mbSammlergrauss p
<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o> </o>

 

[Kronerogøre]

Meine hoechsten chemischen Weihen sind zwar nur der Abi-Pruefungskurs, aber ich bin der Meinung, dass man bei so geringen Beimengungen durchaus von einer Aluminiummuenze sprechen kann.

 

[navada51]

Die Beantwortung der Frage dürfte eher in die Statistik fallen: Je nachdem für welchen Adressaten die Antwort bestimmt ist, wird die erforderliche Genauigkeit angesetzt: so ist eine Irrtumsgenauigkeit (sog. Alpha-Fehler) von 5% in der Biologie üblich, in der Medizin ist sie meines Wissens üblicherweise bei 1% und in der Physik noch niedriger.

Beste Grüße,
JPN

 

[Raphael]

Es gibt keine "reinen" Aluminiummünzen, da das Material immer als Legierung (Knetlegierung) verwendet wird, sonst wäre es zu spröde.

Da die Beimengungen sehr gering sind, (muss man sie nicht erwähnen) sollte man sie nicht erwähnen, da es nur verwirrt

Die gängigen Typen:

AL99,9
AL99,0
ALMg3
ALMn1
ALCu4Mg1 (sehr hart)

 

[s69_de]

Eine sehr gute Frage! Ich selbst hinterfrage ja auch oft die genaue Zusammensetzung meiner Lieblinge. Mich persönlich würden Beimengungen ab 1% interessieren...

 

[epapeter]

Aluminium

also mich würde auch eine Spezifizierung nicht verwirren oder doch,
wenn da ja für die gleiche Münze einmal AlMg3 und einmal ALCu1 in
der Beschreibung steht.
mbSammlergruss p

 

[Rollentöter]

Kommt darauf an wofür die Angaben dienen sollen.

Für technische Zwecke (Leitfähigkeit, Härte, Dichte etc.) sollte die genaue Legierung angegeben werden, weil sie evtl. Unterschiedliche verursacht.

Für Münzsammler ist eigentlich nur die Unterscheidbarkeit des Materials von anderen von Intresse und da spielen diese geringen Beilegierungen keine Rolle. Anders wäre es nur wenn es einen Münztyp in unterschiedlichen Materialausführungen, genauer unterschiedlichen Alu-Legierungen, gäbe (davon habe ich bisher noch nichts gehört). Insofern genügt hier die vereinfachende Angabe Alu.

 

[s69_de]

Mich würde es auch verwirren wenn für die gleiche Münze einmal AlMg3 und einmal AlCu1 stehen würde. Das würde ja bedeuten daß eine Angabe nicht stimmt - es sei denn sie stammt aus einer anderen Prägeanstalt. Aber das könnte man ja im Katalog entsprechend aufnehmen. Ganz schlimm finde ich in dem Zusammenhang wenn als man nur "Bro" oder "Me" liest...

also mich würde auch eine Spezifizierung nicht verwirren oder doch,
wenn da ja für die gleiche Münze einmal AlMg3 und einmal ALCu1 in
der Beschreibung steht.
mbSammlergruss p

 

[epapeter]

Alu

Die beiden Bezeichnungen kommen für die gleiche Münze J300
allerdings in verschiedener Literatur vor. Das irritierte mich.
Andere z.B. Kataloge haben eventuell deshalb nur AL verzeichnet.
Damit waren sie auf der sicheren Seite.
mbSammlergruss p

 

[epapeter]

Alu ist nicht gleich Alu

die deutschen Alu-Münzen ab J 300 bestehen aus unterschiedlichem Alu
- aus unterschiedlichen Legierungen-deshalb habe ich zuerst gedacht, dass es gleiche Münzen unterschiedlicher Legierung gäbe.
J 300 ist anders als Weimar Infla und DDR wieder anders, da ist es natürlich einfacher nur AL zu schreiben.
Die Unterschiede ergeben sich aus Dichte-Aufzeichnungen von Prof. Wolff, die ich von seiner Witwe erhalten habe.