Die Münze wurde heute bei uns angeliefert. Vielen Dank.
Gewicht beträgt 7,0g. Durchmesser 23mm.
Münze ist fast fertig bestimmt. Es fehlt nur eine genaue Jahreszahl. Somit ist das Rätsel aber fast aufgelöst.
Es ist folgender Münztyp
Russland
Copper Kopek of Peter I.
Obverse: Horseman with a spear in his hand.
Reverse: Inscription in Cyrillic. KO PEIKA
Reference: K-118
Leider entpuppte sich das Stück bei mir als völlig kaputtgereinigt oder durch Korrosion zerfressen .Es wurde ziemlich dezentriert geprägt( eventuell im Felde als Soldgeld geschlagen) So kann jede neuzeitliche Münze schnell mit einer Antikmünze verwechselt werden.
Früher sah sie so aus wie in dem angehängten Bild:
Das ist ganz anders als wie gedacht nämlich (MD-in Kyrillisch) 1714 , obwohl ich gerade suche, ob es auch KA gab.Woanders fand ich aber verschiedene Datierungen für Md, z.b 1703,1710, 1706, 1713. Da würde es mich nicht wundern , wenn wir doch noch auf 1687 oder 1697 kommen.
Gewicht beträgt 7,0g. Durchmesser 23mm.
Münze ist fast fertig bestimmt. Es fehlt nur eine genaue Jahreszahl. Somit ist das Rätsel aber fast aufgelöst.
Es ist folgender Münztyp
Russland
Copper Kopek of Peter I.
Obverse: Horseman with a spear in his hand.
Reverse: Inscription in Cyrillic. KO PEIKA
Reference: K-118
Leider entpuppte sich das Stück bei mir als völlig kaputtgereinigt oder durch Korrosion zerfressen .Es wurde ziemlich dezentriert geprägt( eventuell im Felde als Soldgeld geschlagen) So kann jede neuzeitliche Münze schnell mit einer Antikmünze verwechselt werden.
Früher sah sie so aus wie in dem angehängten Bild:
Das ist ganz anders als wie gedacht nämlich (MD-in Kyrillisch) 1714 , obwohl ich gerade suche, ob es auch KA gab.Woanders fand ich aber verschiedene Datierungen für Md, z.b 1703,1710, 1706, 1713. Da würde es mich nicht wundern , wenn wir doch noch auf 1687 oder 1697 kommen.
