500 M 1923 E - Prägestempel verrutscht?

[coralita]

Huhu ihr,

mir fiel bei dieser Münze auf, dass sie irgendwie schief aussieht. Was meint ihr dazu? Prägestempel verrutscht?

Liebe Grüße

Katja

 

[NikolausderIII.]

Hi Katja,

sorry, aber ich kann beim besten Willen nix schiefes, bzw. verdrehtes an dieser Münze entdecken . Schaust
Du eventuell bloß ein kleines bissel schief auf sie oder hab ich jetzt sogar schon einen Knick in der Optik .

 

[Seltengast]

Das E kippt tatsächlich ein wenig nach rechts unten weg. Das könnte aber auch nur so wirken, denn der Grundstrich steht nicht in exaktem rechten Winkel zu den drei waagerechten Strichen, oder vielleicht gaugelt mir das meine geknickte Optik vor...

 

[michel008]

Moin Moin,

Katja meint sicherlich den leicht doppelten Randstab, hervorgerufen durch eine nicht exakt zentrische Prägung.

Beste Grüße
michel008

 

[coralita]

*grins*

ich meine schief grprägt...links ist der Abstand vom Münzrand zur präägung größer als rechts?

oder ich hab wirklich einen Knick in der Optik

 

[varukop]

Moin Moin,

ein "gaugeln über geknickte Optik" ist evtl. möglich, aber einen "Knick in der Optik" hat mit Sicherheit niemand.

Die Münze ist beidseitig leicht dezentriert geprägt worden (siehe auch "michel008"). Dieses zeigt sich sowohl jeweils an dem teilweise außen erhöhten und etwas verbreiterten und jeweils genau gegenüber entsprechend etwas schmaler ausgefallenen Randstab. Diese "teilweise Erhöhung der Außenkante eines Randstabs" (nicht "doppelter Randstab") entsteht, wenn z.B. bei einem verkanteten Stempel durch den anliegenden hohen Prägedruck Rondenmaterial in den dabei zwischen Prägering und Prägestempel entstehenden vergrößerten Zwischenraum fließen kann.

In den meisten Fällen wird diese Fehlprägung durch einen der beiden Prägestempel entsprechend einseitig hervorgerufen, in eher seltenen Fällen auch durch beide Prägestempel.
Das bedeutet mit großer Wahrscheinlichkeit dass hier beide Prägestempel nicht fest fixiert wurden bzw. sich über die durch das Prägen erzeugten Maschinenvibrationen gelockert haben und sich dadurch "irgendwie" bewegen konnten.

Es ist auch deutlich zu erkennen, dass die (Weg)Bewegungsrichtung von ihrem Fixierungsmittelpunkt der beiden Prägestempel nicht synchron, sondern ca. gegenläufig war.

Solch ein Aussehen kann generell auch entstehen, wenn über eine ungenaue Herstellung bzw. Nachbearbeitung der Prägestempel und / oder des Prägerings teilweise ein vergrößerter Abstand über Außen- / Innendurchmesser der Prägewerkzeuge entstanden ist. In diesem Fall würden gegenüber den Zufallsprägungen bei gelockerten Stempeln dann allerdings alle mit diesen Werkzeugen hergestellten Münzen ein nahezu identisches Aussehen aufweisen.

Ein weiterer Entstehungsgrund kann allein auch aus einem deutlich überhöhten Prägedruck resultieren. Dabei sind die Außenkanten gegenüber diesem Beispiel dann in der Regel nicht so stark erhöht, sehr schmal und scharfkantig (ähnlich bei PP-Münzen).

Beste Grüße
varukop

 

[coralita]

Moin Moin,

Katja meint sicherlich den leicht doppelten Randstab, hervorgerufen durch eine nicht exakt zentrische Prägung.

Du verstehst mich

varukop: Vielen Dank für deine ausführliche und anschauliche Erklärung!

Kann es auch sein, dass diese Prägeverschiebung der Zeit damals geschuldet ist? Inflation...die sind doch mit dem Geld "drucken" wahrscheinlich kaum nachgekommen?

Liebe Grüße

KAtja