5 Pfennig Kupfer 1917

[Münzadler]

Wenn ich mir die Oberfläche der Münze anschaue, dann sieht das genau danach aus.

Dito - mit dem Jahrgang 1917 gab es keine Kupfer/Nickel (750/250) 5Pf. Stücke mehr und das Foto spricht eher eindeutig für (nachträglich) verkupfert.

 

[Münzadler]

@aussihorst wann kommt denn eigentlich das 1918er Stück welches Du im Titel anpreist?

 

[aussihorst]

Sorry das war ein Tippfehler , es ist ein Stück aus dem Jahr 1917, aber ich weissnicht wie man hier den Text ändert.

 

[Kronerogøre]

Aber wieso sieht dann die Oberfläche so aus?

Ich beziehen mich nicht auf das vorgestellte Stück, sondern habe nur Katalogzutate rausgesucht.
Die Münze, die von aussiehorst hier vorgestellt wurde, kann ich nicht beurteilen. Du hast bestimmt recht mit Deiner Analyse.

 

[Münzadler]

Sorry das war ein Tippfehler , es ist ein Stück aus dem Jahr 1917, aber ich weissnicht wie man hier den Text ändert.

Habe es mal geändert.

 

[Heinz-Rudolf]

War nicht mehr lesbar , habe sie ein Kupferbad machen lassen und dann kam diese Münze heraus

Ich grüße euch!
Eine Münze wie die abgebildete "lesbar" mit einem "Kupferbad" zu machen,
so sagt er doch schon alles. Hokuspokus und er hat eine scheinbare Cu-Münze.
@varukop forderte ihn vergeblich auf, das Gewicht anzugeben und einen Magnettest zu machen.

 

[Kronerogøre]

Sollte auch keine negative Anmerkung sein, ich schließe nicht grundsätzlich aus, das es da Kupfer/Bronze Typen von gibt, bezog sich nur auf genau die abgebildete Münze.

Nicht als negative Anmerkung aufgefaßt

 

[aussihorst]

Die Münze hat 2 Gramm und 17 mm Durchmesser

 

[aussihorst]

Nein kein Messfehler, aber ich werde nochmal versuchen, ob die Apotheke das Ding wiegt und für den Duchmesser werde ich ein paar andere darüber legen und vielleicht erkenne ich dann etwas. aber noch die Frage eine Lupe bei der man viel erkennt , aber kein Vermögen kostet