Hallo,
Ich muss Dich leider enttäuschen:
Deine Münzen sind jeweils 2 Pfennig = zusammen 2 Cents wert.
Leider hast Du nicht die seltenen Stücke.
Bei denen ist das mit der Magnetisierbarkeit andersrum.
Bis 1968 wurden die 2 Pfennig Münzen aus Bronze gefertigt.
Da dies zu teuer wurde, verwendete man ab 1968 kupferplattierten Stahl (wie bei den 1 Pfennig Stücken seit 1948). 1968 war ein Übergangsjahr in dem 2 Prägestätten (München (D) und Karlsruhe (G)) sowohl Bronze- als auch kupferplattierte Stahlmünzen produzierten, die anderen beiden nur den neueren Typ.
Es sind von 1967G jedoch auch einige wenige Exemplare aus kupferplattiertem Stahl gefertigt worden 1. (vor der Matrialumstellung). Allerdings nur für die PP-Sätze (Laut Münzen & Sammeln). Diese Stücke werden von Magneten angezogen.
Von 1969J sind 2. irrtümlich einige wenige Exemplare aus Bronze gefertigt worden, obwohl eigentlich schon kupferplattierter Stahl verwendet werden sollte. Diese Stücke werden NICHT von Magneten angezogen.
Von beiden Stücken (die irrtümlich hergestellten meine ich) wurden laut Katalog nur jeweils 520 bzw. 550 Stück ausgegeben.
Deine Münzen wurden in Millionenauflage geprägt und sind deshalb leider nicht besonders wertvoll.
1967 G ist jedoch ein relativ schwaches Prägejahr mit "nur" 6,28 Millionen Stück. In guter Erhaltung kannst Du auf mehr als Nennwert hoffen.
Viele Grüße
Hallo,
dem ist, bis auf zwei kleine Korrekturen nichts hinzuzufügen.
1. (vor der Matrialumstellung).
Diese nur in den PP-Sätzen auftauchenden Stücke aus Cu-plattiertem Fe sind
nicht wie erwähnt
vor,
sondern eindeutig nach der Materialumstellung entstanden ! In der "damaligen" Zeit wurden diese PP-Sätze noch nach dem für das entsprechende Jahr vorliegenden Bedarf geprägt.
Später, als dann schon keine Bronze-Ronden mehr zur Verfügung standen, waren weitere Anfragen nach diesen Sätzen von u.a. 1967 G entstanden. So ergaben sich, da
bewusst hergestellt, diese Materialvarianten.
Anm.: Einige weitere dieser Sätze mit der 2-PF-Besonderheit entstanden dann noch später ohne offiziellen Prägeauftrag (Karlsruher Münzskandal von 1971)
2. irrtümlich
Diese Hamburger Stücke sind gemäß entsprechender Auskunft nicht irrtümlich entstanden, sondern es handelt sich dabei um das verspätete, aber
bewusste Aufbrauchen einer geringen noch vorhandenen (noch aufgetauchten) Restmenge an Bronzeronden in der Prägestätte. Somit handelt es sich auch in diesem Fall um eine Materialvariante.
Tatsächlich irrtümlich entstanden sind im Prägejahr 1967 einige wenige Stücke (bisher bekannt sind 3 echte Exemplare), die auf den "neuen", eine Magnetreaktion zeigenden, Ronden geprägt wurde.
Diese Rondenverwechslungen gehören definitionsgemäß in das Sammelgebiet der Fehlprägungen (Prägezufälligkeiten).
Grüße
varukop
