1 Euro 2002 D - Adler auf Sand

Registriert
05.12.2005
Beiträge
1.491
Reaktionspunkte
390
Hallo,
Ich habe mal wieder 2 Münzen die jede eine bezonerheit hat.

Die erste ist eine 1 euro 2002 D. Sie wiegt 7,50 Gramm, ist leicht magnetisch. Es siht so aus als ob der adler im Sand liegt und er hat kein Auge. Bild 1

Die zweite ist eine 20 cent 2006 D wo sich, auf der ersten Säule ein kleiner und auf der letzten Säule ein großer Punkt, befindet. Der rechte ist genau in der Höhe des Horizont. Bild 2

- Hat schon jemand solche Münzen gesehen
- Kommt so was öfter vor
- Könnte die erste eine Fälschung, Fehlprägung oder eher eine Variante sein :confused:
- Für die Zweite stelle ich mir auch Fragen.
Gruss, Gilou.
 

Anhänge

  • Divers-150906-1-L2p4-aigle sur sable-web.JPG
    Divers-150906-1-L2p4-aigle sur sable-web.JPG
    86,5 KB · Aufrufe: 1.337
  • Divers-150906-1-L1p4-points sur piliers-web.JPG
    Divers-150906-1-L1p4-points sur piliers-web.JPG
    77,4 KB · Aufrufe: 467
Zusätzliche erhabene Flächen auf den Säulen des Tores sind nichts Ungewöhnliches, auch bei 10- und bei 50-Cent-Stücken kommen sie verbreitet vor. Hier der Abschnitt zu 20-Cent-Stücken 2002 J aus meinem Verzeichnis von Euro- und Cent-Münzen mit winzigen Abweichungen.


===================


zusätzliche unregelmäßige Flächen auf den linken beiden Säulen in den Münzgrund

zusätzliche unregelmäßige Flächen auf mehreren Bildelementen des Tors Münzgrund sowie einige zusätzliche Flächen, die nicht mit Bestandteilen des Münzbilds zusammenhängen

Randkerben einseitig begrenzt

Vertiefung im Münzgrund von nur sehr peripher betroffenen der Aureole ums Tor bis in den Bereich des 1-Uhr-Sterns hinein, nach außen hin flacher werdend

zusätzl. unregelmäßig begrenzte Fläche vom Innenbogen der 2 der Wertzahl Richtung Außenbogen (unterschiedliche Ausführungen)

zusätzl. unregelmäßig begrenzte Fläche vom Innenbogen der 2 der Wertzahl Richtung Außenbogen (unterschiedliche Ausführungen)

mehrere zusätzl. unregelmäßig begrenzte Flächen vom Innenbogen der 2 der Wertzahl Richtung Außenbogen, davon eine bis zur Außenkante reichend

zusätzl. unregelmäßig begrenzte Flächen vom Innenbogen der 2 der Wertzahl Richtung Außenbogen, zahlreiche vorwiegend radial ausgerichtete zus. unreglm. begrenzte Flächen von den Kanten des rücks. Münzbildes in den Münzgrund

zusätzl. Klecks rechts am Fuß der 2

zusätzl. Kleckse auf drei Säulen

zusätzl. unregemäßig begrenzte leicht erhabene Flächen sowohl auf Teilen des ws. Münzbilds als auch im Münzgrund, jeweils radial ausgerichtet

zusätzl. unregemäßig begrenzte leicht erhabene Flächen sowohl auf Teilen des ws. Münzbilds als auch im Münzgrund, jeweils radial ausgerichtet, außerden ungefähr waagerecht verlaufende Linien von Ecken des ws. Münzbilds in den Münzgrund nach rechts

sanft in den Münzgrund übergehende zusätzliche 2 Erhebungen oben am Bogen der 2 in der Wertzahl

zahlreiche zusätzl. unregelmäßig begrenzte erhabene Flächen auf der Torseite, zusätzl. Knubbel auf Säulen

zusätzl. unregelmäßig begrenzte erhabene Fläche auf Teilen des ws. Münzbilds, teils in Münzgrund übergehend, auch von Teilen des Tores kurz in den Münzgrund hinein

zusätzl. unregelmäßig begrenzte erhabene Fläche von der Oberkante des Fußes der 2 und von der linken Außenkante der 0 in die Wertzahl hinein

zusätzl. unregelmäßig begrenzte erhabene Fläche von der Oberkante des Fußes der 2 und von der linken Außenkante der 0 in die Wertzahl hinein, zusätzl. meist langgezogene Kleckse auf den Säulen

dezente ungefähr waagerechte Linien von Teilen des ws. Münzbildes nach links, insbesondere von Ecken aus, zusätzl. Klecks auf einigen Säulen
ungefähr waagerechte Linien von Teilen des ws. Münzbildes nach links, insbesondere von Ecken aus, zusätzl. unregelmäßige Flächen von den Außenkanten des rs. Münzbilds nach außen

zusätzl. unregelmäßig begrenzte erhabene Fläche von der Oberkante des Fußes der 2 in die Wertzahl hinein, zusätzl. Knubbel auf mehreren Säulen

zusätzl. winziger Klecks im Münzgrund knapp links oberhalb des Zusammentreffens der Serife der 2 mit der 0 der Wertziffer


======================
 
Bei Bedarf kann ich noch Bilder von weiteren Münzen raussuchen.
 

Anhänge

  • Antike Säulen 20 Cent.JPG
    Antike Säulen 20 Cent.JPG
    172,2 KB · Aufrufe: 451
  • Nicht nur der Hintergrund.JPG
    Nicht nur der Hintergrund.JPG
    261,8 KB · Aufrufe: 535
Hallo

Danke Dirk Bake für diesen ausdrücklichen un ausführlichen beitrag, den ich mir auf den PC speichern werde. :respekt: .
Für die Punkte auf der 20 cent hatte ich mich aber nicht so befraht:cool: . Mir war es überhaupt wegen der 1 euro Münze.

Ich bedanke mich auch bei Raphael für seine Bilder. Aber Münzen wie die 1 Euro auf seinem Bild siht man ja öfters. Aber an meiner 1 euro ist der Hintergrund des Adlers wirklich ganz verschieden. Er siht so Grießig aus. Ich habe so einen Hintergrund noch au keiner Münze gesehen, von keinem Mitgliedsland des Euros .

Ich lege bei, das Vergrößerte bild der Adlerseite. Da siht mann wirklich die granulare Oberfläche des Hintergrunds. Man könnte fast die Körner zählen, habe aber nicht die geduld dazu:lachtot: . Jetzt wo ich genauer Hinsehe glaube ich ein Auge zu sehen. Ist aber ohne Vergrößerung nicht sichtbar.

Gruß, Gilou.
 

Anhänge

  • Divers-150906-1-L2p4-aigle sur sable-web-2.JPG
    Divers-150906-1-L2p4-aigle sur sable-web-2.JPG
    281,9 KB · Aufrufe: 788
Nicht nur für Gilou, sondern für alle Interessierten: Auf Wunsch mail ich gern eine Excel-Übersicht mir vorliegender Münzen mit kleinen vermutlich nicht vorgesehenen Abweichungen (nicht Varianten) zu. Bitte nicht per pn, sondern per Mail melden und dazuschreiben, ob es die Übersicht zu DM- und Pfennig- und/oder zu Euro- und Cent-Münzen sein soll.
 
@Gilou: Der Hintergrund von Raphaels Münze und Deiner unterscheidet sich nur darin, dass der Stempel, der Deine Münze geprägt hat, noch etwas länger im Einsatz war (und dementsprechend mehr verschlissen ist).
Ich habe auch ein 1 € 2002 J, welches diese Merkmale hat.
Zu Deinen Punkten kann man also sagen:

- Hat schon jemand solche Münzen gesehen -> JA! :p
- Kommt so was öfter vor -> JA! :p
- Könnte die erste eine Fälschung, Fehlprägung oder eher eine Variante sein -> strenggenommen alles 3 NEIN! :p
 
@Gilou: Der Hintergrund von Raphaels Münze und Deiner unterscheidet sich nur darin, dass der Stempel, der Deine Münze geprägt hat, noch etwas länger im Einsatz war (und dementsprechend mehr verschlissen ist).
Ich habe auch ein 1 € 2002 J, welches diese Merkmale hat.
Zu Deinen Punkten kann man also sagen:

- Hat schon jemand solche Münzen gesehen -> JA! :p
- Kommt so was öfter vor -> JA! :p
- Könnte die erste eine Fälschung, Fehlprägung oder eher eine Variante sein -> strenggenommen alles 3 NEIN! :p

Da kann man nur sagen, - Hat er werstanden -> Ja!;)

Danke, Gilou.
 
Zurück
Oben