1 cent eisen

Man kann ja mal versuchen mit einer Messingbürste (Bohrmaschine) die Kupferschicht möglichst vorsichtig mechanisch zu entfernen. Am Stahl dürfte die viel weichere Messingbürste ja nicht allzuviel abtragen. Natürlich wird man das Stück nicht "sauber" bekommen, vielleicht bekommt man da aber einen erkenntnisreichen Eindruck.

Gruss,
jeggy
 
Thiesauger schrieb:
@alex11: Dass die Stellen mit fehlender Kupferschicht flauer sind, kann ich nicht bestätigen! Ich versuche morgen mal ein Bild mit meiner Digicam (10x optisch) von einem 1c 2002 G zu machen und lege da speziell Wert auf die Übergänge!
Wie gesagt...von Flauheit ist bei mir nichts zu sehen - vielleicht verstehe ich Dich aber einfach nur falsch...
Wenn die Kupferschicht so super-extrem dünn :D ist, wie erklärst Du Dir dann den Gewichtsunterschied von 2,18 gr : 2,30 gr (= immerhin 5,5 % Differenz) ? :confused:
Dass sich das auf das Prägebild (in Bezug auf die Dicke & Schärfe) auswirkt (bei nachträglicher Entfernung) sehe ich eigentlich als ziemlich naheliegend an... :rolleyes:

Alexander
 
@alex11: Ok. 2,18g ist schon sehr wenig. Mein Exemplar wiegt 0,06g mehr - das sind 50% weniger Abweichung.
Wie gesagt kommt es immer auch auf die Leistungen des Scanners/der Kamera an...
Das Stück wirkt zugegebenermaßen etwas zu "hell". Meines ist deutlich "dunkler".
Das kann aber auch wieder an Belichtung etc. liegen. Fakt ist, dass diese Stücke immer mit größter Vorsicht zu genießen sind.
 
@Star-Trek Fan
Kennst Du die Schichtdicke vom Kupfer auf 1 bis 5 Cent?
Kannst Du sie messen?
Wenn ja: Kannst Du die Theorie "beim Prägen fließt Kupfer von den tieferen Partien ins Relief" und damit ergeben sich unterschiedliche Schichtdicken (in welcher Größenordnung?) kippen oder bestätigen?
 
Ich kann die Schichtstärke im Bereich von 1/1000 messen.
Werde am WE mal machen und berichten ...

Daniel
 
So...
Ich habe mal Bilder mit sehr hoher Belichtung gemacht.

Siehe Anhang!
 

Anhänge

  • Bild1.jpg
    Bild1.jpg
    53,6 KB · Aufrufe: 348
  • Bild2.jpg
    Bild2.jpg
    52,8 KB · Aufrufe: 342
  • Bild3.jpg
    Bild3.jpg
    90,4 KB · Aufrufe: 329
Und nur für den Fall, daß jemand glaubt, Thiesaugers Stück sei manipuliert:
dem ist definitiv nicht so. Das Stück ist garantiert echt und völlig orignnalbelassen (ungetaucht).

Auf teilverkupferten Eisenronden geprägte Münzen sehen genau so aus.

Man achte auf die extrem scharfe und detailgetreue Ausprägung und den Übergangsbereich Eisen / Kupfer, der aufgrund unvermeidbarer elektrochemischer oder oxidativer Prozesse etwas dunkler sein muß.
 
Ich habe heute mal einen Cent vermessen,
abgeschliffen und erneut vermessen.

Vorher
Rand oben 1,694
Rand unten 1,686
Mitte Relief 1,397

Nachher
Rand oben 1,676
Rand unten 1,669
Mitte Relief 1,377

Eine Kupferschicht ist also ca. 2/100 mm dick
Erstaunlich ist, daß in der Erdkugel fast kein
Relief mehr erkennbar ist.

Eine weiterer Cent badet derzeit um sein
Kupfer zu verlieren. Da ich das Eisen nicht
angreifen will, muss ich sehr schonend vorgehen
und das wird noch einige Tage brauchen.

Gruss
Daniel
 
B1260 schrieb:
Ich kann die Schichtstärke im Bereich von 1/1000 messen.
Werde am WE mal machen und berichten ...

Daniel

Danke für Deinen vorstehenden Bericht.

Du kannst auf 1/1000mm genau messen, aber die Schichtdicke nur indirekt (, indem Du die Dicke misst, Kupferschicht entfernst und wieder misst).
Es gibt verfahren die Schichtdicke zerstörungsfrei direkt zu messen. Ob das auf einen 1/1000mm genau geht weiss ich nicht.

Ich dachte "Star-Trek" Fan könnte das? Naja, vielleicht meldet Sie sich noch. Versprochen hat sie es ja. :)
 
Hier sind die Bilder eines vom Kupfer befreiten Cents's.
Ich garantiere, daß es sich um eine Manipulation handelt :-)
habe diese schliesslich selbst durchgeführt.

Gruss
Daniel
 

Anhänge

  • 1CentEisen AV.jpg
    1CentEisen AV.jpg
    36,9 KB · Aufrufe: 358
  • 1CentEisen RV.jpg
    1CentEisen RV.jpg
    37,2 KB · Aufrufe: 335
Zurück
Oben