1 € Fehlprägung oder nicht?

[NNL612]

Hallo,
meine Eltern haben eine Euro-Münze gefunden, die mehrfach geprägt worden zu sein scheint. Ich kenne mich leider überhaupt nicht aus und dachte, dass ihr mir vielleicht helfen könnte.
Die Münze wiegt 7 g.
Auf der Vorderseite der Münze scheint noch zwei mal die Rückseite geprägt worden zu sein und die Rückseite ist wohl doppelt geprägt.

Ist die Münze was Wert?

 

[Motengo]

Hallo,

ich hab mir mal erlaubt eines der Bilder etwas zu vergrößern.
Den für mich interessanten Bereich hab ich mit Pfeilen markiert.
Man sieht deutlich die Rand Riffelung auf dem äußeren Ring eingeprägt.
Vielleicht kann einer der Spezialisten für Stempel etwas dazu sagen?
Ich wage noch kein Urteil.

 

[mesodor39]

Die Randriffelung bei den Euros wird bereits vor dem Ausstanzen der Mittelteile aus den Messingronden
aufgebracht. Sie ist nicht Teil der Stempels / Prägevorganges der Münze.

Daher ist sie beispielsweise auch bei extremen Zainenden der Pille völlig unbeeinträchtigt vorhanden.

Wenn also Randriffeln mehrfach versetzt deutlich erkennbar sind, dann ist das ein Zeichen von Manipulation:

entweder hat man andere Münzen drunter und drauf gelegt und mit dem Hammer zugeschlagen oder aber man hat
von fertigen Münzen durch Abdrucknahme Stempel gefertigt und damit überprägt.

So oder so: das Ding ist ein FAKE.

Alles, was blass gedruckt und kursiv geschrieben ist, nehme ich hiermit zurück. Irrtum meinerseits.

 

[michel008]

Die Randriffelung bei den Euros wird bereits vor dem Ausstanzen der Mittelteile aus den Messingronden
aufgebracht. Sie ist nicht Teil der Stempels / Prägevorganges der Münze.

Dem ist nicht so! Die Riffelung wird erst während der Prägung durch den Prägering erzeugt.

Beste Grüße
michel008

 

[varukop]

Die Randriffelung bei den Euros wird bereits vor dem Ausstanzen der Mittelteile aus den Messingronden
aufgebracht. Sie ist nicht Teil der Stempels / Prägevorganges der Münze. .......

Moin Moin,

dass die Randriffelung bei den Euros bereits vor dem Ausstanzen und somit vor der Prägung auf den Ronden angebracht wird (werden soll) , "halte ich für ein schlimmes Gerücht".
Um diese völlig falsche These wieder aus der Welt zu schaffen, halte ich eine gut gekennzeichnete Ergänzung in Beitrag #3 für unabdingbar !!!
Die Randriffelung befindet sich in entsprechender Form für das jeweilige Nominal im Prägering und wird über den Metallfluss in diese während des Prägevorgangs erzeugt. Das sieht man bei allen nicht so richtig oder nicht im Ring geprägten Münzen ganz eindeutig. Nur die im Ring geprägten Bereiche weisen die Riffelung auf.
Dir Randschrift des 2 Euro wird in einem separaten Arbeitsschritt vor dem Ausstanzen des Loches für die Pille und somit vor dem Prägen auf die Cu/Ni-Ronde aufgerollt.

 

[varukop]

1. Die Randriffelung bei den Euros wird bereits vor dem Ausstanzen der Mittelteile aus den Messingronden
aufgebracht. Sie ist nicht Teil der Stempels / Prägevorganges der Münze. -------> siehe Beitrag #5

2. Daher ist sie beispielsweise auch bei extremen Zainenden der Pille völlig unbeeinträchtigt vorhanden.
Diese Schlussfolgerung ist unsinnig, denn vorher angebrachte Riffeln würden beim Prägevorgang plattgedrückt und je nach Prägedruck mehr oder weniger wieder verschwinden. Sie können nur unbeeinträchtigt vorhanden sein, weil sie erst beim Prägen erzeugt werden.

3. Wenn also Randriffeln mehrfach versetzt deutlich erkennbar sind, dann ist das ein Zeichen von Manipulation:
Auch diese Schlussfolgerung entspricht nicht den Tatsachen und sollte ebenfalls besser ganz schnell wieder vergessen werden !

4. entweder hat man andere Münzen drunter und drauf gelegt und mit dem Hammer zugeschlagen
In solchen Fällen wären die dabei zusätzlich erzeugten Konturen des auf den Münzen erhabenen Münzbildes spiegelverkehrt und vertieft (inkuse) auf der Münze !

5. oder aber man hat von fertigen Münzen durch Abdrucknahme Stempel gefertigt und damit überprägt
Diese Vermutung ist die einzige stimmige Aussage des Beitrages und trifft m.E. mit großer Wahrscheinlichkeit zu.

6. So oder so: das Ding ist ein FAKE.
Eben nicht "So oder so" , nur bei "so" (5.) würde es sich um ein FAKE handeln.

Moin Moin,
mir ist Beitrag #5 hinsichtlich seiner falschen Behauptungen und falschen Rückschlüsse schon ein "kleines" Rätsel .

 

[Dirk Bake]

Neugierige Frage an diejenigen, die sich mit dem Prägen ausländischer 1- und 2-Euro-Münzen auskennen: In welchen ausländischen Prägestätten verhält es sich bezüglich Aufbringen von Rändelung und Randschrift sowie Zusammenfügen der beiden Teile anders als in Deutschland? Falls es dazu im Forum oder an anderer via Internet allgemein zugänglicher Stelle eine als Nachschlagewerk geeignete Übersicht gibt, wäre ich für einen Tipp dankbar.

 

[mesodor39]

Nachdem das mit der Randriffelung bei der 1-Euro-Münze geklärt ist würde mich die Expertenmeinung in der Sache selbst: Fehlprägung oder Fake interessieren.

Scheint - vor lauter Aufregung - irgendwie zu kurz gekommen zu sein

 

[Gilou]

Hallo,

Meine Meinung nach, um den genauen Stand dieser "Münze" zu erkundigen, müsste man sie zu einem Experten schicken. Mit den Bilder allein kann man es nicht erkennen.

 

[Leitwolf]

Auch laut Seite 156 des Buchs Henner Meding, Die Herstellung von Münzen - Von der Handarbeit im Mittelalter zu den modernen Fertigungsverfahren, GIG e. V., 2006 - das ich mir neulich in der örtlichen Bibliothek ausgeliehen habe und zur Lektüre empfehlen kann - werden die deutschen Bi-Metall-Euromünzen "gemeinsam" geprägt, d. h. erst nachdem Ring und Pille zusammen gesetzt wurden.