Hallo B555andi,
B555andi schrieb:
Meist verbinden / ergänzen sich hier zwei Interessensgebiete bzw. Hobbys. ... ...
Ich wage sogar zu behaupten, dass ein Sammeln "alter" Münzen ohne Interesse für geschichtliche Hintergründe wenig Sinn/Freude macht.
Sozusagen befruchtet die eine Ebene die andere: aber wohl mehr Alte Geschichte -> Alt-Numismatik als nun Alt-Numismatik -> Alte Geschichte.
B555andi schrieb:
Bei mir selbst ist es zum einen mein Interesse für Heimatgeschichte, welches ich mit meiner Leidenschaft für Münzen "lebendig " werden lassen kann.
Wenn ich meinen Gedanken bzgl. der Begriffe "Heimat"/"Heimat-Geschichte" mal freien Lauf lassen kann/Assoziationen: "verwurzelt sein" --- "stark wie ein Baum, verankert mittels kräftiger Wurzeln" --- Song: " Stark wie ein Baum möchte ich sein"/Phudys- Rockgruppe aus der DDR" --- "sein ICH über Identifikation der Heimat stärken, gar finden" --- "Heimat ... was ist Heimat? Auch mehr ein Gefühl, das Halt gibt" ... Und die (zusätzliche) Beschäftigung mit Münzen dieses Bereiches wird all das nur noch verstärken, verbunden mit Wechselwirkungen. Ich kann nachvollziehen, was ein Sammler dieser numismatischen Richtung damit empfindet ;-).
B555andi schrieb:
Bei vielen Sammlern "aktueller" Münzen stehen hingegen Wertzuwächse etc. im Vordergrund und hier wird mir sicher auch Corrado zustimmen, wenn ich behaupte, dass es schon sehr, sehr großer Phantasie bedarf, in eine Euro PP-Münze "Geschichten von Triumphen, katastrophalen Niederlagen, großen sozialen und gesellschaftlichen Ereignissen" hinein zu interpretieren.....
Dieses Thema scheint recht sensibel zu sein, was man auch anhand der Resonz hier ersehen kann

. Ich stimme Dir ein wenig zu. Aber, wie gesagt, nur ein wenig. Alle - also die der Alt-Numismatik als auch die der DM- bzw. Euro-Numismatik, verbindet das gemeinsame Band des SAMMELNS. Da unterscheiden wir ins nicht so sehr: wir haben Spezialgebiete, wollen komplett sein (lassen uns leider zu sehr von vorgegebenen Komplett-Mustern = Katalogen beeinflussen, ist aber menschlich, meine Meinung) , finden eigene Kategorien, usw. ... Ich glaube auch, daß fast JEDER Sammler es nicht als ärgerlich empfindet, wenn seine Sammlung an materiellem Wert zunimmt. Und ich glaube nicht wie Du, daß sich da "DER" Sammler von Alt-Numismatik und Neu-Numismatik nun so sehr unterscheidet. (Entscheidend ist für mich eher, was man mit dem Zugewinn macht: für seine eigene Sammlung einsetzt oder anderweitig einsetzt.)
Sicher bezieht sich das Sammeln alter Münzen auf einen ganz anderen Zeitraum. Aber das von Dir in d. Zusammenhang gewählte Bsp. einer PP-Münze finde ich nicht passend, da zu extrem. Sammler moderner Münzen sammeln ja in der Regel NICHT PP-Münzen (eher nur zusätzlich, wenn überhaupt.) Sie sammeln halt St-Münzen im Bereich Gedenkmünzen oder Münzen in anderen (im Umlauf gewesenen) Erhaltungszuständen: vz oder ss, dann eher im Bereich Umlaufmünzen. (Und eigentlich ist der ideelle Wert gerade einer modernen Umlaufmünze eigentlich eher ein vz- oder ss-Zustand. Denn nur diese Münzen sind ihrer eigentlichen Funktion gerecht geworden. Auch ich habe mich schon oft gefragt, warum ich nun eigentlich den St-Münzen "hinterherjage".)
Wo unterscheiden wir uns denn? (Und ich spalte jetzt mal bewußt in WIR und IHR)
IHR legt wert auf besten Erhaltungsgrad - WIR legen wert auf besten Erhaltungsgrad. Und es liegt nur in der Natur der Sache, daß IHR Euch mit schlechteren Erhaltungszuständen zufrieden geben müßt.
Ein anderer Unterschied liegt auch noch in der unterschiedlichen Altersstruktur der Sammler beider Bereiche. Bei EUCH sind es halt eher die älteren, die diesem Hobby frönen. Und auch das hat wieder Auswirkungen auf das Sammeln.
"Wissentschaftliche Numismatik" (wo fängt sie an - wo hört sie auf?) kann man in beiden Bereichen betreiben. Jedoch die Art, wie man "wiss." vorgeht, wird sich unterscheiden. Eben weil bei moderner Numismatik der Bezug zu langen Zeiträumen (noch) fehlt. Der Euro existiert eben erst seit 5 Jahren. Aber schon bei der DM sieht es ein wenig anders aus. Sicher gibt es wissenschaftliche Vorlesungen bzw. Seminare (?), wenn überhaupt, nur im klassischen Bereich (z. Bsp. hat es die vor Jahren an einer Uni in Wien gegeben).
Aber mit einem gebe ich Dir recht: wenn ich so das (eigentlich, und einfach mal nur hinterfragt) Gebiet der Kursmünzen-Sammler betrachte: jedes Jahr die gleichen Münzen-Reihen, sich nur unterscheidend durch Jahreszahlen. Scheinbar unsinnig und nur stumpf. Aber auch dieses kann man in einem anderen Licht sehen, aus der Psychologie des Komplett-Sein-Wollens heraus, das jedem Sammler innewohnt. Sonst wären wir keine Sammler.
Sorry, daß der Beitrag so lang geworden ist.
Viele Grüße
numisphil