"wundern" darf man sich aber schon.....
Auf jeden Fall würde ich meine Versicherung darüber informieren
1.) daß ich die Schuldfrage anders sehe, als die Polizei und das auch begründen.
2.) daß ich daher um Hinzuziehung eines Sachverständigen bitte, der auch das gegnerische Fahrzeug darauf untersucht, ob u.a. die Brems- und Blinkanlage richtig fuktioniert, weil ich die gegenerischen Angaben in Zweifel ziehe und mir nicht erklären kann, wie es bei derart lachhaft geringen Geschwindigkeiten zu einem Unfallereignis kommen kann. Auch soll das gegnerische Fahrzeug auf Vorschäden untersucht werden.
Unter Hinweis auf demnächst anstehende massive Steuererhöhungen für Geländewagen dürfte der eine oder andere Fahrzeughalter gezwungen sein, sich von seinem Fahrzeug zu trennen. Solche Fahrzeuge dürften daher nur mit hohen Verlusten veräußerbar sein (so Ihre Vermutung). Woher wollen Sie denn wissen, ob solch ein Unfall dem Unfallgegner nicht gerade recht kommt?. Eine hinreichende "Motivlage" ist aufgrund der Gesetzesänderung nicht auszuschließen. Es soll auch schon vorher sog. "Autobumser" gegeben haben, bei denen natürlich regelmäßig ein Insasse oder "Zeuge" am Straßenrand mit von der Partie ist... ohne daß Sie natürlich hierin eine Tatsachenbehauptung / Anschuldigung Ihrerseits erblicken lassen, daß dem in Ihrem Fall so gewesen ist. Also: immer schön an der Grenze des gesetzlich Zulässigen bleiben
Aber merkwürdig finden Sie das alles schon. Und sich "wundern", das ist nicht verboten. Bei einem solchen "Hinweis" / Wink mit dem Zaunpfahl wird Ihre Versicherung Fahrzeug, Halter und Fahrzeugführer ganz besonders auf weitere oder ähnliche Unfälle durchleuchten.... Vielleicht kommt ja was dabei raus. Und dann kann alles ganz anders aussehen.....
3.) gegen ein etwaig "angebotenes" Bußgeld würde ich Einspruch einlegen mit der Bitte um vorläufige Aussetzung der Vollstreckung bis zur endgültigen Klärung der Schuldfrage. Begründung, die Sach- und Rechtslage sei noch ungeklärt und auf 1.) und 2.) verweisen (wobei Sie das mit den "Autobumsern) weglassen....
Und dann sollen sich die Sachverständigen bemühen, den Unfallhergang incl. Vorschäden am gegnerischen Fahrzeug zu klären und ggf. auch die Versicherungen sich erst einmal einigen.....
Danach kann man immer noch über eine etwaige Bußgeldzahlung und ggf. über eine Abänderung des Bußgeldbescheides entscheiden. Zahlt man sofort, so kann / wird dies die Rechtsfolgen eines Schuldanerkenntnis nach sich ziehen.
Wenn schon jemand mit 20 Km/h und Warnblinbkanlage durch die Gegend düst..... .....dann sollte er an Kreuzungen auch ganz besonders aufpassen.
Bei 20 km/h dürften die Bremswege zudem sehr kurz sein, sodaß ich mal vermute: er war schneller oder unaufmerksam oder er hat´s gar drauf angelegt.
Also: vielleicht kommt es zu einer (wie auch immer gearteten) Aufteilung der Schuld. Viel Hoffnung darauf machen würde ich mir allerdings nicht, weswegen ich keinesfalls empfhelen würde aus eigenen Antrieb den Rechtsweg einzuschlagen. Ich würde meiner Versicherung zwar meine Meinung mitteilen, die aber ansonsten machen lassen.....
