Wenn mann rechts blinkt

[mesodor39]

wie bereits gesagt:

ich würde der Versicherung meinen "Standpunkt" mitteilen und die ansonsten machen lassen.

Keinesfalls aber Regulierungsverbot erteilen oder gar selbst prozessieren.

Ich gehe vielmehr davon aus, daß die Versicherung ein gehöriges Eigeninteresse an einer Klärung der Situation und einer den wahren Verhältnissen entsprechenden Schadensregulierung hat, eben um möglichen Missbrauch und auch den Anschein selbigen ganz sicher auszuschließen.

60/40, das wäre in Anbetracht der polizeilichen Wertung schon ein Grund, mehr als "nur" zufrieden zu sein.

 

[brdmünzen]

@brdmuenzen
1. Eine RS-Versicherung ist immer eine eigenständige Gesellschaft, egal zu welchem Konzern sie gehört. Das ist vom Gesetzgeber so vorgeschrieben.

Mit gleicher Adresse, Telefonzentrale usw.
Sieht dann aus wie eine Briefkastenfirma.

Ähnliches gilt für Lebens-, Sach- & Kfz-Versicherer. Selbstverständlich klagt eine (bspw.) Allianz-RSV auch gegen den Allianz-Kfz-Versicherer. Ohne wenn und aber.

Das ist ja wohl nette Theorie.
Die Praxis kann auch so aussehen, aber leider lehrt die Erfahrung etwas völlig anderes.

 

[Steppenwolfxx]

Mit gleicher Adresse, Telefonzentrale usw.
Sieht dann aus wie eine Briefkastenfirma.

Aus rechtlichen Gründen müssen die getrennt sein. Stell Dir vor die KFZ-Versicherung geht über die Wupper, dann würde die LV und Krankenversicherung auch mitgerissen. Dadurch daß die eigenständig sind, kann das nicht passieren.

Weil die einzelnen Versicherungen dann aber den gleichen Besitzer haben, haben die auch die gleichen Namen und den gleichen Firmensitz.