Welcher Katalog ist der richtige?

[floh_111]

Saudumme Frage, die kann keiner beantworten, denke ich.
Jeder wird andere Prioritäten setzen.
Bisher hatte ich den Schön-Katalog, der auch die Jäger- bzw Yeoman-Nr angibt.
Andere Kataloge kannte ich nicht, bin jetzt aber im Forum hier über KM gestolpert.
Zu welchem Katalog würdet Ihr mir raten, wenn ich eine Liste der Doubletten erstellen und damit möglichst viele potentielle Tauschpartner erreichen will?

Dann ist mir im letzten Schön-Katalog aufgefallen, dass sich die Katalog-Nr stellenweise verschoben haben.
Gab es da noch keine Probleme, wenn zwei Tauschpartner verschiedene Auflagen benutzten?

 

[floh_111]

Hallo Mifrjoar,
international tauschen möchte ich eigentlich nicht, da hapert es mit der Sprache.
Einen zweiten Katalog will ich mir zulegen, weil der bestimmt andere Bilder enthält als der Schön. Aus dem Grunde habe ich mir auch ältere Schön-Kataloge verwahrt.

 

[kukus]

Ganz einfach:

Den Schön hat man wegen der Texte, den KM wegen der Daten (und spezielle Länder-Kataloge schafft man sich an, damit man feststellt, welcher der beiden Kataloge dir dummes Zeug erzählt).

Gruß
kukus

 

[Raphael]

Hallo floh_111

Wie schon Michael schreibt, für eine internationale Sammlung ein internationaler Katalog.

Ich habe Münzen aus USA, Mexico, Schweden, Frankreich nur auf der Basis des KM bekommen können. Einen Schön kennen die Franzosen nicht.

Viele Münzen sind ohne entsprechende Abbildungen für Sammler nicht zuordenbar, Tibet als Beispiel.

Benutze bitte die Suchfunktion, zum Thema Kataloge gibt es bereits sehr viele Beiträge.

 

[floh_111]

Kukus, das glaube ich gern.

Raphael, meine Sansibar von 17xx hätte ich auch ohne Bild nicht identifizieren können.
Und die Suche...
...entschuldige, aber es findet sich einfach zuviel. Hab Mitleid mit einem Newbie im Forum.

 

[Raphael]

...einfach zuviel. Hab Mitleid mit einem Newbie im Forum.

Mitleid1
Mitleid2
Mitleid3
Mitleid4
Mitleid5

 

[floh_111]

danke!
ich geh gleich lesen...

 

[Raphael]

... überfliegen reicht. Es sind einige interessante Aussagen und Informationen dabei.

 

[Bukanier]

Ich werde dabei bleiben, den Schön-Katalog + den Krause/Mishler aktuell zu halten. Beide sind nach meiner Ansicht schludrig gemachte Kataloge; zusammen ergeben sie einen passablen.
Im KM findet man die Münzen, im Schön die Informationen dazu.

 

[floh_111]

auf den schön würde ich nicht verzichten wollen, schon alleine aus dem grund, weil ich mich darin auskenne. man ist ja ein gewohnheitstier.
eine belgische oder niederländische münze kann man da schon finden, auch ohne bild. aaaaber die asiaten... und die araber...

ich denke, ich besorge mir den KM dazu.

schönen dank für die tipps alle!