vorgezogene Wahl

welche Partei würden Sie am 22.9. wählen ?

  • SPD

    Stimmen: 55 31,8%
  • CDU/CSU

    Stimmen: 57 32,9%
  • Grüne

    Stimmen: 10 5,8%
  • FDP

    Stimmen: 31 17,9%
  • PDS

    Stimmen: 6 3,5%
  • sonstige

    Stimmen: 6 3,5%
  • gar nicht

    Stimmen: 8 4,6%

  • Umfrageteilnehmer
    173
Koalition

Da ja mal wieder die FDP das Zünglein an der Waage zu sein scheint, was glaubt ihr, mit wem wird sie koalieren? Es wäre ja in dieser Umfrage sowohl SPD-FDP als auch CDU-FDP möglich.
 
Re: Koalition

Original geschrieben von Tarantula
Da ja mal wieder die FDP das Zünglein an der Waage zu sein scheint, was glaubt ihr, mit wem wird sie koalieren? Es wäre ja in dieser Umfrage sowohl SPD-FDP als auch CDU-FDP möglich.


Die Aussage der FDP-Führung ist hierzu eindeutig. Wenn eine Regierung mit der Union möglich ist, dann wird man diese bevorzugen. Falls das nicht reicht, dann wird man sich an die SPD wenden.

Entscheidend ist im Moment, ob die PDS rausfliegt oder nicht. Wenn sie rausfliegt, ist die neue Regierung perfekt. Ansonsten könnte es auch eine Ampel-Koalition geben.

Eine Große Koalition wird es auf keinen Fall geben.
 
hab grad mal die beschreibungen aller parteien durchgelesen! die seltsamsten in auszügen hier:

Feministische Partei DIE FRAUEN (DIE FRAUEN)
Mit Forderungen wie der Gleichstellung von Ehe mit lesbischen Beziehungen und Wohngemeinschaften, eigenen Frauen-Hochschulen, der Streichung des § 218, der strafrechtlichen Verfolgung "sexueller Gewalt" und Ächtung jeder Form von Sexismus und Rassismus gehen DIE FRAUEN in den Wahlkampf. Damit stellt die linksalternative und emanzipatorische Partei Frauen-Interessen in den Mittelpunkt ihrer Politik. Sie will die Gesellschaftsordnung aus Sicht von Frauen neu gestalten. Sie lastet die nach ihrer Aussage aktuelle "prekäre Weltlage" den Männern an. Die im Juni 1995 gegründete Partei ordnet sich selbst weder links noch rechts ein und will das "System des Patriarchats" aufheben.

---ich schäme mich ein amnn zu sein ;)---

Familien-Partei Deutschlands (FAMILIE)
Mit der Forderung "Wahlrecht für alle", also auch für minderjährige Kinder, soll den Familien ein größerer Einfluss auf die politischen Entscheidungen ermöglicht werden.

---toll! grün ist meine lieblinsfarbe, muß ich wählen ;) ---

Christliche Mitte (CM)
Der Namenszusatz "Für ein Deutschland nach GOTTES Geboten" der CM ist Programm.(...)Zudem verurteilt sie Homosexualität und bezeichnet Harry Potter als eine Figur, die "hundert Millionen Kinder dem Satan" ausliefere.

--- diese figur ist eine augeburt der hölle - VERBRENNT ALLE BÜCHER ---

Alternative spirituelle Politik im neuen Zeitalter (Die Violetten)
Damit will die alternative Partei eine "Gesellschaftsordnung des neuen Zeitalters" herbeiführen, in der Selbsterkenntnis durch individuelle, spirituelle Entwicklung sowie Mitgefühl und Hilfsbereitschaft obenan stehen. Sie fordert alle "spirituellen Menschen" dazu auf, ihr dabei zu helfen. Die Partei wurde im Mai 2001 gegründet und legt ihrem Handeln die "Transpersonale Psychologie" des US-Amerikaners Ken Wilber zugrunde. Dies ist eine Art Dreistufenmodell des Bewussteins, um vom materiellen über das religiöse zum spirituellen Bewusstsein zu gelangen.

---kein kommentar...---

Kommunistische Partei Deutschlands (KPD)
Die KPD fordert den Stopp der Auslandseinsätze der Bundeswehr, Volksinitiativen/Volksbegehren und Volksentscheide sowie eine Rückbesinnung auf "demokratische Mitbestimmungsrechte, wie es sie in der DDR" gegeben habe.

---ein hoch auf die "demokratische mitbestimmung", wie sie in der ddr praktiziert wurde :mad: ---

Partei Bibeltreuer Christen (PBC)
Bibelunterricht und das Gebet an deutschen Schulen sollen wieder verbindlich werden. In dieser Form will die konservative, fundamentalistisch-christliche PBC die biblischen Grundsätze in konkrete Politik umsetzten. Die 1989 in Karlsruhe gegründet Partei interpretiert das Alte und Neue Testament buchstabengetreu und verfolgt das Ziel "Gottes ewig gültiges Wort ... in den Mittelpunkt des Lebens zu stellen". Ihren klaren Feind sieht die PBC im Islam und stellt sich in diesem Sinne auch als bedingungsloser Freund an die Seite Israels.

---viel toleranter hegt es nicht mehr... :( ---

ES GIBT SCHON FREAKS! GUT DASS ES DIE 5%-HÜRDE GIBT !!!
 
Stimmt

du hast nur einige etwas anders gefärbte ziemlich groteske Parteien mit ebenso bizarren Programmen vergessen, lieber
Steklo. Welche ich da wohl meine, liegt auf der Hand. Aber diese werden glücklicherweise ebenfalls an der 5% Hürde scheitern.

Gruß Olaf
:p
 
@ olafhess

falls du damit meinst, daß ich die rechtsradikalen weggelassen habe:

jeder kennt doch deren programme. außerdem kennt die parteien auch jeder. darüber muß man nicht mehr viel sagen! das lernt man in der schule in deutsch, religion, politik, geschichte und sogar musik! natürlich ist es schrecklich und verachtenswert grundsätzlich gegen ausländer zu sein!

aber parteien, die harry potter verteufeln, finde ich irgendwie amüsant, was ich von rechtsradikalen wirklich nicht behaupten kann!:(

falls du damit die pds meinst: ja es ist gut, daß die keine 5% bekommen;)
 
Hey hey, Harry Potter ist nicht amüsant

er ist der schlimmste von allen. :p
Ein kleiner hässlicher Junge, der alles besser kann als alle anderen. Ein potentieller Mac Guyver, ein zukünftiger Diktator.
Er ist schuld an der Umweltverschmutzung, zettelt Kriege an.
Er zerstört systematisch Moral und Anstand, und überhaupt,
der Börsencrash geht auch auf seine Kappe.
Er ist ein subversives Element, das unsere Jugend wie ein schwarzes Loch in seinen Bann zieht. Das ist doch nicht amüsant!
Sowas muss bekämpft werden.

Die Leute wähle ich, jawohl!

:p :p :p :D :D :D

Gruß Olaf
 
und alle,die diese leute nicht wählen (hier haben nur 2 "sonstiges" gewählt), sind von ihm verhext worden und müssen verbrannt werden!:p
 
Übrigens: Ihr hattet das mal mit den Überhangmandaten angesprochen.
Ich würde mich als CDUler nicht auf die Überhangmandate stützen, weil die SPD, falls sie NUR aufgrund der Überhangmandate eine mögliche Mehrheit verliert, wahrscheinlich vors Bundesverfassungsgericht ziehen wird.

Es gibt zahlreiche Gründe dafür, dass Überhangmandate nicht vollkommen legitim sind ("Negatives Stimmgewicht")!!!
 
Original geschrieben von Vatikaningo
Übrigens: Ihr hattet das mal mit den Überhangmandaten angesprochen.
Ich würde mich als CDUler nicht auf die Überhangmandate stützen, weil die SPD, falls sie NUR aufgrund der Überhangmandate eine mögliche Mehrheit verliert, wahrscheinlich vors Bundesverfassungsgericht ziehen wird.

Es gibt zahlreiche Gründe dafür, dass Überhangmandate nicht vollkommen legitim sind ("Negatives Stimmgewicht")!!!


Hi Ingo,

das hast nicht du angesprochen, sondern ich ;)

Selbstverständlich wird sich die CDU auf jedes Mandat stützen, was denn sonst. Sollen die jetzt trotz Mehrheit in die Opposition :confused: :confused:

Wenn das Bundesverfassungsgericht dies tun würde, dann müsste es sich über das Grundgesetz hinwegsetzen. Das wird schwierig, um nicht zu sagen: das geht nicht :D

Sorry, dass ich dir keine für dich günstigere Auskunft geben konnte :D

Pech für dich:

die Sozis sind fertig !!!!!!!!!!!!!!
 
Zurück
Oben