Der Überfall auf Serbien war genauso völkerrechtswidrig wie der kommende Angriff auf den Irak. In beiden Fällen ging die Aggression von den USA aus.
Es spielt auch keine Rolle, wenn der Weltsicherheitsrat bei diesen Verbrechen mitmacht. Dadurch wird auf einem Verbrechen keine Heldentat. Es bleibt ein Verbrechen.
Die UNO kann beschließen was sie will, wenn der Irak angegriffen wird, dann ist das ein Angriffskrieg, mit dem Ziel, einen Präsidenten zu beseitigen, um anschließend dessen Staat auszubeiten.
Bei Serbien war der Grund doch bekannt. Die NATO hatte 50. Geburtstag und noch nie einen Krieg zu führen. Da es keinen Gegner mehr gab, mehrten sich die Stimmen, man solle die NATO auslösen. Deshalb hat man sich einen Gegner ausgesucht, der schwach genug war. Serbien war das Opfer der NATO, sonst nichts.
Es spielt auch keine Rolle, wenn der Weltsicherheitsrat bei diesen Verbrechen mitmacht. Dadurch wird auf einem Verbrechen keine Heldentat. Es bleibt ein Verbrechen.
Die UNO kann beschließen was sie will, wenn der Irak angegriffen wird, dann ist das ein Angriffskrieg, mit dem Ziel, einen Präsidenten zu beseitigen, um anschließend dessen Staat auszubeiten.
Bei Serbien war der Grund doch bekannt. Die NATO hatte 50. Geburtstag und noch nie einen Krieg zu führen. Da es keinen Gegner mehr gab, mehrten sich die Stimmen, man solle die NATO auslösen. Deshalb hat man sich einen Gegner ausgesucht, der schwach genug war. Serbien war das Opfer der NATO, sonst nichts.
