Unprofessionelle Henkelspur

[Friedrich der W]

Liebes hochgeschätztes Münzenforumexpertenteam,
heute habe ich mal eine ganz knifflige Kniffelfrage:
Wie sehr macht sich eine etwas unprofessionell entfernte vermutliche ehemalige Henkelung an einer J.96 (2M Willi 1 , 1876 A) bezüglich des Erhaltungsgrades bemerkbar ???Münzbild ist ansonsten sehr gut erhalten ,meiner unbedeutenden Meinung nach vz,aber die eine kleine Randstelle......!?! Wirft die die Münze gleich auf "S" zurück , oder ist dies eher vernachläßigenswert ???
Und wie stelle ich hier ein Bild ein ,wenn ich das wollte???

 

[Charly]

Für mich hat eine solche "Münze" keinen Sammlerwert mehr.
Ich würde nichtmal mehr 5 Euro dafür bezahlen, aber jeder Jeck ist anders.

Vielleicht will jemand sowas als Belegexemplar haben und zahlt mehr dafür.

 

[jeggy]

Die Münze ist nach wie vor vz (der Erhaltungsgrad ändert sich nicht) aber sie muss mit dem Zusatz "Hsp." ausgezeichnet werden.

Der Preisabschlag wird ziemlich fatal sein, wenn der Henkel schlecht entfernt wurde. Im schlimmsten Fall kriegt man die Münze nur noch für wenige Euro los.

Am meisten wird man wohl noch bei IHBÄH dafür bekommen.

 

[Friedrich der W]

Also es ist so , das es so dramatisch gar nicht aussieht, irgendwer hat auf dem Rand ,auf 12 Uhr, irgenwie 10-12 der Kerben etwas derb,ich sag mal "nachgefeilt" !! Auf den 1. Blick fast net zu sehen ,aber doch da !!!

 

[jeggy]

Stell doch mal ein Bild hier rein.

 

[siepie]

Wie jeggy schon sagt wäre ein Bild nützlich, vor allem auch vom nachgefeilten Rand.

Bilder anhängen:

• Wenn Du einen Beitrag schreibst, scrolle etwas nach unten, dort kommt ein Feld Dateien anhängen.
• Klicke auf den Button Anhänge verwalten.
• Daraufhin öffnet sich ein Fenster und Du kannst Bilddateien (nicht größer als 1MB) von Deiner Festplatte hochladen.

Zur Beeinträchtigung des Wertes:

Es kommt immer auf die Münze an!

Deine Münze hat laut Münzenrevue in der Erhaltung vz einen durchschnittlichen Händlerverkaufspreis von 140 Euro. Der Jahrgang hat ausserdem die höchste Auflage (13.370.000) dieses Münztyps.
Bei Ebay sieht man von diesem Typ eigenlich immer nur platte Flundern, jedoch ist Münze die Münze auf Börsen oder bei Händlern i.d.R. problemlos zu beschaffen.
Demnach wird man bei einem Verkauf einen entsprechend hohen Preisabschlag hinnehmen müssen, denn warum sollte man eine bearbeitete Münze kaufen, wenn unbearbeitete Stücke problemlos erhältlich sind?

Eine andere Münze als Beispiel:
2 Mark Hessen 1876, Auflage: 200.000, durchschnittlicher Händlerverkaufspreis lt. MR: 2000 in Erhaltung vz
Diese Münze ist wesentlich schwerer zu beschaffen, was sich schon im Preis widerspiegelt.
Hier wäre ein Sammler wohl eher bereit einen Makel zu akzeptieren, da das Stück nicht so einfach zu beschaffen ist, es wird zwar auch einen Preisabschlag geben, jedoch wird dieser (prozentual) nicht so hoch ausfallen.

 

[Friedrich der W]

Hier mal die Bilder , vom Rand geht leider kein Scan

 

[siepie]

Die Bilder sind leider nicht sehr scharf, vermutlich aufgrund der starken Komprimierung, jedoch kann man deutlich erkennen, dass der rand befeilt ist.

 

[corrado26]

Für mich hat eine solche "Münze" keinen Sammlerwert mehr.
Ich würde nichtmal mehr 5 Euro dafür bezahlen, aber jeder Jeck ist anders.

Vielleicht will jemand sowas als Belegexemplar haben und zahlt mehr dafür.

Diese Aussage möchte ich nicht unkommentiert stehen lassen:

Noch immer handelt es sich bei der Münze (ohne Anführungszeichen) um ein historisches Belegstück mit Aussagekraft und damit entsprechendem, historischem Wert. Ob sich ein "Sammler" (mit Anführungszeichen) an irgendwelchen Makeln stört und daher die Münze für wertlos erachtet, ist dabei völlig unerheblich.
Gruß
corrado26