Streit um Mohammed-Karikaturen

[Dark Angel]

Die Karrikatur wird von irgend welchen fanatischen Islamisten genutzt, um die eh sehr schnell auf die Palme bringenden Mosleme, gegen die westliche Welt aufzuhetzen.
Ob die Zeichnung nun richtig oder falsch war läßt sich streiten.
Man kann es nicht mit den jahren im 1800 Jahrhundert vergleichen.
Man solte doch davon ausgehen das Menschheit seit dem ein wenig Erwachsener geworden ist.
Wärend manche den fanatismus zur Religion abgelegt haben ist er bei anderen zu einer sehr starken Massenbewegen ausgeufert.
Was sol den noch alles kommen.
Wir zahlen Lösegeld,also entführen manche Menschen, der Kohle wegen!
Wir schränken uns in der meinungsfreiheit ein und lassen uns womöglich diktieren was Ne Karrikatur ist und was nicht.
Was soll den noch alles kommen?!
Meines erachtens bringt ein Großteil der westliche Welt sehr viel Rücksicht und Verstandnis für den Islam mit.
Da wird einmal falsch gehustet und schon gibt es fanatische und für mich absolut unverständliche Ausschreitungen.
Und genau dieser Fanatismus ist das gefährliche am Islam.
Sicher sind es wenige die in diese Richtung streben,aber ich sehe da viel mehr Gefahrenpotential als an der Weltsituation vor 1989.

 

[Rex Danny]

Meiner Meinung nach, war diese Karikatur einfach der berühmte letzte Tropfen, der das Faß zum überlaufen brachte. Der Krieg im Irak, die Unruhen in den Palästinensergebieten, die Jagd nach Terroristen. Eine unglaubliche Aggessivität wird da an den Tag gelegt. Wenn man jetzt noch die Reden des iranischen Präsidenten hört kann man sich in etwa vorstellen was uns da noch alles erwartet. Auch er nutzt diese Geschichte um allgemein Front gegen den Westen zu machen, er will weitere arabische Staaten ins Boot holen, um Rückendeckung zu haben, wenn der Konflikt um das Atomprogramm eskaliert....und ich befürchte das wird er.
Selbst wenn die Amis aus finanziellen, politischen oder sonstigen Gründen im Moment militärisch nicht handlungsfähig wären....Israel wird es niemals dulden, daß der Iran über nukleare Waffen verfügt.....niemals.
Die Gefahr eines riesigen Flächenbrandes am Golf ist meiner Meinung nach sehr hoch und man kann nur hoffen, daß die Diplomaten Erfolg haben...ich bin skeptisch.
@ dark angel: die Menschheit wird nicht klug, heute nicht und in 1000 Jahren nicht...man dachte nach dem Wegfall des eisernen Vorhangs, es würde eine lange Periode des Friedens anbrechen...von wegen....mit der Abschreckungsdoktrin von damals herrschte relative Ruhe....der Fanatismus von heute ist zu allem fähig.
Grüße

 

[Huehnerbla]

Vielleicht sollte man sich auch mal die Rolle von diversen Predigern beleuchten, die von Dänemark in die Arabische Welt reisen und die angeblichen Karikaturen aus Dänemark mitgebracht haben. Zu sehen sind Geschmacklosigkeiten ersten Ranges (Propheten mit Schweinenase und schlimmeres). Dass diese Bilder niemals in einer Zeitung gedruckt wurden erfährt ja niemand. Oder sollte man sich nicht fragen, warum sich die muslimische Welt nicht letztes Jahr aufgeregt hat als die zwölf Karrikaturen in der Zeitung waren?

 

[Dark Angel]

Leider geht das Drama ja immer weiter,da brennen Botschaften und andere Institutionen werden angegriffen.
Und die Leichtgläubigkeit vieler Moslems zeigt doch die Reaktion auf eine angebliche Koranverbrennung in Dänemark und die darauf folgende Eskalation.
Und ist es Legitim das Flaggen anderer Nationen verbrannt werden?
Ist es legitim das die Sache mit Gewalt ausgetragen wird?
Es gehört eine komplette Aufklärung der Sache her.
Wie, was, warum,aber kein klein bei geben!!
Das Ende ist, wenn du unten gesagt wird "spring",dann fragt Europa nur noch "wie hoch".

Die Welt wird sich noch genaz schwer umschauen,der nächtse große Weltumfassende Konflikt geht von dort aus und wird zwischen Islamischen Fanatikern(die stark am wachsen sind) und der westlichen Welt ausgetragen.
Zu was die Fanatiker im Stande sind weis ja mittlerweile jeder.
Und keiner sollte so etwas auch nur ansatzweise respektieren oder teilen...

 

[hh1969]

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0684819872/303-1853974-4461049

 

[JensiS]

Ich stelle mir gerade vor, was passieren würde, wenn eine arabische Zeitung eine Karikatur von Jesus im Kampfanzug mit Pumpgun und scharfer Granate, randalierend in einer Moschee, veröffentlichen würde.

Die allerchristlichsten westlichen Führer würden lautstark protestieren und die Redakteure als Fanatische Islamisten abstempeln, die hemmungslos bekämpft werden müßten. Botschafter würden einbestellt werden und mit Sanktionen bedroht werden. Zugegeben, Flaggen und Botschaften würden wohl nicht brennen.

Ach ja, Jesus hat übrigens tatsächlich mal in einem Tempel randaliert!

 

[malte71]

Ich stelle mir gerade vor, was passieren würde, wenn eine arabische Zeitung eine Karikatur von Jesus im Kampfanzug mit Pumpgun und scharfer Granate, randalierend in einer Moschee, veröffentlichen würde.

Die allerchristlichsten westlichen Führer würden lautstark protestieren und die Redakteure als Fanatische Islamisten abstempeln, die hemmungslos bekämpft werden müßten. Botschafter würden einbestellt werden und mit Sanktionen bedroht werden. Zugegeben, Flaggen und Botschaften würden wohl nicht brennen.

Ach ja, Jesus hat übrigens tatsächlich mal in einem Tempel randaliert!

Ich glaube, du verwechselst da noch zwei Dinge:

Natürlich darf man dagegen protestieren. So wie die eine Meinungsäusserung durch Redefreiheit geschützt wird, darf man auch die Gegenmeinung äussern.

Worum es geht sind gewalttätige Aussschreitungen (in der Türkei wurde gerade ein kjatholischer Priester ermordet), Botschaftsverwüstungen, Forderungen nach Zensur etc. Boykottaufrufe sind hart an der Grenze. Ich persönlich spreche hier übrigens auch über die Fatwa gegen Salman Rushdie und den Mord an Theo Van Gogh. Wir im Westen suchen immer uns selbst die Schuld. Und weichen unsere eigenen höchsten grundsätze aus falsch verstandener Rücksichtnahme immer mehr auf. Wir kommen hier an einen Punkt, wo man auch mal sagen muss: Stop, hier ist für uns die Grenze.

Ich halte die Karrikaturen auch zumindest teilweise für unglücklich. Aber GERADE DA greift doch die Redefreiheit. Bei den meinungen, die mir NICHT gefallen. Darum geht es doch.

Christliche Symbole werden bei uns permanent lächerlich gemacht. Schau mal ins Fernsehen, schau dir mal diverse sogenannte Aktionskünstler an, hör dir mal diverse Pop- und Rocksongs an. Ich finde all das nicht schön, aber deshalb laufe ich doch nicht los und verwüste irgendwelche Gebäude und greife irgendwelche Menschen an.

Hier liegt der Unterschied. Die westliche Welt hat die Phase der Aufklärung durchlaufen, im Gegensatz zum Mittelalter sind bei uns Staat und Religion getrennt, was gilt, ist das weltliche Gesetz und das gewährt die freiheit der Rede. Auch und gerade das Recht, Unsinn zu reden. In der arabischen Welt ist dies nicht geschehen.

 

[moonman]

Was mir zu dem Thema in den letzten Tagen eingefallen ist:

Eine Karikatur zu zeichnen, in der man in der unteren Ebene die momentanen Unruhen zwischen Moslems und Christen darstellt und in der oberen Ebene einige der Hauptvertreter der Weltreligionen Jesus, Mohammed usw. wie Sie kopfschüttelnd nach unten schauen....

Überschrift: Irgendwie haben die immer noch nichts begriffen.....

Für die westliche Welt ist es schwer zu verstehen, warum sich die arabischen Staaten so darüber aufregen. Wie hier schon erwähnt, denke auch ich, daß wir andere Sorgen haben müßten, als uns über Karikaturen aufzuregen.

Viel schlimmer finde ich: http://onnachrichten.t-online.de/c/69/23/55/6923556.html

Wofür noch provozieren? Einerseits können wir die Aufregung nicht verstehen, andererseits sind wir nicht in der Lage, andersdenkende zu tolerieren oder Ihre Meinung zu akzeptieren.... Soooo viel weiter sind wir auf der "Guten Seite" auch nicht....

Sicherlich würden im umgekehrten Fall die Reaktionen nicht so ausarten wie jetzt, aber solange alle westlichen Länder mit den USA in einen Topf geworfen werden, wird sich an unserem Bild für die andere Seite nichts ändern.

 

[olafhess]

Für mich ist diese Sache

ein weiterer Beleg für die bodenlose Dummheit des Menschen an und für sich. Zögen alle wichtigen Kulturen an einem gemeinsamen Strang, so bestünde eine von Null verschiedene Wahrscheinlichkeit, dass die Menschheit eine Überlebensstrategie realisieren kann. Man streitet aber lieber um den Bart des Propheten und geht gemeinsam unter. Der Mensch nimmt sich viel zu wichtig. Er behauptet eine herausragende Spezies zu sein, die allen anderen überlegen ist. In seiner Arroganz erkennt er nicht, dass er für den Fortbestand der menschlichen Art global denken und handeln muß. Er bekämpft aber lieber Artgenossen, die anders denken und andere Kulturen pflegen. Verschärft wurde das mit der "Erfindung" der Religion. Ich verwette meinen Hintern darauf, dass es auf der Erde noch jede Menge erfolgreiche Arten geben wird, wenn der letzte Mensch längst von den Würmern zersetzt wurde. Es ist auch wesentlich wichtiger, anderen das eigene Denken und Handeln aufzuzwingen, als den Dialog mit anderen Kulturen zu suchen und einen gemeinsamen toleranten Weg zu gehen.

Gruß Olaf

 

[moonman]

Dem kann ich mich nur anschließen.....