Privat KMS 2004

[Insider]

...vielleicht im ...

Fernsehen... ?

 

[xandiy]

Fernsehen... ?

<---------<<<

Sollte ich auch mal versuchen !

 

[hegele]

ich könnte mir vorstellen, sobald die 150 Sätze mit Hologramm verkauft sind, tauchen wie durch ein Wunder in irgendeinem Keller noch 350 Sätze mit gleichem Motiv, aber ohne Hologram, auf und werden zu niedrigeren Preisen angeboten.
Oder es gibt 300 Sätze ohne Hologramm und 50 Pressesätze, dann kann man zweimal abkassieren.

 

[xandiy]

Aber alle diese Sätze haben Auflagen von unter 500 Stück.

Das Bundesfinanzministerium schreibt hierzu:

Sehr geehrter Herr Hegele,

.......................wenn unter "Kleinstauflagen" Mengen ab 500 Stück zu verstehen sind (die Münzstätten haben sich verpflichtet, im Jahr 2004 private Aufträge von Dritten zur Verpackung von Kursmünzen erst ab einer Mindestmenge von 500 Stück auszuführen). Als einziger Hinweis ist der Schriftzug "Verpackt durch die Münzstätte XY" zulässig. Auf das Erscheinungsbild außerhalb der staatlichen Münzstätten gefertigter privater Kursmünzensätze hat das BMF keinerlei Einfluss.

..............................................

Mit freundlichen Grüßen


Irgendwas verstehe ich nicht richtig, wenn diese Sätze als bei der Münze Berlin verpackt dargestellt werden.

So kann es sich nur um "Verpackungslimitierung" halten !
Wenn die Ausagen richtig sind !

 

[Insider]

Hegele...das Wesen mit zwei Gesichtern....

da ist er wieder, der Herr Hegele... ich habe ihn schon vermisst... schreibt einerseits an das BMF, daß Auflagen bei mindestens 500 festgesetzt werden und wundert sich nun, wenn dies dann auch gemacht wird... ) ein Schelm, wer Böses dabei denkt... vielleicht formulieren Sie schon einmal an Schreiben an das Bundesfinanzministerium, dass Sie sehr sehr böse sind, da es offensichtlich Leute gibt, die Aufkleber auf Sätze kleben oder Umverpackungen um Sätze basteln... das geht ja nicht... vielleicht kann man im BMF eine Unterabteilung "Hegele" gründen, die dann diesem grauenhaften Treiben, womit skrupellose Geschäftemacher den Untergang der deutschen Numismatik vorantreiben, endlich ein Ende setzen. Ich würde Sie dann als zuständigen Staatssekretär für das neugeschaffene Referat "Überwachung des Verbots der Umverpackung von privat in Auftrag gegebenen Kurssätzen" vorschlagen.
----

 

[hegele]

da ist er wieder, der Herr Hegele... ich habe ihn schon vermisst... ----

ich hab halt nicht so viel Zeit, um solchen Blödsinn zu verzapfen wie Sie.

Außerdem ist die Rechnung voll aufgegangen.
Insider hat so reagiert wie vorhergesehen und gesprochen.
Manche sind halt doch leicht auszurechnen.

 

[Insider]

Bmf

Abgesehen davon ist ohnehin die Frage zu stellen, auf Basis welcher Rechtsgrundlage glaubt das BMF einer Münzprägestätte, die in LÄNDER-Hand ist, vorschreiben zu dürfen, welche Privataufträge die zur Auslastung Ihrer Kapazitäten annehmen dürfen und welche nicht...

Diese Rechtsgrundlage ist NICHT vorhanden.

Betroffen wäre höchstens das Wettbewerbs- oder Markenrecht. Da sich die "privat" in Auftrag gegebenen Sätze aber vom Aussehen her deutlich von den Sätzen der BWpV unterscheiden und i.d.R. auch noch teurer sind, sind diese weder wettbewerbswidrig noch unterliegen diese einem Markenrecht, da es der Bund auch noch versäumt hat, sich die Verpackung schützen zu lassen... )

Da haben im BMF offenbar Leute gearbeitet, die sich auch eher auf´s Blumenschneiden verstehen... )

 

[xandiy]

Aber wenn ein KMS die Auflage von 500 hat und man eien Aufkleber drauf tut und sagt es handelt sich um eine Auflage von 175 , dann ist das Betrug !
Es wird vom KMS gesprochen nicht vom KMS mit einer 175er Aufkleberlimitierung !

 

[Insider]

Hegele und die zeit....

wer Zeit hat, alle Pfurz lang an das BMF zu mailen/faxen/schreiben und die Mitarbeiter dort mit solchen immens wichtigen - für die Finanzierung des Bundeshaushaltes exorbitant wichtigen - Dingen zu beschäftigen, hat wirklich nicht genug Zeit. Sie sind sicherlich zeitlich sehr eng eingebunden.

Ihre Frau wird das schätzen.

 

[hegele]

Abgesehen davon ist ohnehin die Frage zu stellen, auf Basis welcher Rechtsgrundlage glaubt das BMF einer Münzprägestätte, die in LÄNDER-Hand ist, vorschreiben zu dürfen, welche Privataufträge die zur Auslastung Ihrer Kapazitäten annehmen dürfen und welche nicht...

Diese Rechtsgrundlage ist NICHT vorhanden.

Betroffen wäre höchstens das Wettbewerbs- oder Markenrecht. Da sich die "privat" in Auftrag gegebenen Sätze aber vom Aussehen her deutlich von den Sätzen der BWpV unterscheiden und i.d.R. auch noch teurer sind, sind diese weder wettbewerbswidrig noch unterliegen diese einem Markenrecht, da es der Bund auch noch versäumt hat, sich die Verpackung schützen zu lassen... )

Hat das etwa jemand behauptet ?
Sie sollten auf das antworten, was geschrieben wird, und nicht auf das, worauf sie gerne antworten würden.