Plauderthread: Diskussion zu den Saalauktionen

Den 1875er habe ich auch schon gesehen, für mich vielleicht ein gutes vz bis vz+, aber nicht mehr:wut:
 
Los 7323 ist seit dem Zuschlag bei 2600 € plus Aufgeld
Ludwig IV., 1877-1892. 20 Mark 1892. J. 221.

Jetzt auf 4350,- € gestiegen, eigentlich moderat.
Aber in der Erhaltung von einem vorzüglich auf ein vorzüglich+/stempelglanz. :respekt:
ich frage mich was dann aus der Losnummer 7321 würde, wahrscheinlich ein stempelglanz + (trotz des Randfehlers) :D
 
...aber das ist dann schon krass:

Georg II., 1866-1914. 20 Mark 1900. J. 279.

Zuschlag 5500 € mit Bewertung ss-vz, berieben,

und jetzt 14900 € in vorzüglich (keine Spur mehr von Bereibung), aber min. Kratzer.
:D:D:D

Ich finde es ja in Ordnung dass Händler Geld verdienen müssen und das sollen sie auch, aber das ist schon krass!
 
Und entschuldigt, aber einen muss ich noch bringen,
Losnummer 7514.
Da ärgert mich nicht der Preis, der von Zuschlag 3800 € plus Aufgeld jetzt 6750 € kosten, das ist mir fast egal, aber dass man aus einem vorzüglich ein glattes STEMPELGLANZ macht, da fällt mir nichts mehr ein.
Super seriös.
So was kann man nicht mehr entschuldigen mit „die armen Händler“ Blablabla

Innerhalb kurzer Zeit auf Platz 1 meiner schwarzen Liste gestiegen. Bravo.
 
Der Händler ist doch sowieso ein No-Go! Allein schon die dermaßen überbelichteten Bilder im 2 Buchstabenshop, da kann man nix erkennen.
 
Klar. Aber überbelichtete Bilder einzustellen, um Kunden vielleicht zum Kauf zu bewegen ist eine Sache, aber dann ein glattes Stempelglanz hin zu schreiben, das grenzt schon an...
Da soll einer noch sagen, in O wird zu hoch bewertet. Das passt schon oft dort.
 
Zurück
Oben