Opfer der Massenprägung

[jeggy]

Am aktuellen Schweizer Probeabschlag der 20-Franken-Münze "Munot" sieht man mal ganz gut, was von einem künstlerischen Entwurf den technischen Anforderungen der Massenprägung zum Opfer fällt.

Links die Probe, die in einer Auflage von 500 Stück mit separat gefertigten Stempeln geprägt wurde. Bei dieser niedrigen Auflage mussten keine Zugeständnisse gemacht werden, der Entwurf des Künstlers Hansueli Holzer (Im HMZ-Magazin sind die Original-Entwürfe abgebildet) konnte unverändert auf den Stempel gebracht werden.

Rechts sieht man an der Standardausgabe, was für die Massenprägung (Normalprägung und PP) verändert wurde, feine Details wie Dachziegel, Fensterrahmen oder das Relief des Mauerwerks wurden wegrationalisiert.

Die Proben (auch offizielle Zahlungsmittel) tragen auf der Rückseite das Logo der swissmint (siehe Bildausschnitt), das diese eigentlich gar nicht mehr verwenden darf, da die Eidgenössische Münzstätte ihr komplettes "Corporate Design" jenem der restlichen Schweizerischen Ämterschaft anpassen musste.

Gruss,
jeggy

 

[hegele]

Was für ein Unterschied,
und was für eine Demo, was man mit Münzen und Prägetechnik machen kann.

 

[Lolo!]

Ob das wirklich nur was mit der Massenprägung zu tun hat? Ich finde das Motiv auf der Probe wirkt mit all seinen Details viel zu überladen. Die Mauer oben links z.B. hebt sich kaum ab vom Rest. Ebenso der Wachturm rechts in der Mitte. Das Motiv auf dem Endprodukt gefällt mir wesentlich besser.

 

[jeggy]

@Lolo,

hier der Vergleich mit weitgehend identischem Lichteinfall und Foto-Stellung
Beim ersten Vergleich habe ich mich für das andere entschieden, weil es die Details (bzw. fehlenden Details) besser herausstellt.
Mir gefällt das Original-Design besser.

 

[hegele]

ich muss gestehen, mir gefällt jeder auf seine Weise.

 

[Raphael]

Natürlich ist die Probe ein Augenschmaus, aber die Normalprägung hat auch was, die Raumtiefe kommt besser rüber.

(Sollten unsere 10er jemals in diese Kategorie gelangen, dann fange ich sofort an zu sammeln!)

 

[hegele]

Raphael
Wenn ich mir die deutschen Zehner anschaue - ich hab sie grade alle nebeneinander vor mir liegen - da gibt es schon einige wirklich schöne Motive.

Mir gefallen, wenn ich so drüber schaue, am besten:

100 Jahre U-Bahn
Industrielandschaft Ruhrgebiet
800 Jahre Dresden

Auch
Nationalparke Wattenmeer
Berta von Suttner
50 Jahre Saarland

gefallen mir ganz gut

 

[Wagner]

Am aktuellen Schweizer Probeabschlag der 20-Franken-Münze "Munot" sieht man mal ganz gut, was von einem künstlerischen Entwurf den technischen Anforderungen der Massenprägung zum Opfer fällt.

Oder es wurde auf die Details verzichtet, da - wenn bei so vielen Details einige nicht 100% passen - sofort die Varianten- und Fehlprägungssammler auf den Plan rücken würden




Sicher hat das linke seine Reize mit den Details, aber dennoch würd ich eher zum Rechten tendieren. Es wirkt - allein gesehen - stimmiger, nicht so überladen.

 

[Raphael]

@Alfons

Ich gebe es zu, ich trampele auf unseren 10er zu doll rum.

 

[jeggy]

Der Munot hat aber keine verputzten Wände

<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Munot_Schaffhausen_2004.jpg"/>

Zurück zum Thema, ich kann mir schon auch vorstellen, dass es mehrere Gründe gab, für die Massenprägung die Stempelgestaltung zu ändern. Die Silhouette ist bei dieser schon besser erkennbar, das stimmt schon.