- Registriert
- 01.11.2005
- Beiträge
- 374
- Reaktionspunkte
- 530
hallo,
ich habe vor einiger Zeit diese Münze als offizielle Entwertung gekauft, konnte aber bis dato nichts näheres dazu finden. Es handelt sich um ein 5RM Stück 'Eichbaum', 1932 G, mit ausgestanztem Loch und Adlerpunze daneben. Kann hier jemand mehr dazu sagen?
1) handelt es sich überhaupt um eine offizielle Entwertung oder kann es sich um eine Privataktion handeln?
2) Kennt jemand diese Punze? Es handelt sich nicht um den Reichsadler der Weimarer Republik, es besteht eher Ähnlichkeit mit dem Preussischen Reichsadler (analog der Gedenkmünze Preussen/Waldeck 1929)
Obwohl die technischen Daten des Stückes stimmen (Durchmesser, Dicke, randriffelung, aber mit 24,835g 1,6% Übergewicht!!!) macht es auf mich den Eindruck einer sehr guten Fälschung. Auffällig sind konzentrisch verlaufende 'Erhebungen' auf dem Münzgrund (nicht Relief), ähnlich mit Abziehspuren. Es könnte sich also um eine Fälschung handeln, die für eine zeitgenössische m.E. zu gut wäre. Kann es sein, das in 60ern odr 70ern Sammlerfälschungen so 'gekennzeichnet' wurden?
Es könnte sich aber auch um eine Probeprägung handeln (Variation der Silberlegierung 1932 -> 1933), und mittels der Austanzung wurde eine Materialprobe entnommen, die Punzierung könnte dann von der Prägestätte vorgenommen worden sein.
Oder es ist eben einfach nur ein privater Scherz...
Also, bin für jeden Hinweis dankbar...
gruss, andreas
ich habe vor einiger Zeit diese Münze als offizielle Entwertung gekauft, konnte aber bis dato nichts näheres dazu finden. Es handelt sich um ein 5RM Stück 'Eichbaum', 1932 G, mit ausgestanztem Loch und Adlerpunze daneben. Kann hier jemand mehr dazu sagen?
1) handelt es sich überhaupt um eine offizielle Entwertung oder kann es sich um eine Privataktion handeln?
2) Kennt jemand diese Punze? Es handelt sich nicht um den Reichsadler der Weimarer Republik, es besteht eher Ähnlichkeit mit dem Preussischen Reichsadler (analog der Gedenkmünze Preussen/Waldeck 1929)
Obwohl die technischen Daten des Stückes stimmen (Durchmesser, Dicke, randriffelung, aber mit 24,835g 1,6% Übergewicht!!!) macht es auf mich den Eindruck einer sehr guten Fälschung. Auffällig sind konzentrisch verlaufende 'Erhebungen' auf dem Münzgrund (nicht Relief), ähnlich mit Abziehspuren. Es könnte sich also um eine Fälschung handeln, die für eine zeitgenössische m.E. zu gut wäre. Kann es sein, das in 60ern odr 70ern Sammlerfälschungen so 'gekennzeichnet' wurden?
Es könnte sich aber auch um eine Probeprägung handeln (Variation der Silberlegierung 1932 -> 1933), und mittels der Austanzung wurde eine Materialprobe entnommen, die Punzierung könnte dann von der Prägestätte vorgenommen worden sein.
Oder es ist eben einfach nur ein privater Scherz...
Also, bin für jeden Hinweis dankbar...
gruss, andreas
