Neue Fehlprägungsart????

[mesodor39]

Ich habe gestern eine 10-Cent-Münze 2002 F entdeckt. Gewicht: 3,54 g. Ansonsten sieht die so aus, wie alle anderen Stücke und ist natürlich unmagnetisch.

Normalerweise liegen die Gewichte für 10-Cent-Münzen zwischen 4,20 g und 4,00 g. Mittelwert ist 4,10 g. Und um solche Stücke (4,00 g und 4,20 g), welche immer noch im Bereich der Gaußschen Normalverteilung liegen, zu finden, da muß man schon viele Münzen wiegen.

3,54 g hingegen sind derart unwahrscheinlich, daß hier ein (Verarbeitungs-)Fehler (falsche Zaindicke) (oder gar eine Rondenverwechselung ???) vorliegen muß.

Wer hat Erfahrungen mit ähnlichen markanten Abweichungen (die man sonst nur bei Zainenden finden kann) bei optisch ormal beschaffenen und geprägten Münzen der Euro-Währung?.

 

[michel008]

Hört sich interessant an. Ahnliches gab es doch auch schon mal zu dem DM Zeiten, es tauchten 2- und 5-DM-Prägungen auf die deutliches Untergewicht hatte.

Ich habe zu hause auch ein 10 Cent Stück allerdings aus Hamburg liegen, dass mir auch ziehlich leicht vorkommt. Mir scheint auch als wenn dass Metall etwas heller und weicher ist. Leider habe ich zur Zeit keine Münzwaage.

 

[mesodor39]

Hört sich interessant an. Ahnliches gab es doch auch schon mal zu dem DM Zeiten, es tauchten 2- und 5-DM-Prägungen auf die deutliches Untergewicht hatte.

Ich habe zu hause auch ein 10 Cent Stück allerdings aus Hamburg liegen, dass mir auch ziehlich leicht vorkommt. Mir scheint auch als wenn dass Metall etwas heller und weicher ist. Leider habe ich zur Zeit keine Münzwaage.

Die Zwei- und Fünfmarkstücke bestehen, genau wie die 1- und 2-EUR-Pillen aus Drei-Schichten-Werkstoff, bei dem auch mal eine oder zwei Schichten fehlen können.

Insofern ist das nicht vergleichbar mit untergewichtigen Stücken aus vollkommen homogenen Material.

 

[Marvek]

Sinngemäss dürften genannt Münzen dann auch flacher als normal sein - oder haben die gar eine geringere Dichte ?

 

[alex11]

Ich habe gestern eine 10-Cent-Münze 2002 F entdeckt. Gewicht: 3,54 g. Ansonsten sieht die so aus, wie alle anderen Stücke und ist natürlich unmagnetisch.

Normalerweise liegen die Gewichte für 10-Cent-Münzen zwischen 4,20 g und 4,00 g. Mittelwert ist 4,10 g. Und um solche Stücke (4,00 g und 4,20 g), welche immer noch im Bereich der Gaußschen Normalverteilung liegen, zu finden, da muß man schon viele Münzen wiegen.

3,54 g hingegen sind derart unwahrscheinlich, daß hier ein (Verarbeitungs-)Fehler (falsche Zaindicke) (oder gar eine Rondenverwechselung ???) vorliegen muß.

Wer hat Erfahrungen mit ähnlichen markanten Abweichungen (die man sonst nur bei Zainenden finden kann) bei optisch ormal beschaffenen und geprägten Münzen der Euro-Währung?.

Ob es sich um eine falsche Zaindicke handelt, sollte mittels genauer Betrachtung mit einem 10-cent-Vergleichstück bzw. durch entsprechende Abmessung zu klären sein.
Es könnte sich um eine abweichende Legierung handeln sowie wohl auch noch um einiges anderes...
Jedenfalls ist dieses Stück bei so stark abweichendem Gewicht per se interessant & aufhebenswert...

Alexander

 

[mesodor39]

Sinngemäss dürften genannt Münzen dann auch flacher als normal sein - oder haben die gar eine geringere Dichte ?

Das hört sich logisch an. Jedoch: Der Randstab ist (relativ zu den Feldern) etwas höher. Dieser effekt ist von allein geprägten 1- und 2-EUR-Ringen bekannt.

Die Dichtebestimmung einer nur 3,54 g schweren Münze gestaltet sich darüber hinaus wegen unvermeidbarer Ungenauigkeiten bei der Tauchwägung extrem schwierig. Daher habe ich das erst garnicht versucht.

 

[Dirk Bake]

Für zu leichte Münzen könnte es eine relativ einfache Erklärung geben: Beim Auswalzen des Zainblechs kann es zu etwas dünneren Stellen kommen (zu zu dicken hingegen eher nicht). Wird dieser Fehler nicht bemerkt, werden aus diesen Regionen zu leichte Ronden gestanzt. Eigentlich sollten diese allerdings vor den weiteren Schritten gewogen werden, damit unter- und übergewichtige aussortiert werden können.