muenzen wiegen.

Registriert
13.10.2003
Beiträge
580
Reaktionspunkte
26
Website
Website besuchen
hallo.
um wieviel duerfen muenzen von dem im katalog angegebenen gewicht abweichen, damit man sie noch nicht fuer faelschungen halten muss? wieviel prozent wiegen ss muenzen weniger als st?
wieviel wiegt vz weniger als st?


ich habe naemlich ein goldenes 2 rand stueck, das bringt tatsaechlich 7.988g auf die wage, im katalog steht 7.9881.
dann habe ich allerdings einen sovereign von 1915, der bringts nur auf 7.982 und einen von 1905, der bringts auf 7.974.
ist das grund zur besorgnis? wie kann man testen, ob irgendwas aus gold ist, ohne es kaputt zu machen? ich halte die muenzen alle fuer vz.
 
Hallo Peter

-------------------------
ich habe naemlich ein goldenes 2 rand stueck, das bringt tatsaechlich 7.988g auf die wage, im katalog steht 7.9881
---------------------------------------

Die 0,0001 g würde ich selbst bei einer sehr guten Waage für Toleranz halten. Oder hast du Zugang zu einer Präzisionswaage?

-------------------------
wieviel prozent wiegen ss muenzen weniger als st?
----------------------------------

Da du ja scheinbar eine recht gute Waage hast, kannst du ja experimentieren. Berichte bitte von deinen Ergebnissen.
 
das mit den 0.0001g ist mir klar, meine waage ist ja nur 0.002g genau.
aber die anderen beiden muenzen haben mir halt sorgen gemacht. deshalb wollte ich wissen, ob solche schwankungen vielleicht durch die produktionsmethoden damals oder durch geringe gebrauchsspuren zu rechtfertigen sind.
 
Das ist völlig normal.


Die 20-Mark Reichsgoldmünzen sollen nach Jäger 7,965g wiegen.

Ein paar Beispiele meiner Münzen:

7,9298g
7,9310g
7,9032g
7,9083g
7,9435g

Diese Münzen sind alle von Herr Paproth geprüft und gewogen und somit über jeden Fälschungsverdacht erhaben.


Mit dem wiegen prüft man ja eh nur grob, ob es sich um Gold handelt. Kein Metall ist auch nur anähernd so schwer wie Gold.

Fälschungen von Münzen die zum Goldpreis gehandelt werden sind eh sehr selten und meistens recht plump (Ausnahme Reichsgold Wilhelm I u. II).

Die Fälschungen von Münzen die Sammlerwert haben sind meistens aus der richtigen Legierung.

Bei falschen Reichsgoldmünzen ist mir aufgefallen, dass diese häufig zu schwer und nicht zu leicht waren.
 
danke. leuchtet ein. beissen die deshalb in den filmen immer auf die muenzen, um zu testen, dass die nicht aus blei sind?

hast du auch sovereigns? wuerden die immer aus exakt der selben legierung hergestellt? weil der 1915er sieht genauso roetlich aus wie die kruegerrands, waehrend der 1905er gelber ausseht. nicht so gelb wie die australischen nuggets, aber auch nicht so rot wie der andere.
 
Eigentlich sollten die Legierungen immer gleich sein.
Trotzdem gibt es immer Farbunterschiede, gerade bei 900 und 917 Goldlegierungen.
 
weil der 1915er sieht genauso roetlich aus wie die kruegerrands, waehrend der 1905er gelber ausseht. nicht so gelb wie die australischen nuggets, aber auch nicht so rot wie der andere.

Ich vermute mal Dein 1915er Sovereign hat das Münzzeichen SA. Die Sovereigns haben zwar alle einen 917er-Feingoldgehalt, aber der wurde nicht immer mit dem gleichen Beischlagmetall erreicht. Vor allem die Prägestätte in Pretoria (Münzzeichen SA) verwendete Gold mit einem hohen Kupferanteil im Beischlag, was den Rotstich verursacht.
 
Die oben nachzulesende Aussage "Kein Metall ist auch nur anähernd so schwer wie Gold." halte ich für bedenklich. Es gibt durchaus einige Metalle, deren Dichte höher ist als die von Gold. Allerdings handelt es sich dabei fast durchgehend ebenfalls um edle und seltene Metalle.
 
Wenn du auf eine Goldmünze draufbeißt und der Zahnabdruck deutlich zu sehen ist, so handelt es sich höchstwahrscheinlich um Gold nahe der 999er Marke, also sehr rein.

Zwar ist Gold sehr weich, aber ich zweifle ob die Beißkraft eines Menschen ausreicht.

Hat es jemand schon mal getestet?
 
Dirk Bake

Ich weiß auch, dass andere edle Metalle ebenfalls schwer sind. Ich glaube aber kaum das einer eine falsche Goldmünze aus Platin herstellt.
 
Zurück
Oben