- Registriert
- 18.02.2004
- Beiträge
- 7.720
- Reaktionspunkte
- 8.360
Historisch gesehen hat sich die Medaille aus den Münzen entwickelt, als in der Renaissance Künstler, vermutlich angeregt durch antike Vorbilder, die Form der Münzen für ihre kleinen reliefartigen Kunstwerke entdeckten.
Die Medailleure stammten vornehmlich aus der Bildhauerei und Malerei, die Medaille wurde zur kleinen "Skulptur" für zuhause. Während des Barock und des Klassizismus wird die Medaille zu einer eigenen, hochgeschätzten Kunstform. Ende des 19. Jahrhunderts tritt die Entwicklung auf der Stelle, bis sie im Jugendstil wieder zu künstlerischen Höchstleistungen aufläuft. Über den ganzen, münzähnlich flach geprägten Kommerzschrott hinweg gibt es auch heute noch ernstzunehmende Medailleure, die hochinteressante und spannende "Kleinkunstwerke" schaffen.
Die Medaille kann den geschichtlich interessierten Münzsammlern zur Ergänzung ihrer Sammlung dienen, denn auch sie hat geschichtliche Themenbereiche zu bieten. Die Medaille hat darüber hinaus noch einen künstlerischen Anspruch und ist somit ein Zwitterwesen zwischen Numismatik und Kunstgeschichte. Im Gegensatz zu Münzen ist sie nicht an das Prinzip "Form folgt Funktion" gebunden. Münzen dürfen eben keine hohen Reliefs aufweisen, die über den Randstab hinausragen. Bei der Medaille gibt es solche Beschränkungen nicht.
Schaut Euch mal die schönen Großsilbermünzen des Kaiserreichs an. Die herrlichen Portraits wurden von Medailleuren gestaltet und waren meist zunächst für Medaillen gedacht. Als ich das erste Mal den (alten) Kopf von Friedrich I. aus Baden auch auf einer Großmedaille gesehen habe, war ich total baff...
Ich selbst bin erst im Laufe meiner langjährigen Münz-Sammeltätigkeit auch zu den Medaillen gekommen und genieße es, ohne irgendwelchen Katalognummern hinterher hecheln zu müssen, einfach Dinge kaufen zu können, die mir gefallen. Ohne Beschränkung auf irgendwelche Themenbereiche, Epochen oder Länder. Nicht mehr und nicht weniger.
Man muss die von mir beschriebenen "Kunst"-Medaillen jedoch von dem Kommerzmüll abgrenzen, dessen Motive mit beliebigen, publikumswirksamen Geschichts- oder sonstigen Themen flach auf Metall geprägt und unters Volk gebracht werden. Die haben mit Medaillen genauso viel zu tun, wie der ganze Monaco-Vatikan-Euro-Schrott mit Münzen im eigentlichen Sinn.
Dies ist meine private Meinung und ich will keinen aus der Euro-Ecke angreifen. Jeder soll glücklich werden mit seinem Hobby; ich bin es auch.....
Es kann also nie um die Frage gehen, Münzen vs. Medaillen. Es sind beides getrennt zu sehende Sammelobjekte, die manches Gemeinsame aber auch Trennende haben. Und wer sich (zurecht) über den Münzhandelshäuser-Kommerzschrott aufregt, sollte dabei auch die Kleinststaaten-Euros nicht vergessen. Beide haben jedenfalls viel Gemeinsamkeiten.
Die Medailleure stammten vornehmlich aus der Bildhauerei und Malerei, die Medaille wurde zur kleinen "Skulptur" für zuhause. Während des Barock und des Klassizismus wird die Medaille zu einer eigenen, hochgeschätzten Kunstform. Ende des 19. Jahrhunderts tritt die Entwicklung auf der Stelle, bis sie im Jugendstil wieder zu künstlerischen Höchstleistungen aufläuft. Über den ganzen, münzähnlich flach geprägten Kommerzschrott hinweg gibt es auch heute noch ernstzunehmende Medailleure, die hochinteressante und spannende "Kleinkunstwerke" schaffen.
Die Medaille kann den geschichtlich interessierten Münzsammlern zur Ergänzung ihrer Sammlung dienen, denn auch sie hat geschichtliche Themenbereiche zu bieten. Die Medaille hat darüber hinaus noch einen künstlerischen Anspruch und ist somit ein Zwitterwesen zwischen Numismatik und Kunstgeschichte. Im Gegensatz zu Münzen ist sie nicht an das Prinzip "Form folgt Funktion" gebunden. Münzen dürfen eben keine hohen Reliefs aufweisen, die über den Randstab hinausragen. Bei der Medaille gibt es solche Beschränkungen nicht.
Schaut Euch mal die schönen Großsilbermünzen des Kaiserreichs an. Die herrlichen Portraits wurden von Medailleuren gestaltet und waren meist zunächst für Medaillen gedacht. Als ich das erste Mal den (alten) Kopf von Friedrich I. aus Baden auch auf einer Großmedaille gesehen habe, war ich total baff...
Ich selbst bin erst im Laufe meiner langjährigen Münz-Sammeltätigkeit auch zu den Medaillen gekommen und genieße es, ohne irgendwelchen Katalognummern hinterher hecheln zu müssen, einfach Dinge kaufen zu können, die mir gefallen. Ohne Beschränkung auf irgendwelche Themenbereiche, Epochen oder Länder. Nicht mehr und nicht weniger.
Man muss die von mir beschriebenen "Kunst"-Medaillen jedoch von dem Kommerzmüll abgrenzen, dessen Motive mit beliebigen, publikumswirksamen Geschichts- oder sonstigen Themen flach auf Metall geprägt und unters Volk gebracht werden. Die haben mit Medaillen genauso viel zu tun, wie der ganze Monaco-Vatikan-Euro-Schrott mit Münzen im eigentlichen Sinn.
Dies ist meine private Meinung und ich will keinen aus der Euro-Ecke angreifen. Jeder soll glücklich werden mit seinem Hobby; ich bin es auch.....
Es kann also nie um die Frage gehen, Münzen vs. Medaillen. Es sind beides getrennt zu sehende Sammelobjekte, die manches Gemeinsame aber auch Trennende haben. Und wer sich (zurecht) über den Münzhandelshäuser-Kommerzschrott aufregt, sollte dabei auch die Kleinststaaten-Euros nicht vergessen. Beide haben jedenfalls viel Gemeinsamkeiten.
Zuletzt bearbeitet:
